Дело № 2-3671/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-004219-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с указанным иском к ФИО8., указав в обоснование, что 26.05.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в качестве займа были предоставлены денежные средства в размере 900 000 рублей на срок до 26.05.2022 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 50 000 рублей. В качестве исполнения обязательств по договору займа ответчиком было передано транспортное средство Nissan Note 2017 года выпуска, кузов № №. Стоимость транспортного средства согласована сторонами в размере 820 000 рублей. Ответчиком возвращена лишь часть суммы займа в размере 60 000 рублей. В силу изложенного истец просит обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля Nissan Note 2017 года выпуска, кузов № № в счет погашения задолженности ФИО10. перед ФИО11 по рыночной стоимости в размере 820 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ФИО12 сумму долга по договору займа в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Ответчик в судебном заседании признала заявленные требования, о чем ею в материалы дела дана соответствующая расписка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 26.05.2021 года между ФИО13. и ФИО14 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 900 000 рублей сроком до 26 мая 2022 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 50 000 рублей, под залог автомобиля марки Nissan Note 2017 года выпуска, кузов № <адрес>, залоговой стоимостью 820 000 рублей.

В предусмотренный договором займа срок ответчик денежные средства не вернул, возвращена лишь часть займа в размере 60 000 рублей, что подтвердила ответчик в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Своих обязательств по возврату займа ответчик до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного ответчик не предоставил.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Таким образом, поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд удовлетворяет требования истца и возлагает на ответчика обязанность передать ФИО15. заложенное имущество: транспортное средство марки Nissan Note 2017 года выпуска, кузов № № в счет погашения долга в размере 820 000 рублей и взыскании с ответчика в пользу истца сумму оставшейся задолженности в размере 70 000 рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 к ФИО20 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре ФИО19 автомобиля: Nissan Note 2017 года выпуска, кузов № № в счет погашения ФИО17 перед ФИО18 задолженности по договору займа в размере 820 000 рублей.

Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 сумму задолженности в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей..

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья Струкова О.А.