О взыскании долга по договорам займа

ООО "Спасательный круг-Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МФО «Русские Ф.С.», по состоянию на 08.11.2024 в размере 134 345,96 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая организация «Русские Ф.С.» заключен кредитный договор №, согласно которому сумма займа составила 90000,00 рублей. Срок еще...

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору еще...

Исковые требования общества в ограниченной ответственностью "Спасательный круг-Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО «Ситиус» (далее - Истец) и ООО МФК «Экофинанс» (далее - Цедент) 25 ноября 2022 года заключен еще...

Как усматривается из материалов дела, между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 547288002 от 31.07.2021. Судом установлено, что общество выполнило перед заемщиком свою обязанность еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 100 000 руб., а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам еще...

Таким образом, учитывая нарушения со стороны ответчика условий договора займа от <дата>, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 2 100 000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 01.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 260 000 рублей сроком до 01.09.2021. В настоящее время еще...

Из материалов дела усматривается, что 01.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 260 000 рублей сроком до 01.09.2021. В настоящее время ответчик денежные средства не вернул

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 260000 рублей и процентов за пользование займом (в размере ключевой ставки Банка России еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме еще...

Поскольку судом установлено, что основной долг ответчиком в полном объёме погашен <дата>, что следует из справки, предоставленной истцом по запросу суда, обязательство по оплате процентов согласно графика исполнено еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.08.2024 в размере 273 992 руб. 62 коп. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2024 между истцом <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 4-5), в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Как следует из материалов дела, 27.08.2024 истец еще...

Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма займа в размере 256 000 руб. и произведен расчет процентов за пользование займом на указанную сумму, что является правом истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, в том числе : сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты в размере 43 125,84 рублей, пеня в размере 1 874,16 еще...

Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиков <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что 06.12.2023 г. между <ФИО> (займодавец), <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (поручитель) заключен Договор займа денежных средств №

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (поручитель) заключен Договор займа денежных средств №. Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что 06.12.2023 г. между истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Финансовая компания» с учетом уточнения от 03.03.2025г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ответчиком <ФИО> и истцом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. До начала судебного заседания обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия и с заявлением о признании уточненных исковых требований в полном еще...

С учетом объема работ, выполненных представителем истца, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом содержания решения XXI Конференции адвокатов Чувашской Республики «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую еще...

Взыскать с <ФИО> (------) в пользу ООО МКК «Финансовая компания» (------) сумму задолженности по договор займа ----- от дата: - сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 04.06.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1400000 руб., что подтверждается распиской еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено, что еще...

В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 30.01.2020 он передал <ФИО> деньги в долг в сумме 250 000 рублей, под 15% годовых, на срок до 31.01.2021, в последующем еще...

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимания буквальное содержание расписки от 30.01.2020, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные обязательства. Поскольку исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить частично

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма от ... ... на сумму 30 000 рублей под 0,8% в день еще...

Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части еще...

Иск ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору потребительского займа № № от <дата>, ООО Микрокредитная компания «Главкредит» предоставило <ФИО> денежные средства - заем в сумме 75 000 рублей еще...

Суд полагает, что исковые требования ООО «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа законными и обоснованными, поскольку ответчиком <ФИО> были нарушены условия договора займа, заемщик еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что сторонами заключен договор в простой письменной форме в виде расписки, на основании которой истец предоставил ответчику в заем денежную сумму еще...

Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки от ...., оформленной в простой письменно форме, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 40 000руб

Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению

Иск удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от 22.03.2020г. в размере 103 458 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу еще...

Судом установлено, что 22.03.2020г. ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ....., по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 83 000 рублей, под 66,065% еще...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 382 000 руб еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата> в размере 382 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 30560 руб., неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него долга по договору займа в сумме 400 000 рублей, суммы процентов, образовавшейся за пользование денежными средствами по договору займа в размере 100 000 рублей; расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей в срок еще...

Суд приходит к выводу, что условия договора займа и залога от <дата> между <ФИО> и <ФИО> были согласованы и <ФИО> взял на себя обязательства до 18.12.2024 вернуть денежные средства в сумме 400 000 еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный <дата> отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №; зарегистрированный по адресу: <адрес>) еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 625 000 руб., процентов в размере 300 446 руб. 09 коп

В судебном заседании 04.02.2025 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что муж истца – <ФИО>, получал хорошую пенсию, денежные средства откладывал. Он согласился помочь <ФИО> Заем денежных еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.02.2021г. между ООО «ГДК СУА» ИНН еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1112410,90 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан 11.01.2012г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» по договору займа от <дата> сумму еще...

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> наличные денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., обязуется еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от ****: основной долг - 6 541 830 руб., проценты по ст.395 ГК РФ с **** по день фактического исполнения обязательства, а так же госпошлину еще...

В судебное заседание истец не явился, его представитель в судебном заседании доводы иска поддержал, указав, что стороны знакомы в связи с деятельности по выборам в органы власти. Истец являлся руководителем нескольких еще...

Взыскать с Кривленя * в пользу <ФИО> * основной долг по договору займа от **** в размере 6 541 830 руб., неустойку в размере 1 083 665,12 руб. за период с **** по **** включительно, а так же судебные расходы – государственную пошлину еще...

1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере 1 500 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 15700 руб. Заявленные требования еще...

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор денежного займа, по условиям которого сумма займа – 1500000 руб.; срок возврата займа с процентами в сумме 2 500 000 руб еще...

1. Удовлетворить исковые требования

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа по расписке от 01.05.2022 года в сумме 1700000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковое заявление Ковальчука <ФИО> - удовлетворить

ООО «Агропартнер» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа. В обоснование указывает, что между истцом и ИП <ФИО> <ФИО> 01.01.2024 года был заключен договор займа, с обеспечением в виде еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что в декабре 2024 года между сторонами был произведен взаимозачет встречных еще...

Вместе с тем, истец представил суду Соглашение о прекращении обязательств (в части) путем зачета взаимных требований от 11.11.2024 года, которое было заключено между ООО «Агропартнер», ИП <ФИО> и <ФИО>

Исковые требования ООО «Агропартнер» удовлетворить

ООО ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обосновании исковых требований, что 24.07.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа еще...

В судебном заседании установлено, что 24.07.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №11-8619666-2022, сумма займа составила 40 000 рублей на срок с 24.07.2022 по 20.01.2023 с уплатой за пользование еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора еще...

Исковые требования ООО ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» удовлетворить