Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был дистанционно заключен договор потребительского займа №, подписанный ответчиком с использованием простой электронной подписи (л.д. 14-17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также наличие у ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее по тексту – КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа №-ЗМ200004 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточненного расчета на дату рассмотрения дела. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа №-ЗМ200004 от <дата> по состоянию на <дата>: по основному долгу в размере 669 989,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от 25.05.2021 по состоянию на 08.09.2022 в сумме 749 177,68 руб., из них основной долг в размере 617 148,57 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования не признал, представил квитанции, подтверждающие оплату вступительного взноса, паевого взноса, членского взноса, добровольного паевого взноса, а также двух платежей от 28.06.2021
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 749 177,68 руб. При этом, ответчик каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», ОГРН , к <ФИО> паспорт №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму ... руб., в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик ... заключили договор о залоге
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ... от ... г., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору займа, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество представляют собой способ исполнения обязательства, возникшего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата на сумму 400 000 рублей сроком до дата. В соответствии с п. 2.1 договора, в обеспечение возврата суммы займа
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей под 5% годовых сроком до дата
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиля марки «MAZDA DEMIO»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства ООО МФК «КЭШДРАЙВ» просит расторгнуть Договор займа № 22/04/77/011799 от 29.01.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СПОК «Гарант-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Технологические системы» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
27 декабря 2021 г. ООО «Технологические системы» и СПОК «Гарант-Кредит» заключили договор займа № на сумму 500 000 руб. сроком до 26 марта 2022г. под 32% годовых. В этот же день между СПОК «Гарант-Кредит» и ООО «Технологические системы»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Технологические системы» о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем в размере 115 000 рублей (л.д. 10). Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ суд руководствуется следующим. Поскольку с <дата> по <дата> ответчик фактически пользовался чужими денежными
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, заявление ответчика о признании иска, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из факта
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17.11.2020 между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «АгроЗайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, 17.11.2020 между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «АгроЗайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. Согласно условиям договора заемщику был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм»
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № ЦФ 00001782 от 28.05.2021 г в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 29.06.2021 г. по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, что сторонами не оспаривается, а заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд об уважительности причин не явки в судебное заседание, то суд нашел основания для рассмотрения дела в его отсутствие; при этом, суд учитывает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "ЦФИ ВИ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа № №, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от <дата> по основному долгу в размере 47 861,65 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что /________/ года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /________/ между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа /________/, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 525
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, размер неисполненного обязательства, с учетом права истца получить удовлетворение за чет продажи заложенного имущества по договору залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Влияние Запада» обратился в суд с названным иском, указав, что 04.04.2022 между ООО МКК «Влияние Запада» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от 04.04.2022, согласно которому залогодатель в обеспечение возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на находящийся в залоге ООО МКК «Влияние Запада» принадлежащий ответчику легковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком их
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. До настоящего времени <ФИО> свои обязательства по погашению займа не исполнила, доказательств того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 25.11.2021, подлежащую уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 04.04.2022, которая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2021 ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает законным, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с учетом уточнения требований на <дата> : основного долга; задолженности по процентам за пользование денежными средствами, предусмотренными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме на приобретение системы орошения
Мотивировочная часть
Размер задолженности по основному долгу ответчиком оспорен, вместе с тем доказательств задолженности в меньшем размере и контррасчет суду не представлено. Ссылка ответчика на фотокопию расписки в его мобильном устройстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> паспорт серия 0305 №, выдан <дата> УПРАВЛЕНИЕМ
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что 10.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировала следующим. 20.11.2021 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик получила от истца в долг по договору займа денежные средства в сумме 180 000 рублей. Судом установлено, что поскольку период просрочки исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.04.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 800 000
Описательная часть
Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора, ответчик <ФИО> не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредита. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства перед истцом по возврату суммы займа, уплаты процентов за него, что не оспорено ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АГЛА» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – МКК «Развитие», организация) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что по заявлению заемщика предоставлялись «кредитные каникулы», о чем в январе 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.08.2018, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, с учетом изменений, в размере 145 000,00 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об увеличении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполнил обязанности по договору займа в срок до 07.08.2019, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 145
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 158 795,09 руб., в том числе: 66 410 руб. -сумму основного долга, 79 103,09 руб. - проценты за пользование займом, 13 282 –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, поскольку законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (сокращённое наименование ООО МКК «Влияние Запада») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав ответчику сумму заемных средства, ответчик же, в нарушение условий договора микрозайма, платежные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание, что истец является коммерческой организацией, и истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА», удовлетворить частично
