Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 17.03.2022г. по договору займа № ответчик взял у нее в долг 2 000 000 руб. на срок до 01.10.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 17.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого <ФИО>..;
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО>2 был заключен договор займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО>2 был заключен договор займа <номер> в виде электронного документа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (сокращённое наименование ООО МКК «КАППАДОКИЯ») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АА заключен договор займа № 3709083, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 30 000 рублей, срок возврата - 30 дней, процентная ставка - 365%
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, возражений относительно расчета истца также не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что на основании заявления ответчика <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с неё сумму задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 30 декабря 2023 года между ООО МКК «ККаппадокия»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 30 декабря 2023 года между ООО МКК «Каппадокия»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор беспроцентного займа со сроком возврата займа до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (№ денежные средства по договору займа в размере 550 000 руб, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 руб, а также расходы на оплату государственной пошлины
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кара В.И., с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 319 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 6 480
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перевела Кара В.И. денежные средства в размере 273 000 руб., а <дата> – 55 000 руб. Представитель ответчика Кара В.И. – адвокат Тютиков И.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Передачу денежных средств, суд полагает недоказанным факт заключения договора займа, приходит к выводу о том, что между сторонами возникли иные правоотношения по поводу передачи денежных средств, но не правоотношения, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу ГУ МВД России по Свердловской
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит расторгнуть договор займа, заключенный 19 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> ее в пользу долг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 626 000 рублей, на срок до 01
Мотивировочная часть
Поэтому, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требования истца <ФИО> о расторжении договора займа, заключенного 19 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ», Общество, истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата> между АО МФК «»» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 151500 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 между <ФИО> (заимодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части начисленного размера пени. Судом установлено, что 15.01.2021 между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, условиями договора предусмотрен размер процентов за пользование займом в размере сумма, поэтому в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом исковые требования также подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 29.05.2024 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, обязательства по которому были нарушены. Указанный договор займа
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кузбасское Кредитное Агентство» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности по договору займа стороной истца, суд полагает целесообразным произвести собственный расчет, применив срок исковой давности. Так, согласно условиям договору займа и приложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула», общество) обратилось в суд с иском к К.В., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ между ООО МКК «Каппадокия» и К.В. заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого ответчику предоставляются денежные средства в размере 30000 руб., под 292% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО МКК «Каппадокия» исполнило обязательства по договору /________/ от /________/, предоставив К.В. денежные средства в размере 30000 руб. на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» к К.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании должна по договору займа, указав в обоснование иска, что между истцом 9займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа ... от ... (далее - договор займа), по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого истец
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.03.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере рублей. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, указав обоснование своих требований, что 14.07.2022г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 85 000 руб. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Истец настаивает на взыскании процентов в размере 30 067,93 руб. Суд определяет взыскать указанную сумму в пользу истца с ответчика. Всего с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 157 567 рублей 93 копейки, судебные расходы 25 727 рублей 04 копейки, а всего 183 294 рубля 97 копеек
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке заем в размере 250 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы иска. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что основной долг ответчиком в полном объёме погашен <дата>, что следует из справки, предоставленной истцом по запросу суда, обязательство по оплате процентов согласно графика исполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил договор займа с <ФИО>, по которому передал ей денежные средства в сумме 125200 руб, что подтверждается распиской от <дата>. Срок возврата
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 125200 руб, который был оформлен распиской, написанной собственноручно ответчиком. Срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчицей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № сумму долга по договору займа в размере 125200 руб, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 125200 руб, начиная с <дата> по <дата> в размере 3571
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что 29.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Супоня В.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 700 000 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 01.02.2022 между истцом Супоня В.С. и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № № от дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между МФО ООО «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № № на следующих условиях: сумма займа ... рублей; срок возврата займа до дата; процентная ставка ... % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательства по договору займа № № от дата, нарушив условия по своевременному возврату суммы займа, процентов по договору, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскание долга, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 672 000 руб. подлежат удовлетворению
