О взыскании долга по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" (ООО ПКО "ТОР") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 октября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой суммы ежемесячного еще...

Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Тем самым, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами заключён договор займа в виде расписки еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 081 300 руб. сроком на 60 еще...

Между тем, учитывая, что защите подлежит лишь нарушенное право, суд считает возможным определить ко взысканию компенсацию за пользование займом с <дата> по <дата> (265 дней), которая составляет 90367,78 руб еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 198887 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МРУ Росфинмониторинга по ЮФО о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, на момент заключения договора займа истец располагала денежными еще...

С учетом характера спора, представленных сторонами доказательств, пояснениями лиц участвующих в деле, у суда возникли сомнения в реальности долгового обязательства и в возможной направленности согласованных действий сторон на совершение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, третьи лица: МРУ Росфинмониторинга по ЮФО, о взыскании долга по договору займа, -оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа и судебных расходов, всего в размере 415 250 руб. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 20 еще...

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 20 декабря 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 390 000 руб еще...

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика администрации <адрес> муниципального района задолженность по договору займа № еще...

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен еще...

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что наследство после смерти <ФИО> фактически принял <ФИО>, поскольку на момент смерти он является единственным наследником, подтверждается его еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.01.2024г. между ним и <ФИО> заключен договор займа в виде написания расписки согласно еще...

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах суд, исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займу - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика часть образовашейся еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои еще...

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами заключён договор займа в виде расписки еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «Цент Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время не исполняются еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Вторые Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 40 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цент Рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Обращаясь в суд с указанным иском <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 687000 руб. заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> истец передал еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> переданы в займ <ФИО> денежные средства в размере 687000 руб

Указанное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы дела из которой следует, что <ФИО> получил названную сумму денег и обязуется вернуть деньги до <дата>

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата> с использованием сайта еще...

Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних еще...

Исковое заявление ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование своих требований указало, что 05.01.2024 между ООО МКК "Академическая» заключило договор займа № 91183608 с ответчиком еще...

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору. Как установлено в судебном заседании, 05.01.2024 между ООО МКК "Академическая» заключило договор займа № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает еще...

Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Автономная микрофинансовая организация «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» Муниципального образования «<адрес>» в <адрес> (далее АМК «МЦПМП» МО ТР РА) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, между АМК «МЦПМП» МО ТР РА и ИП <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в размере 150 000 рублей на 24 месяца под 8 еще...

С учетом изложенного и в соответствии с п.2 ст.811, п.п.1-2 ст.363 ГК РФ, суд считает законным взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АМК «МЦПМП» МО ТР РА задолженность по договору займа еще...

Исковые требования автономной микрофинансовой компании «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» Муниципального образования «<адрес>» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 13.05.2024 в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 22295,79 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело в производстве суда находится с 07.02.2025, с указанного времени ответчик имел еще...

Действия ответчика по направлению в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу суд признает злоупотреблением процессуальными правами, поскольку судебное заседание было отложено более чем на 2 недели в связи с намерением еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что расписка на основании статьи 808 ГК РФ служит подтверждением заключенного между сторонами договора займа и его условий и соответствует требованиям закона, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору денежного займа от 24 апреля 2024 года в размере 2000 000 рублей, неустойку в размере 171000 еще...

Истец <ФИО> извещена в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, поскольку повестка вручена представителю истца, извещенному судом надлежащим образом и участвующему в судебном заседании. Представитель истца по доверенности еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 29.11.2023 г. в размере 1 200 000 руб., вознаграждение за пользование еще...

Судом установлено, что 29.11.2023 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Кроме того, <ФИО> заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Таким образом, учитывая нарушения со стороны ответчика условий договора займа от 29.11.2023, суд полагает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в соответствии с условиями договора займа задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05 января 2024 г. между сторонами был заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа - 525 000 рублей; срок еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 525 000 руб. по договору займа от 05 января 2024 года подлежащим удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и ООО «КМ-Сервис» заключен договор займа, по условиям которого он передал последнему сумму займа 4500000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КМ-Сервис» в лице генерального директора <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось с иском к ООО «Малинка 2018», <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07.05.2019 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Малинка 2018» был заключен договор займа на сумму 500000 руб. сроком еще...

Судом установлено, что 07.05.2019 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Малинка 2018» был заключен договор займа на сумму 500000 руб. сроком до 10.07.2020, займ возвращается частями по 50000 руб. ежемесячно не позднее 10-го еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту — ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> <ФИО> заем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что 01.12.2022 она и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 еще...

Таким образом, судом установлено, что 01.12.2022 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 01.12.2024, а также уплатить на них проценты еще...

Вместе с тем, доказательства исполнения обязательств по договору займа от 01.12.2022 <ФИО> в материалы дела не представлены

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить полностью