Дело № 2-181/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000514-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 31 июля 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завальной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № ЦЗПТС101661 на сумму 270 000,00 рублей под 83,95 % годовых сроком возврата – 25.08.2027. Ответчик обязался возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако нарушил взятые на себя обязательства. Пунктом 12 договора займа установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга. По состоянию на 09.06.2025 задолженность по договору займа от 28.08.2024 составляет 278 391,02 рубль, из которых 243 900,7 рублей основного долга, 34 218,94 рублей процентов, 271,38 рублей неустойки. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа 28.08.2024 между истом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове фиолетового цвета, принадлежащего ответчику. Стоимость предмета залога оценена сторонами в размере 324 000,00 рублей. Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.08.2024 № ЦЗПТС101661 в размере 243 900,7 рублей основного долга, 34 218,94 рублей процентов за пользование займом за период с 28.08.2024 по 09.06.2025, неустойку в размере 271,38 рубль, государственную пошлину в размере 39 352,00 рубля, почтовые расходы в сумме 115,5 рублей, а всего 317 858,52 рублей; взыскивать с ответчика проценты по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 243 900,7 рублей начиная с 10.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования в сумме 278 391,02 рубль за счет обращения взыскания на заложеное имущество – транспортное средство TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 324 000,00 рублей.

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, от его представителя ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС101661 на сумму 270 000,00 рублей под 83,95 % годовых сроком возврата – 25.08.2027.

В соответствии с п. 18 договора займа истец перевел денежные средства в размере 270 000,00 рублей на карту ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 378132 от 28.08.2024.

По условия договора ответчик должен возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей от 28.08.2024 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №ЦЗПТС101661 от 28.08.2024.

Пунктом 12 договора займа установлена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга.

В обеспечение обязательств по договору займа 28.08.2024 между истцом (залогодержателем) и ответчиком (залогодателем) заключен договор залога принадлежащего ответчику транспортного средства TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Стоимость залога определена сторонами в размере 324 000,00 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора залога обязательства залогодателя по договору микрозайма, обеспечиваемые залогом транспортного средства, состоят в следующем: сумма микрозайма 270 000,00 рублей, срок микрозайма 36 месяцев, 83,95 % годовых за пользование займом, начисляемых на фактическую задолженность, возврат суммы микрозайма ежемесячно в сроки и размере указанные в графике платежей, выплата процентов за пользование микрозаймом ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного возврата суммы микрозайма (её части) и/или начисленных процентов выплата неустойки (пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (основного долга и процентов за пользование займом) за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма.

В соответствии с п. 2.4.5 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на транспортное средство в случае нарушения залогодателем условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более чем на три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № ЦЗПТС101661 от 28.08.2024 составляет 278 391,02 рубль, из которых 243 900,7 рублей основного долга, 34 218,94 рублей процентов за период с 28.08.2024 по 09.06.2025, 271,38 рублей неустойки.

Доказательств возврата займа и погашения задолженности ответчик суду не представил.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа, требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» являются обоснованными.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского микрозайма №ЦЗПТС101661 от 28.08.2024 в размере 243 900,7 рублей основного долга, 34 218,94 рублей процентов за период с 28.08.2024 по 09.06.2025, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 271,38 рубль.

Требование ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 83,95 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 10.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем пятикратного размера суммы займа, также подлежит удовлетворению, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена и ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами.

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу требований п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, более трех раз в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, допустил просрочку платежей, суд обращает взыскание на предмет залога – автомобиль марки TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля марки TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 324 000,00 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 39 352,00 рубля, почтовые расходы в сумме 115,5 рублей.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗПТС101661 от 28.08.2024: основной долг в размере 243 900,7 рублей, проценты по договору займа за период с 28.08.2024 по 09.06.2025 в размере 34 218,94 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 271,38 рублей, государственную пошлину в размере 39 352,00 рубля, почтовые расходы в размере 115,5 рублей, всего 317 858,2 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> №, проценты по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 243 900,7 рублей начиная с 10.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем пятикратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на движимое имущество – автомобиль марки TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки TOYOTA VOXY, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 324 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Судья Я.В. Прудникова