О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> Истец передал Ответчику взаем денежные средства в сумме 616 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном еще...

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что начиная с <дата> ООО «Наталья и Компания» оказывает бухгалтерские услуги ООО «Строительство Монтажной еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.01.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем выдачи еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. При таких еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указывая, что <дата> <ФИО> по договору займа взяла у <ФИО> денежную сумму в размере 92 500 рублей и обязалась вернуть еще...

Судом установлено, что согласно расписке, выданной <дата>, <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 92 500 рублей

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик получил у него, <ФИО>, денежные средства в размере 144 500 руб. 0 коп. с обязательством возврата в срок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик) еще...

Также суд считает необходимым взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с основной суммы долга, начиная с <дата> и до полного погашения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком заключен договор займа № БГ00296-183-2022 от 28.05.2022 г., по условиям которого общество выдало сумму займа еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил заемные средства по договору займа № БГ00296 от 28.05.2022 г., ими распорядился, доказательств возврата займа не представлено, что свидетельствует о неисполнении еще...

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая степень сложности данного дела и объем выполненных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме еще...

Иск ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 765 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2024 до дня еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, заявленные уточненные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № №... от .. .. ....г. (л.д.7-10), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед <ФИО> в полном объеме. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№... от .. .. ....г. - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующим

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 9523739042 от 31.01.2017, за период с 01.02.2017 по 29.03.2018, в размере 59 007 рублей. В обоснование иска указано, что 31.01.2017 еще...

Из материалов дела следует, что 31.07.2017 ответчиком (заемщик) и ООО МФК «4финанс» (займодавец) был заключен договор займа № 9523739042-3, подписанный ответчиком с использованием электронной подписи, согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ

Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судья

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями

В судебном заседании истец <ФИО>. на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что ......... году между истцом и ответчицей был заключен договор займа в письменной форме, по условиям еще...

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что <ФИО> заключила с ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее Общество) договор займа № № еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (займ) в сумме руб. с процентной ставкой еще...

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве еще...

Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 455 000 руб. (где основной долг 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.06.2024 г. по 24.02.2025 г. 455 000 руб.) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым он передал еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последний взял в долг у истца денежную сумму в размере № руб

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа в размере № руб. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МКК «Пятак» и ответчиком заключен договор займа на сумму 48 000 рублей, под 182,500% годовых. <дата> наименование ООО МКК еще...

ООО МКК «Пятак» свои обязательства по предоставлению займа в сумме 48 000 рублей выполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> и не оспорено ответчиком в судебном заседании. Таким образом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объеме

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>; просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 02.11.2019 года в размере 103442 рубля, в том числе: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2019 года между ООО МКК «Главкредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор), по условиям которого еще...

Установив данные обстоятельства, проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что доначисленные истцом проценты (их часть), по сути, являются мерой ответственности – процентами за неисполнение (ненадлежащее исполнение) еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить частично

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 56 095 рублей, из которых: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № № от 16.11.2022, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 28 000 еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие неявившихся сторон при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. заемщик <ФИО>, и займодавец ООО КП КГ «Главкредит», заключили договор еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ул.....г..... от .. .. ....г. (л.д.6-7), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 170 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения судом решения, указав, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что денежных средств по расписке от <дата> не получал. Расписка была написана в силу трудовых отношений с организацией еще...

Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств неполучения денежной суммы в долг, безденежности договора займа, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было. С учетом указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Представитель ООО «НК Финанс Групп» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылался на то, что между ООО МФК «Честное слово» еще...

Судом установлено, что (дата)г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 70 000 рублей со сроком возврата займа – (дата)г. Договор еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив их относимость еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «ПРОБЮРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПРОБЮРО» был заключен договор беспроцентного займа еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется еще...

Поскольку ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, в установленный договором срок сумму займа истцу до настоящего времени не возвратил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОБЮРО» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать задолженность по расписке от 10 декабря 2021 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске и уточнениям к нему. Как еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Названное законоположение отражает закрепление принципа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 25.12.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежную сумму еще...

В судебное заседание истец не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа N 7, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 4000000 рублей под 48 % годовых. Факт передачи денег еще...

Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора денежного займа №.... Как следует из искового заявления и подтверждается представленными в материалы дела актами сверки еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 4 000 000 подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет является арифметически правильным, основанным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить