О взыскании долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4426–4450 из 8911 (в рубрике: 8911)
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, путем выдачи заемщиком расписки от <дата> в получении денежных средств в размере 2 400 000 рублей и проценты за пользование чужими

Вводная часть
О.О.А. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между О.ым О.А. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка о получении от О.а О.А. денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика О.а О.А. – <ФИО>, доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что приведены в исковом заявлении, а встречный иск
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи
Резолютивная часть
Иск О.а О.А. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, путем выдачи заемщиком расписки от <дата> в получении денежных средств в размере 2 400 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 814834
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа № от <дата> безденежным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> межу ним и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что все заключенные между участниками спора договора являются действующими, <ФИО> также выступает заемщиком, несет
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что с 16.11.2022 г. у сторон было достаточно времени для предоставления в суд доказательств и обоснования своих возражений, также установлено, что поведение сторон не было добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к ООО «Лайф из Промо» к <ФИО> о признании договора займа недействительным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф из Промо» о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11.03.2021 между сторонами был заключен договор займа № 3, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и по ордеру) – адвокат <ФИО> в суд явился, поддержал исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспаривает факт заключения договора 11.03.2021, также не оспаривает, что денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на расчетный счет ответчика, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф из Промо» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № 0004052200000031 от 14.01.2022, за период с 14.02.2022 по 28.06.2022, в размере 85 042,95 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01. 2022 ООО «МКК «Траст Альянс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № 0004052200000031, согласно которому заемщику предоставлены заемные средства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав что между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком ... заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ООО «ЛД-Групп»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет задолженность по договору в сумме 51.571 рублей 70 копеек, из них: сумма основного долга 5.000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 44.987 рублей 82 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенного договора не исполняются, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в размере 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа, в размере 142 633 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа от 17.08.2022, на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата заемной суммы –
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 19.11.2022 по 30.11.2024, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 132 750 рублей 38 копеек, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юканко» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать убытки по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, задолженность по возврату суммы займа в размере 33893 рубля 33 копейки, по выплате
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных юридических услуг, категорию и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела в суде, подготовку искового заявления (л. д. 3-4), принимая во внимание, что представитель истца участие в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юканко» задолженность по договору займа № от <дата> в размере: задолженность по возврату суммы займа - 33 839 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать девять)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту ООО ПКК «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий договора обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>; просило взыскать долг по кредитному договору от 19.07.2011, в размере 222 054 рубля 63 копейки; В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Материалами дела подтверждается, что ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 06.04.2023 <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 5 000 000 рублей по расписке от 06.05.2023, согласно условиям которой <ФИО>
Описательная часть
Между тем в данном случае факт передачи должнику предмета займа истцом не доказан; рукописные реквизиты, а также подпись от имени <ФИО> в расписке от 06.04.2023 выполнены не <ФИО>, а другим лицом. Сам <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2024 года <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в размере 950 000 рублей. Денежные средства были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 02.06.2023, в размере 196 760 рублей, неустойку, за период с 17.06.2023 по 11.10.2024, в размере 950 350 рублей 80 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком заемного
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что 02.06.2023 истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, оформленный распиской ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании суммы основного долга, в размере 196 760 рублей, подлежит удовлетворению. Вместе с тем, расчетная величина неустойки, в размере 950 350 рублей 80 копеек, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> она передала ответчику по договору
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года между <ФИО> «заемщик» и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№..., по условиям которого, заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 124000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что истцом не был учтен платеж от .. .. ....г. на сумму 5330 руб. (л.д.84), таким образом, размер задолженности составляет 163690 рублей (169020 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ....... <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. в размере 163690 рублей, в том числе:
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту – ООО «НК Финанс Групп»), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 95520
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что поскольку с <Дата> она решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец, ООО ПКО» Вернём» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Ю.Е.А. задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по 2<дата> в размере 115000руб., из которых: 50000руб.-сновной
Описательная часть
В нарушение условий договора о возврате займа ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на <дата> задолженность составила 115000 руб
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы иска, суд приходит к выводу о соответствии расчета условиям предоставления займа, требованиям Федерального закона « О потребительском кредите ( займе)»
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 152 890 рублей 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлин в сумме 5 587 рублей 00 копеек, с учетом
Описательная часть
В письменном возражении на заявление об уточнении исковых требований от 19.05.2025 ответчик <ФИО> выразила свое несогласие с приложенным к заявлению об уточнении исковых требований расчету задолженности по договору займа, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.03.2024г. в размере 76 053,83 рублей, из которых: основной долг – 66 802,99 руб., проценты 9 250,84 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.03.2024г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 77 000 руб. под 180% годовых, сроком 52 недели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, предоставив № руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 14.01.2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежную сумму в размере 86400 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Икар» о взыскании задолженности по договору займа. Требования иска мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Икар» был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы займа, поскольку на дату рассмотрения и разрешения настоящего спора судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Икар" о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 24% годовых. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа от , оформленного в виде расписки, за период с февраля 2024 г. по апрель 2025 г. в размере 750
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных письменных доказательств, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписках слов и выражений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о получении денежных средств
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Страница 178 из 357
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.