Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2021 г. <ФИО> обратился в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 38 000 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к ФИО1ФИО6 о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив(СКПК) ) и <ФИО>. заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2021 г. <ФИО>. обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 20 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 000,54 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Представитель истца доводы иска поддержала. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16 мая 2021 года между Истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, в обоснование, указав, что 31 августа 2020 года он предоставил ответчику денежные средства в размере 4 700 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 августа 2020 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 4 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в сторон, в порядке заочного судопроизводства. Оценив буквальное содержание договора займа, из которого следует, что предметом договора являются денежные средства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, встречному иску Анощенко * к <ФИО> * о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный
Мотивировочная часть
Оценивая все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств в размере 285 000 долларов США имел место. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО>..;
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга и процентов по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого <ФИО> передала <ФИО> займ в размере 1 500 000 руб. под проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа и судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному исковому заявлении <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 30 января 2024 года ответчик <ФИО> взял у него в долг со сроком возврата 01 августа 2024 года денежные
Описательная часть
Ответчик по вышеуказанным исковым требованиям <ФИО> подал встречное исковое заявление, в котором, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указав, что денежные средства по договору займа фактически
Мотивировочная часть
Из буквального толкования текста вышеуказанной расписки, по предусмотренным ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации правилам толкования условий договора, следует, что ответчик (истец по встречному исковому заявлению)
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLET КLIT AVEO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, цвет чёрный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заключением 01 августа 2023 года с ответчиком <ФИО> договора займа сроком до 01 августа 2024 года на сумму 600 000 рублей под залог автомобиля CHEVROLET КLIT AVEO, 2014 года
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО «Защита онлайн», ООО МФК «Экофинанс» о признании договора потребительского займа незаключенным
Вводная часть
ООО «ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявила встречный иск, в котором она, уточнив требования, просит признать договор потребительского займа от ... ... незаключенным. В обоснование указывает, что на момент заключения оспариваемого договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства по возврату займа в срок, ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Микрофинансовая компания «ПКО «Защита онлайн» ... <ФИО> (... о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о признании акта приема-передачи денежных средств безнадежным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО5А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Вместе с тем, ФИО5А. не признает факт заключения договора займа и получения денежных средств от <ФИО>, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами, по день фактической уплаты долга займодавцу
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца - <ФИО>, исковые требования истца поддерживает, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО>, <дата>, заключен
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что неустойка завуалированная под проценты, подлежит снижению до 12 484 рублей 40 копеек, так как она явно несоразмерна сумме нарушенных обязательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СФО Титан», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, взыскании
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №_9, согласно которому ответчику передан займ
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании не участвовал, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указано, что согласно выписке по счету №, открытого на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность, подтверждающего согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, потому является аналогом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме руб., процентов по правилам ст.809 ГК РФ с __.__.__ по __.__.__ в размере 39 723,29 руб. и с __.__.__ по дату вынесения решения суда, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между <ФИО>, как заемщиком и <ФИО>, как займодавцем, в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому <ФИО> передала ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленные сроки и в полном объеме не исполнил взятые на себя денежные обязательства перед истцом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 474 000 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 474 000 руб., проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 46 761,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствми
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере .... и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований представил расписку от 19.12.2019 о получении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска к <ФИО> настаивал, встречный иск не признал. Судом установлено, что 19.12.2019 <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Препятствий к рассмотрению дела не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании недействительным (ничтожным) договора нецелевого
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои доводы тем, что между ООО МФК «БЭББАНКИР» (далее по тексту Цедент) и Ответчиком <дата>
Описательная часть
<ФИО>, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Заявил встречные исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора нецелевого потребительского займа, мотивируя свои доводы тем, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом того, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке на имя <ФИО> при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН №, ОГРН №, к <ФИО>, паспорт: № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, о взыскании долга по договору займа в размере отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению представителя ответчика <ФИО> <ФИО> оглы – Ёрш к <ФИО> о признании расписки от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в зыскать в его пользу денежные средства в размере 500000 руб. по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания от <дата> представитель ответчика Ёрш обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать расписку от <дата>, выполненную от имени <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, логичным и последовательным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании долга по договору займа, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов, указывая на то, что <дата> ответчик получил у <ФИО> денежные средства в размере рублей на строительство магазина
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, основывая на доводах, изложенных в исковом заявлении. В удовлетворении встречного требования просил отказать, указывая
Мотивировочная часть
Анализируя положения представленной в материалы дела расписки от 19 ноября 2019 года, близкие взаимоотношения сторон на тот момент, общие намерения по постройке здания магазина (что не оспаривалось в судебном заседании)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МФК «МаниМен» 15.02.2021, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обществу
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №11495274 от 15.02.2021, заключённому с ООО МФК «МаниМен», в размере 75 000 руб., а также
Описательная часть
Ответчик и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с неё задолженности по договору потребительского займа, просила встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать договор займа № 11495274 от 15.02.2021 незаключенным, и обязать ответчиков по встречному иску прекратить обработку персональных данных <ФИО> и обязать совершить действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МФК «МаниМен» 15.02.2021 – отказать, встречный иск <ФИО> к обществу с ограниченной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Орбита», ООО МКК «Займ Онлайн», ООО «Конструктив» о признании недействительными
Вводная часть
ООО «Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои тем, что 16.03.2021 года ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 11-4766183-2021
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО «ОРБИТА», МФК «Займ Онлайн», ООО «Конструктив», в котором просит суд признать договор займа между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и <ФИО>, № 11-4766183-2021 от 16.03.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа, заключенный между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и <ФИО> № 11-4766183 от 16.03.2021 г. является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Орбита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 07.04.2020г. <ФИО> были предоставлены <ФИО> в качестве
Описательная часть
Сын <ФИО> - <ФИО>, работал у <ФИО> на автомашине такси, без оформления трудовых отношений. 06.04.2020 г. он попал в аварию. Автомашина, принадлежащая <ФИО>, была повреждена. Сын испугался, с места ДТП сбежал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, а также по встречному иску <ФИО> к ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о признании договора микрозайма незаключенным, возложении
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от /дата/ в сумме 25 174,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и лицом, представившем сведения от имени <ФИО>, /дата/ года рождения, место рождения совхоз , паспорт , адрес регистрации и фактический:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны микрофинансовой компании в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки)
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами, по день фактической уплаты долга займодавцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО>, 29 января 2020 года, заключен договор займа № на сумму 83 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договору займа. Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами, по день фактической уплаты долга займодавцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> С.В., 29 января 2020 года, заключен договор займа №22 на сумму 83 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до 29 июля 2020 года. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договору займа. Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, встречному иску <ФИО> к ООО «МК Скорость Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «МК Скорость Финанс» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между ООО МК и <ФИО> 04.11.2020 года был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено встречное требование к ООО «МК Скорость Финанс» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. <ФИО> указал, что факт заключения договора займа им не отрицается. Однако
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, которые подтверждены письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования первоначального истца являются законными и обоснованными. Вместе с тем, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК Скорость Финанс к <ФИО> удовлетворить
