Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №01/06 от 01.06.2022 г. в размере 22 400 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 01.06.2022 г. по 07.05.2023 г. в размере 5
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 01 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 22 400 000,00 руб., что подтверждено составленным в печатном виде договором займа №01/06
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, длительность допущенного нарушения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа №01/06 от 01.06.2022г. в размере 22 400 000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 01.06.2022г. по 07.05.2023г. в размере 5 231
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, договорной пени
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, договорной пени - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7000000 рублей; процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 1123835 рублей 62 копейки, и далее с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 7000000 рублей, которую обязался вернуть до <дата> (л.д. 11).Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами по делу договора займа на сумму 7000000 рублей, с условием возврата истцу указанной в ней суммы в срок определенный распиской
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> и ООО «Сети-Строй» денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно расписке <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выпискам из банка на имя истца, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства в вышеуказанной сумме имелись у истца до заключения договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сети-Строй», 3-и лица: ООО «Строй-Гарант», ООО «Карьердорстрой», <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Цетрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 280
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ****** от ****** по состоянию на 23.10.2024 в размере 904 274 руб. 87 коп., из которых 859 923 руб. 55 коп. – основной долг, 42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию составили 2 329 руб. 89 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик не заявлял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина № ****** выдан ****** ******, СНИЛС № ******; ИНН № ******, в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по договору займа № ******
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа от в сумме 3 000 000 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> (Займодавец, Залогодержатель) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), удостоверенный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 10 июня 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900 000 рублей на срок до 10.12.2022 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и пени по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ХОРТС Групп МСК» о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что 20.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2018-06-20. В соответствии с пунктом 1.1 договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 20.06.2018 и дополнительным соглашением от 16.01.2019 <ФИО> предоставила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 20.06.2018 и дополнительным соглашением от 16.01.2019 <ФИО> предоставила ответчику в долг 3 300 000,00 рублей, сроком возврата до 20.06.2021, основной долг
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы долга, пени по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере руб. По условиям заключенного сторонами договора займа ответчик обязался вернуть долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик денежные средства по договору займа от <дата> не вернул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени по договору займа, судебных расходов - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа, заключенному ***2021, ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись вернуть ***2022 и уплатить
Описательная часть
Судом установлено, ***.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись уплатить за пользование полученными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК « Партнер Инвест Финанс» (Займодавец) и <ФИО>- Заемщик был заключен Договор потребительского займа № ** (л.д.18-21). Судом установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что поскольку на момент рассмотрения дела договор потребительского займа № ** от **.**,** не расторгнут, ответчик продолжает нести обязательства по уплате процентов, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требвоания общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.05.2021 между истцом и Б.Л.Ф. заключен договор займа на сумму 3700000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена на основании определения о ее назначении, назначена судом в учреждение, предложенное стороной истца. Квалификация эксперта сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.03.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1038000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что проценты начислены на неверную сумму, подлежат начислению на сумму долга в размере 1038000 рублей за заявленный период. Также просила взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между. <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2020 между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 60 000 рублей на срок до 23.04.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа,процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа (расписке) в размере 700 000,00 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела и пояснениями истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля Б.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 808 ГК РФ, суд считает доказанным, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, по встречному иску Л. к СКПК «» о признании незаконным вступление в члены кооператива и признании
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску обратился в суд с вышеуказанным иском к Л., указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «» (далее –кооператив(СКПК) ) и Л. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания правления СКПК "" № от <дата>, протоколом заседания наблюдательного совета СКПК "" № от <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым применить к договору потребительского займа от <дата>, и отношениям, возникшим в силу поданного ответчиком заявления о принятии в члены кооператива с обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СКПК «» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 13.09.2021 года между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее СКПК «РОСТПЕНСИОН») и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2021 года между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей под 36,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказано то, что ответчик является: сельскохозяйственным товаропроизводителем; ведущей личное подсобное хозяйство; работником сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее также – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 63 772,44 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.03.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 г. <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 400 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 200 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
