Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 767 967 рублей 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 359 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2024г. между ООО МКК «Корона» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 14.01.2025г. У в размере 99148,87 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по кредитному договору У в размере 99148 рублей 87 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 14.01.2025г. по 22.05.2025г. в размере 10794
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27.09.2024 года между ООО «Кеть Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 50 000 рублей, на срок до ____
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 343 945,61 рублей, из которых: основной долг в размере 151 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Тодиви» к <ФИО> отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Транспортная компания Транс-Миссия», согласно которого, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 22.10.2024 года в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность по договору займа, проценты и пени ответчиком истцу не возвращены, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга по договору займа не возвращена, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 400 000 рублей. Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществ - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займу, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 11.11.2024 между истцом и ответчиком был заключён Договор займа __ в соответствии с которым
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Б. не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора залога, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» является юридическим лицом, осуществляет микрофинансовую деятельность микрокредитной компании, а также предоставление потребительских займов, в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство , 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Сибиряк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 26 097 руб. 53 коп., пеню за несвоевременную оплату процентов в размере 419 руб. 76
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Сибиряк» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику заем в размере 200 000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая установленный факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК«Сибиряк» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 01.02.2024 в сумме 300 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA ORTHIA, 1997 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2024 стороны заключили договор займа на сумму 300 000 руб. со сроком возврата до 01.11.2024, с залогом принадлежащего ответчику автомобиля HONDA ORTHIA, 1997 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Факт составления расписки ответчик не отрицал, в связи с чем суд считает установленным
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 221 447 рублей 05 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 221 447 рублей 05
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (№***, ОГРН №***) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к ********у М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма на сумму 78.000 рублей, выданного на срок до 10 октября 2024 года, под 91,25% годовых (0,25% в день)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Кредди»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к ********у * * о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 10 апреля 2025 года и до фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 42% годовых, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как усматривается из материалов дела, 29.12.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 29/12/2023, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчиков указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2000000 руб., которые он
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на вышеуказанное транспортное средство в пользу истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору путем передачи в его собственность спорного транспортного средства, не может
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, задолженность по договору займа от <дата> в размере 1828000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36280 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Еврозайм" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 298 541,51 руб., процентов по договору займа в размере 1 156 461,22 руб., неустойку в размере 250 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.08.2021 между ООО "ЕВРОЗАЙМ" и ответчиком <ФИО> заключен договор процентного денежного займа № по условиям которого займодавец обязуется предоставить в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, требования разумности, принимая во внимание рекомендуемые ставки Адвокатской палаты Красноярского края, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 10 000 рублей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Еврозайм» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма с даты принятия решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, неустойки
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику заем в размере сумма на срок 12 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер пени до сумма в виду их несоразмерности последствиям нарушенного ответчиками обязательства, взыскав их с ответчика в пользу истца. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом представлена ответчику сумма займа в размере 42 120 руб. Согласно п. 1.2.1 договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Чекань FF удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК "КЭШМОТОР" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежный заем в размере 130 000 руб., на срок до даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> неоднократно нарушались существенные условия заключенного договора, а именно порядок возврата займа и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 780000 руб., которые он
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, заявленные требования об обращении взыскания на вышеуказанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> П., паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, задолженность по договору займа от <дата> в размере 780000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23600 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «МЦИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между ответчиком и КПК "МЦИК" заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Московский центр инвестиций и кредитования" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее по тексту – займодавец, истец) обратился в суд с иском к ... (после регистрации брака <ФИО>) В.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ... в его пользу сумму долга в размере 4085000 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 1900000 рублей, единовременный штраф
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа № от 30.12.2024 г. по условиям которого истец передал ответчику ___ руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор займа № от 30.12.2024 г. по условиям которого истец передал ответчику ___ руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 30.11.2025г., далее
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЛИДЕР ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 30.12.2024 г. в размере 123 348,42 руб., проценты за не возврат суммы займа, начиная
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 31.08.2024 года между ООО «Кеть Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №___, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 150 000 рублей, на срок 11
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 11), согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
