Дело № 2-2165/25

УИД 18RS0023-01-2025-003028-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования обосновывает тем, что 20.03.2025г. ФИО1 заключила с КПКГ Партнер договор займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. на сумму 118 000 руб. сроком до 20.03.2028г. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ Партнер, ФИО1 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 118 000 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с 20.03.2025г. по 20.03.2028г., а ФИО1 обязалась возвратить в КПКГ Партнер сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 00125100000342 от 20.03.2025г., ФИО1 передал КПКГ «Партнер» в залог принадлежащий ему в праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, о чем был заключен договор залога № 00325100000291 от 20.03.2025г. На основании договора залога № 00325100000291 от 20.03.2025г. п.1.2, заложенное имущество, вышеуказанный легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2014 г.в оценивается в размере 600 000 руб. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа в размере 5819,48 руб. и погашение суммы займа в размере 4151,80 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. О наличии задолженности ответчика неоднократно уведомляли. Также были отправлены заказные письма с уведомлением. На 14.10.2025г. долг составляет: задолженность по сумме займа - 113 848,20 руб., задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи заявления, т.е. 14.10.2025г. составляет - 13 712,42 руб., задолженность по неустойке по состоянию на день подачи заявления, т.е. 14.10.2025г. составляет - 780,38 руб. Всего общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ Партнер по условиям договора займа, по состоянию на 14.10.2025г. составляет 128 341,00 руб. В соответствии с Уставом КПКГ Партнер и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе ФИО1 обязалась оплачивать членский взнос в размере 1,3 % от суммы займа в месяц. После заключения соглашения о членских взносах ФИО1 произвела оплату членских взносов в размере 14 818,50 руб. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на 14.10.2025г. составляет 7363,20 руб. Между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» 12.11.2019г. заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «Партнер». Согласно положению об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер» при цене иска свыше 30 000,00 руб., стоимость услуг составит 3000,00 руб.

Истец просит взыскать в пользу КПКГ «Партнер» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 128 341 руб., из них: сумма займа- 113 848,20 руб., проценты за использование займом - 13712,42 руб., неустойка- 780,38 руб..

Также, КПКГ Партнер просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в сумме 7363,20 руб..

Кроме того, истец требует обратить взыскание в пользу КПКГ Партнер на легковой автомобиль <данные изъяты>, путем реализации имущества на публичных торгах. Установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога равной 600000 руб., определенной в договоре залога № 00325100000291 от 20.03.2025г.

КПКГ Партнер просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 5071,26 руб., (за требование о взыскании задолженности), госпошлину в размере 20 000 руб. (за требование об обращении взыскания на заложенное имущество), а также оплату услуг ООО «Таймер» в размере 3000 руб.

Представитель КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на принятие заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по предъявленным исковым требованиям не представила.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования КПКГ «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Согласно договору займа № 00125100000342 от ФИО1 на сумму 118 000 руб., заключенному в письменной форме между КПКГ «Партнер» и ФИО1, КПКГ «Партнер» (займодавец) передает ФИО1 (заемщику) на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 118 000 рублей сроком на срок 36 месяца до 20.03.2028г., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом. Согласно п.4 договора заемщик проценты по займу из расчета 30 % годовых от остатка суммы займа.

Договор займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. на сумму 118 000 руб. подписан займодавцем – КПКГ «Партнер» и заемщиком ФИО1 Таким образом, суд считает, что договор займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. на сумму 118 000 руб. соответствует установленным ГК РФ требованиям.

Истцом свои обязательства по договору займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. на сумму 118 000 руб. выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 118 000 руб. передана ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0000-002786 от 21.03.2025г. на сумму 118 000 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после получения займа ФИО1 произвела оплату процентов за использование займа в размере 5819,48 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 4151,80 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно, также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты по займу из расчета 30 % годовых от остатка суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по возврату суммы займа составляет 113 848,20 руб., по процентам – 13 712,42 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «Партнер» указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на 14.10.2025г. неустойка составила 780,38 руб.

Поскольку истцом расчет неустойки произведён в соответствии с условиями договора, то заявленные требования о её взыскании подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, суд приходит к следующему.

Пункт 5 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона).

На основании п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Правоотношения сторон основаны на письменном договоре, в названии которого прямо указано на договор займа члену кооператива (пайщику).

В соответствии с соглашением о членском взносе № 00125100000342 от 20.03.2025г., заключенный между КПКГ «Партнер» и ФИО1 размер членских взносов определен в размере 1,3% от суммы займа в месяц.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 была ознакомлена с условиями оплаты и размером членского взноса, о чем свидетельствует ее подпись в соглашение о членском взносе.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик, получив заем у истца и являясь членом кооператива, обязан производить уплату членских взносов.

После заключения соглашения о членском взносе от 20.03.2025г. ФИО1 произвела оплату членского взноса в размере 14 818,50 руб. Задолженность по уплате членских взносов на 14.10.2025г. составляет 7363,20 руб.

Следовательно, с нее подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 7363,20 руб. в пользу истца.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Обязательства заемщика ФИО1 по договору займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. обеспечены залогом транспортного средства <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» обратившись в суд за защитой своих имущественных прав, просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>.

Обязанность заемщика передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, установлена п.10 индивидуальных условий договора (л.д.10 об.).

Как видно из материалов дела, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество установлены в ст.348 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств, по обеспеченному залогом договору займа, то на заложенное имущество должно быть обращено взыскание.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ - реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Из ст.46 (ч.ч.1, 2) Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст.19 (ч.1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 071,26 руб. подтверждаются платежными поручениями № 12336 от 15.10.2025г. и № 12337 от 15.10.2025г. Расходы истца по уплате 3000 руб. за юридические услуги подтверждаются платежным поручением № 12339 от 15.10.2025г. факт оказания таких услуг установлен (составление иска с приложениями, участие представителя в суде).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № 00125100000342 от 20.03.2025г. по состоянию на 14.10.2025г. в размере 128 341 руб. 00 коп., из которой:

- сумма займа 113 848 руб. 20 коп.;

- проценты за использование суммы займа 13 712 руб. 42 коп.,

- неустойка 780 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 7363 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» в счет возмещения понесенных судебных расходов:

- 3000 руб. (по оплате юридических услуг);

- 25 071,26 руб. 40 коп. (по оплате государственной пошлины).

Обратить взыскание на предмет залога (автомобиль), принадлежащий на праве собственности ФИО1 <данные изъяты>, со следующими характеристиками: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 600000 рублей, в счет исполнения обязательств ФИО1 <данные изъяты> по выплате Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» вышеуказанной суммы долга по договору займа № 00125100000342 от 20.03.2025г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

Судья Заварзин П.А.