Решение по делу № 2-2638/2025 от 11.11.2025 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Категория дела О взыскании долга по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее по тексту НМК «ФОРМАП») обратилась с иском в суд к ООО «Рокенрол», <ФИО>, ООО «Феникс» о взыскании задолженности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 июля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Рокенрол» и НМК «ФОРМАП» был заключен договор займа №-ПО, по условиям которого заемщику был

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2638/2025

51RS0003-01-2025-003416-07

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Рокенрол», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее по тексту НМК «ФОРМАП») обратилась с иском в суд к ООО «Рокенрол», ФИО1, ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Рокенрол» и истцом был заключен договор займа №

По условиям договора займа истец передает заемщику заем на сумму 2 500 000 рублей сроком по 17 июля 2026 года и уплатой процентов за пользование денежными средствами под процентную ставку в размере 7,5% годовых. Уплата процентов и основного долга согласно п. 2.5. договора займа производится в соответствии с графиком.

Итого по графику платежей при своевременной оплате задолженности по договору займа: 2 500 000 рублей - основной долг и 303 146 рублей 55 копеек процентов за пользование суммой займа.

Согласно п. 2.4. договора займа проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу и по дату срока возврата суммы займа (включительно), но не более 17.07.2026.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО «Рокенрол» обязательств по договору займа были начислены пени в размере 75 583 рублей 81 копейка.

Задолженность ответчика ООО «Рокенрол» по договору займа по состоянию на 14.08.2025 составляет 1 728 569 рублей 89 копеек, из которых: основной долг - 1 578 571 рубль 40 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 74 414 рублей 68 копеек, пени за просрочку платежей - 75 583 рубля 81 копейка.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств перед фондом по договору займа были заключены следующие договоры: договор поручительства № 18.07.2023, по которому солидарным поручителем выступил ответчик ФИО1; договор поручительства № 18.07.2023, по которому солидарным поручителем выступил ответчик - ООО «Феникс»; договор залога имущества № от 18.07.2023, по которому залогодателем выступил ответчик ФИО1

Предметом залога является: транспортное средство 1: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21, рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова черный; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №;

Транспортное средство 2: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21; рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова черный; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №;

Транспортное средство 3: марка, модель транспортного средства №: идентификационный номер (VIN) №: тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023: модель, номер двигателя №: тип двигателя четырехтактный: мощность двигателя, кВт 21, рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №: кузов № отсутствует; цвет кузова желтый; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №;

Транспортное средство 4: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21; рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова белый; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №;

Транспортное средство 5: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21; рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова желтый; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №;

Транспортное средство 6: тип машины снегоход; наименование и марка машины ARCTIC CAT NORSEMAN 6000 ES; год изготовления транспортного средства 2017; двигатель номер №; вид движителя гусеничный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 88.04 (119.7); заводской номер машины (рамы) №; цвет кузова белый; серия, № паспорта самоходной машины №; регистрационный знак №;

Транспортное средство 7: тип машины снегоход; наименование и марка машины ARCTIC CAT М 8000 SE ES (153); год изготовления транспортного средства 2016; двигатель номер В80-470680; вид движителя гусеничный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 103.71 (141): заводской номер машины (рамы) №; цвет кузова зеленый; серия, № паспорта самоходной машины №; регистрационный знак №;

Согласно пункта 1.2 договора залога имущества залоговая стоимость предмета залога устанавливается - 280 000 руб., 280 000 руб., 280 000 руб., 280 000 руб., 280 000 руб., 595 000 руб. и 560 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручитель (ответчики ФИО1 и ООО «Феникс») обязались солидарно в полном объеме всех обязательств заемщика отвечать перед кредитором.

В связи с нарушением заемщиком условий договора займа, а также учитывая солидарную ответственность поручителей, истец направил, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки по договору займа: ФИО1, ООО «Феникс». Данные требования исполнены не были.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа №-ПО от 18.07.2023 в размере 1 728 569 рублей 89 копеек, из которых: 1 578 571 рубль 40 копеек - сумма займа, 74 414 рублей 68 копеек - проценты за пользование суммой займа, начисленные за период по 14.08.2025, 75 583 рублей 81 копейка - пени за просрочку платежей за период по 14.08.2025; задолженность по процентам за пользование денежными средствами суммой займа по договору займа №-ПО от 18.07.2023, начисленные на сумму основного долга 1 578 571 рублей 40 копеек, исходя из ставки их начисления - 7,5% годовых, начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не более срока 17.07.2026; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рокенрол», ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 285 рублей 70 копеек, с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: транспортное средство 1: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21, рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова черный; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №; транспортное средство 2: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21; рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова черный; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №; транспортное средство 3: марка, модель транспортного средства №: идентификационный номер (VIN) №: тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023: модель, номер двигателя №: тип двигателя четырехтактный: мощность двигателя, кВт 21, рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №: кузов № отсутствует; цвет кузова желтый; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №; транспортное средство 4: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21; рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова белый; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №; транспортное средство 5: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21; рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова желтый; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №; транспортное средство 6: тип машины снегоход; наименование и марка машины ARCTIC CAT NORSEMAN 6000 ES; год изготовления транспортного средства 2017; двигатель номер №; вид движителя гусеничный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 88.04 (119.7); заводской номер машины (рамы) №; цвет кузова белый; серия, № паспорта самоходной машины №; регистрационный знак №; транспортное средство 7: тип машины снегоход; наименование и марка машины ARCTIC CAT М 8000 SE ES (153); год изготовления транспортного средства 2016; двигатель номер №; вид движителя гусеничный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 103.71 (141): заводской номер машины (рамы) №; цвет кузова зеленый; серия, № паспорта самоходной машины №; регистрационный знак №.

30.09.2025 вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения запрета на регистрационные действия на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получили, меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания не приняли. Уведомления, направленные ответчикам заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращены, сведения о том, что данные уведомления ответчиками не получены, отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

НМК «ФОРМАП» свои обязательства по указанному договору займа исполнила, перечислив на расчетный счет ООО «Рокенрол» сумму займа в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1551 от 18.07.2023.

В соответствии с условиями договора займа погашение кредита и уплата процентов по ним производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1 к договору).

Согласно условиям Договора займа, Фонд имеет право потребовать от заемщика, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займа и других платежей, предусмотренных Договором.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, договор займа им подписан, с правилами кредитования и полной стоимости займа он ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись директора ответчика в указанных документах.

В связи с нарушением условий договора займа №-ПО от 18.07.2023 образовалась задолженность и по состоянию на 14.08.2025 составляет сумму 1 728 569 рублей 89 копеек, из которых: основной долг - 1 578 571 рубль 40 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 74 414 рублей 68 копеек, пени за просрочку платежей - 75 583 рубля 81 копейка.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком ООО «Рокенрол» не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств перед фондом по спорному договору займа были заключены следующие договоры: договор поручительства №-ПО-П/1 ДД.ММ.ГГГГ, по которому солидарным поручителем выступил ФИО1; договор поручительства №-ПО-П/2 18.07.2023, по которому солидарным поручителем выступило ООО «Феникс».

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что поручители ознакомлены со всеми условиями договора и обязались отвечать перед Фондом солидарно за исполнение ООО «Рокенрол» всех обязательств по нему (п.1.1. договоров поручительства).

Пунктом 2.1 предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по указанному договору займа всем имеющимся у поручителя имуществом в объеме, сложившемся на момент требования.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков солидарно невозвращенной суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки, обязанность уплаты которых установлена договорами займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с поручителей ФИО1 и ООО «Феникс» задолженности по договору займа №-ПО от 18 июля 2023 года в размере 1 728 569 рублей 89 копеек - подлежат удовлетворению.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств был заключен договор залога имущества №-ПО-З-ТС от 18.07.2023, по которому залогодателем выступил ФИО1

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Предметом договоров залога, согласно п.1.2 являются указанные выше транспортные средства.

Согласно п. 8.2 Договора залога, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за его счет требований, обеспечиваемых залогом.

При этом согласно п. 8.3 Договоров залога, начальная продажная цена предмета залога на публичных торгах определяется в соответствии с определенной сторонами залоговой стоимостью предмета залога, которая установлена пунктами 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договоров залога.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, заемщиком систематически допускались просрочки обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога. Оснований, препятствующих обращению взыскания в соответствии с пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, не установлено.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 52 285 рублей 70 копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, с ответчиков ООО «Рокенрол», ФИО1, ООО «Феникс» в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 285 рублей 00 копеек. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей (за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Рокенрол», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Рокенрол», (ИНН <***>), ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» задолженность по договору займа №-ПО от 18.07.2023 в размере 1 728 569 рублей 89 копеек, из которых: 1 578 571 рубль 40 копеек - сумма займа, 74 414 рублей 68 копеек - проценты за пользование суммой займа, начисленные за период по 14.08.2025, 75 583 рублей 81 копейка - пени за просрочку платежей за период по 14.08.2025.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Рокенрол», ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» задолженность по процентам за пользование денежными средствами суммой займа по договору займа №-ПО от 18.07.2023, начисленные на сумму основного долга 1 578 571 рублей 40 копеек, исходя из ставки их начисления - 7,5% годовых, начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, но не более срока 17.07.2026.

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно на транспортные средства, путем продажи с публичных торгов:

- транспортное средство 1: марка, модель транспортного средства №; идентификационный номер (VIN) №; тип транспортного средства мотоцикл; категория транспортного средства А; год изготовления транспортного средства 2023; модель, номер двигателя №; тип двигателя четырехтактный; мощность двигателя, кВт 21, рабочий объём двигателя, куб. см. 292; № шасси №; кузов № отсутствует; цвет кузова черный; серия, № эл. паспорта транспортного средства №; регистрационный знак №;

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Р. Лобанова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →