О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указывая, что <дата> между ними был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался еще...

Оценивая заключенный сторонами договору займа, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме, что свидетельствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 540 000 рублей, проценты за пользование займом 70 486,18 рублей, проценты за период с <дата> еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> взял в долг у <ФИО>. денежные средства в размере 540 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2022 года ответчик взяла у истца в дол денежные средства в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени ответчик не вернула ей денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере еще...

Судом установлено, что в соответствии с распиской от ... <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 1000000 руб. сроком до .... Представитель ответчика заявил в судебном заседании о безденежности еще...

Применив указанные нормы права и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцом доказан факт передачи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

ООО «Квадро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – 62 480 рублей, ссылаясь на заключение сторонами договора потребительского займа, обязательства по которому ответчиком не исполняются

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Иск ООО «Квадро» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 227 000 руб., проценты по сумме долга 6 315 руб. 53 коп., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга еще...

Учитывая, что ответчик сумму задолженности признал, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 227 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа №

Судом установлено, что что <дата> между сторонами заключен договор займа №. Как установлено судом, истец понес почтовые расходы в размере 326 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 877 еще...

Поскольку в установленный договором срок, а именно не позднее <дата> денежные средства в размере 500 000 руб. не были возвращены истцу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инженерно-сервисная компания СТАНКО ЭКСПЕРТ» - удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа мотивировал исковое заявление тем, что <дата> ответчик занял у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до <дата>, о чем еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление, в соответствии с которым исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов, которые подлежат взысканию со дня еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

К. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что 20.03.2022 ей и Н.. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он передал ответчику еще...

В судебном заседании истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на завяленных требованиях настаивал. В судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что 20.03.2022 между сторонами был заключен договор займа на сумму 370000 рублей, в котором они пришли к соглашению по существенному условию договора займа - его предмету и сумме, а также еще...

Исковое заявление К. к Н. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 25.10.2022 <ФИО> взял у неё в долг 500 000 рублей сроком на 1 месяц, то есть до 25.11.2022. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит суд задолженность по договору еще...

Как следует из материалов дела, 25.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика, согласно которой <ФИО> передала <ФИО> в долг 500 000 рублей сроком на 1 еще...

При этом, суд полагает необходимы отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов по договору за период после истечения срока его действия, то есть, после 25.11.2022

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (до заключения брака К.) А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ..... между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» еще...

Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор займа № ..... по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 10 450 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в размере еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о солидарном взыскании в том числе и с <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен микрозайм в сумме еще...

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве еще...

Исковые требования ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что <дата> дала в долг ответчикам денежные средства в размере 450 000 руб. с условием возврата еще...

<ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала. <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Учитывая, что из буквального толкования текста расписки следует, что ответчики получили от истца денежные средства в качестве займа в сумме 450 000 руб., при этом доказательств безнадежности данного договора, наличия давления при написании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ЗМИ-Профит» обратилось в суд с иском к ООО «Современные технологии», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО "ЗМИ-Профит" еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.03.2025 года, в суде требования иска поддержал. В судебном заседании установлено. Между ООО «Современные технологии» в лице <ФИО>..; еще...

Суд считает обоснованным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга 250000 рублей и плату за пользование займом 50000 рублей. Суд считает обоснованным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО АПК «Донское подворье» о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования следующим

Судом установлено, что 01.03.2017 между <ФИО> и ООО АПК «Донское подворье» заключен договор займа № 3, согласно которому <ФИО> передал в кассу ООО АПК «Донское подворье» денежные средства в размере 1000000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании анализа представленных по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО АПК «Донское подворье» о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 20.01.2023 стороны заключили договор займа, на срок 10 месяцев (до 20.10.2023), согласно которому истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 20.01.2023 между <ФИО> (заимодавец) еще...

По смыслу приведенных выше положений одновременное взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки является двойной мерой ответственности, которая недопустима, за исключением случая, когда в договоре установлено, что они еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «Вернём» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором указало, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № на сумму 49 999,00 руб. под 292 % годовых на срок до <дата>..; еще...

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Вернём» подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> был заключен договор займа № от ____, согласно которому ответчику были предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что ____ между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000,00 руб. сроком на 20 дней еще...

Представленные расчеты истца судом принимаются, проверены, сомнений не вызывают, составлены в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных еще...

Взыскать с <ФИО> рублей 00 копеек

ООО «Финансовая безопасность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком был заключен еще...

Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования ООО «Финансовая безопасность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьями еще...

Проверив данный расчет задолженности, признав его правильным, как произведенный истцом на основании имеющихся финансовых документов, представленных суду, с учетом произведенных ответчиком погашений (последний платеж в июле 2024 года) еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 900 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 576 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он произведен с использованием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Указал, что 25.01.2023 ответчик <ФИО> взял в долг у него по договору займа денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок до 26.01.2023, а также 60 еще...

Судом установлено, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг 25.01.2023 денежные средства в размере 10 000 руб. на срок до 26.01.2023, а также 60 000 руб. на срок до 01.02.2023. В нарушение указанных выше норм еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 2 сентября 2024 года между ним еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Бычкова Т.Г., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что часть денежных средств была передана истцом еще...

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, – суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком. При таких обстоятельствах, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между <ФИО> ООО МФО «Главкредит» был заключен Договор займа еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа ......., по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 54 760рублей, сроком до .. .. ....г еще...

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа ....... от .. .. ....г. по пеням за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 10 000 еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 54 120,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 30 000,00 руб., проценты за период с 14.10.2023 по 17.01.2024 в размере 23 040,00 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 12.08.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №.... в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия. В еще...

Учитывая вышеизложенное, анализируя текст спорного договора займа с учетом требований ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и проверив представленный истцом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить