___
Дело № 2-9060/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 21 октября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК ЦФС «Аргыскредит») обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам.
В обоснование иска указывая на то, что ____ между КПК ЦФС «Аргыскредит» и ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» заключен договор займа № на сумму 2 000 000 руб., сроком на 12 мес., с процентной ставкой 42% годовых.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору заключены:
- Договор поручительства № с ФИО1;
- Договор залога № с ФИО2 на земельный участок и жилой дом.
Ответчики обязательства по договору надлежащим образом не исполняют. В связи с чем истец просит:
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в размере 1 666 666,66 руб.;
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу истца проценты в размере 289 589,03 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства;
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу истца неустойку в размере 109 589,05 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства;
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 55 658 руб.;
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ФИО2:
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500000 руб.;
- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб..
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
____ в суд поступило ходатайство ответчика ФИО2 об отложении судебного заседания в связи со служебной командировкой в ___ на личном автомобиле с ____ по ____, приложен приказ ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» № от ____, за подписью генерального директора ФИО4. При этом ФИО2 была заблаговременно извещена ____, согласно телефонограммы обязалась явиться на судебное заседание. Ранее, на предыдущее судебное заседание на ____ ФИО2 также заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи со служебной командировкой в ___, приложив аналогичный приказ о командировке на личном автомобиле. Однако в данном случае суд считает правильным отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку не представлены документы, подтверждающие необходимость осуществления трудовых обязанностей в ___. По ранее заявленному ходатайству также не были представлены документы, подтверждающие нахождение в ___. Ответчик имела возможность участвовать в судебном заседании путем видеоконференц-связи, однако ходатайство об этом заявлено не было.
Таким образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между КПК ЦФС «Аргыскредит» и ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» заключен договор займа № на сумму 2 000 000 руб., сроком на 12 мес., с процентной ставкой 42% годовых.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору заключены:
- Договор поручительства № с ФИО1;
- Договор залога № с ФИО2 на земельный участок и жилой дом.
Истец обязательства по договору выполнил, ответчики надлежащим образом обязательства не исполнили, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков на ____ составляет 2 065 844,74 руб., в том числе:
- сумма основного дога – 1 666 666,66 руб.;
- проценты – 289 589,03 руб.;
- неустойка – 109 589,05 руб..
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчики свой расчет не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что солидарно с ответчиков ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом задолженность в размере 2 065 844,74 руб. со взысканием процентов за пользование займом, исходя из процентной ставки 42% годовых от суммы остатка займа начиная с ____ до фактического исполнения обязательств по договору, со взысканием неустойки исходя из 20% годовых от суммы остатка займа, начиная с ____ до фактического исполнения обязательств по договору.
Принимая во внимание, что исполнение заемщиками обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.
Суд считает возможным установить в отношении предметов залога начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от установленной соглашением сторон в договорах стоимости имущества, учитывая, что ответчиками не оспорена залоговая стоимость имущества, ходатайство о назначении экспертизы для установления стоимости имущества не заявлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 35 658 руб. за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке. С ФИО2 подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. за подачу иска, не подлежащего оценке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа № от ____ по основному долгу 1 666 666,66 руб., проценты за пользование займом 289 589,03 руб., неустойку 109 589,05 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 35 658 руб.
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 42% годовых от суммы остатка займа, начиная с ____ до фактического исполнения обязательств по договору займа № от ____.
Взыскать солидарно с ООО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» неустойку, исходя из 20% годовых от суммы остатка займа, начиная с ____ до фактического исполнения обязательств по договору займа № от ____.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 руб.;
- жилой дом с кадастровм номером №, расположенный по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб.;
Взыскать с ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___