Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени за несвоевременную оплату услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 34582 руб. 92 коп. по следующим услугам: электроэнергия на ОДИ за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 в сумме 398 руб. 99 коп.; водоотведение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 24.06.2013 является собственником квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Минераловодская эксплуатационная компания» к <ФИО> по оплате за жилое помещение, пени за несвоевременную оплату услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, платы за вывоз мусора, судебным расходов
Вводная часть
ООО «Сплав Т» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных, предоставленных по адресу: <адрес> за период с 21 декабря 2020 года по март
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в суд явилась, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов на оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с последних солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК», являясь управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК» к <ФИО> <ФИО> и Вилковой <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК», являясь управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «ШЕМРОК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
01 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр Славянский» (далее – ООО «Бизнес Центр Славянский») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в связи с невнесением арендной платы ООО «Бизнес Центр
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Бизнес Центр Славянский» задолженности по договору аренды № от 30 ноября 2021 года за период с 01
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр Славянский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
