Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34 382 руб. 53 коп., пени с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец подает тепловую энергию, холодную воду и осуществляет прием сточных вод Абонентам на объект, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> данного дома проживают ответчики
Мотивировочная часть
Поскольку на момент разрешения спора задолженность погашена, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей ответчиком возмещены, суд в иске о взыскании задолженности отказывает, при этом заявленные ко взысканию пени суд
Резолютивная часть
В иске АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34 382 руб. 53 коп., пени, судебных расходов по оплате
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НАШ ДВОР" (далее ООО "НАШ ДВОР") обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что ООО "Зеленый
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, обстоятельства дела, длительность нарушения обязательств ответчиком, суд не находит оснований для снижения подлежащей взысканию пени. Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью "НАШ ДВОР" (далее ООО "НАШ ДВОР") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. и просило
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ООО "Зеленый двор" на основании протокола №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по пени подлежит отклонению, поскольку в спорный период (с <дата> года по <дата>) пени не начислялись
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАШ ДВОР» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НАШ ДВОР" (далее ООО "НАШ ДВОР") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО "Зеленый двор" на основании протокола № от <дата> внеочередного общего собрания собственников МКД осуществляло управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по пени подлежит отклонению, поскольку в спорный период (с <дата> года по <дата>) пени не начислялись. Вместе с тем, требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» (далее ООО «НАШ ДВОР») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Зеленый двор» на основании протокола № от <дата> внеочередного общего собрания собственников МКД осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, обстоятельства дела, длительность нарушения обязательств ответчиком, суд не находит оснований для снижения подлежащей взысканию пени. Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НАШ ДВОР" (далее ООО "НАШ ДВОР") обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность у неё отсутствует. Судом установлено, что ООО "Зеленый двор" на основании протокола № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, обстоятельства дела, длительность нарушения обязательств ответчиком, суд не находит оснований для снижения подлежащей взысканию пени. Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины
Вводная часть
Истец ЖСК «Виктория» обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по март 2024 года включительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, открытого на имя <ФИО>, оборотной ведомостью
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Виктория» к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО>. является собственником (доля в праве собственности составляет 50%) жилого помещения по адресу: адрес, Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя <ФИО>, расчетом задолженности, в которых отражен размер имеющейся задолженности. Поскольку ответчик своевременно не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Ясенево» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя <ФИО>, расчетом задолженности, в которых отражен размер имеющейся задолженности. Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Ясенево» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Сити Лидер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (л.д.4-6), уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.56), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 68,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.24-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сити Лидер» к Нерсисяну <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК «Преимущество»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету АЩ003Н00020 и расчетом задолженности, в которых отражен размер имеющейся задолженности пропорционально размеру доли в праве собственности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Преимущество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Коньково» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пользуются жилым
Мотивировочная часть
Учитывая, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Коньково» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что нанимателем квартиры по адресу: <АДРЕС> и членами его семьи, не исполнены обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указывая, что мировым судьей судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ по делу № 2-2375/2023 о взыскании
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что на основании заочного решения Североморского районного суда Мурманской области по гражданскому делу № 2-181/2020 прекращено право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, взыскании государственной пошлины, – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес РСФ «Ремстройсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2021 года по 01 февраля 2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. Согласно единому жилищному документу, ответчику принадлежит 100% доли в праве собственности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес РСФ «Ремстройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, почтовых расходов и оплате юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания 22» (далее по тексту – ООО «Домоуправляющая компания 22») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Факт того, что ответчик не производит надлежащим образом оплату жилищно-коммунальных услуг, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания 22» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, почтовых расходов и оплате юридических
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО УО «МАКСИМУМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ответчик <ФИО> является долевым собственником (22/50 доли) отдельной квартиры общей площадью 47,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Суд
Резолютивная часть
В иске ООО УО «МАКСИМУМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Гольяново» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником отдельной 1-комнатной квартиры, общей площадью 35,20 м2, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом № б/н по состоянию
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования ГБУ адрес Гольяново» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом. Правильность
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Гольяново» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, представил архив показаний приборов учета холодного и горячего
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования ГБУ адрес Гольяново» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ГБУ адрес Гольяново» имеет право требовать от ответчиков оплаты
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Гольяново» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> Маринэ Михайловне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> по договору социального найма обладает правом пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, квартира 103, соответчики <ФИО> Маринэ Михайловна, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ГБУ адрес Гольяново» имеет право требовать от ответчиков оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за спорный период 01 марта 2020 года по 30 сентября 2022 года. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Маринэ Михайловны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Гольяново задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2022 года в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Богородское» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 43,00 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах ГБУ адрес
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Богородское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2021 года по 30 июня 2022 года включительно в размере сумма и расходы по оплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО «ЭЛИТСТРОЙ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 43,30 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования ООО «ЭЛИТСТРОЙ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ООО «ЭЛИТСТРОЙ» имеет право требовать от ответчика оплаты за содержание
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Гольяново» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования ГБУ адрес Гольяново» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В спорный период ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пользовались услугами по содержанию
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Гольяново» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования ГБУ адрес Гольяново» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд также учитывает, что при рассмотрении гражданского дела № 2-1066/2019 по иску ГБУ
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени за несвоевременную оплату услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, после уточнения требований, о взыскании задолженности в сумме 22864 руб. 71 коп. по следующим услугам: содержание и текущий ремонт за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 24.06.2013 является собственником квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, наличие заявления ответчика о снижении размера неустойки, конкретные обстоятельства дела, исходя из выплаченной ответчиком в пользу истца суммы задолженности, размера неустойки и периода просрочки, соотношения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Минераловодская эксплуатационная компания» к <ФИО> по оплате за жилое помещение, пени за несвоевременную оплату услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины
