Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Томского регионального филиала) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение №. Вместе с тем, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчик в нарушение условий заключенных соглашений ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, Соглашению №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата> и о расторжении Соглашения № от <дата>, Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата> и о расторжении Соглашения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и <ФИО> было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 520000
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по Соглашению № от <дата> за неисполнение обязательств по возврату основного долга - с 11745,57 руб. до 5000,00 руб., размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О заключении соглашения о рассрочке уплаты задолженности и обязании сообщения информации в правоохранительные органы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о заключении соглашения о рассрочке уплаты задолженности и обязании сообщения информации в правоохранительные органы. Свои требования мотивировала тем, что 16.12.2022 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Т Плюс» - по доверенности <ФИО> исковые требования не признает в полном объеме, представил письменный отзыв, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о заключении соглашения о рассрочке уплаты задолженности и обязании сообщения информации в правоохранительные органы, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.А.С
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что К.А.С. обратился в АО «Банк Русский
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.А.С. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, в соответствии с которым К.А.С. установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.А.И
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 05.02.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Б.А.И. был заключен кредитный договор ... на сумму 1 332 976 рублей. Заемщик взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежаще, в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, определяется именно его рыночной стоимостью на время открытия наследства, суд считает
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку расчет суммы долга
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному Соглашению №, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Соглашению №, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключили Кредитное соглашение №. Согласно Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Соглашению №, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника и расторжении соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ставропольский региональный филиал в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий соглашения обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что с момента смерти наследодателя и до момента рассмотрения спора никто
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Л.А
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Л.А. В обоснование требований указано на то, что
Описательная часть
Ответчики К.Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А.Л., С.А.Л., З.М.Л. в судебном заседании, против удовлетворения требований возражали, ссылались на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» суд отказывает в полном объеме, так как пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 112 296,05 рублей. В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> № –
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> являясь наследником умершей <ФИО>, который подал заявление о вступлении в наследство после смерти <ФИО>, состоящего из права аренды не земельный участок кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения <адрес> отдела ЗАГС усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, в браке не состоит и не состояла с <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> Яхе <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 170 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2020, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР», Истец, Банк) обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с иском к наследникам и наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и повреждается выпиской по счету, что согласно кредитному договору от 07.11.2020 <ФИО> был выдан кредит размере 261 999 руб. на срок до <дата> под 14,№% годовых. Как
Мотивировочная часть
В силу правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2020, заключенному с <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее по тексту ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора от <дата> № был принят на работу в ПАО «ОДК-УМПО» на должность главного инженера проекта на неопределенный срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению, в порядке наследования по долгам наследодателя <ФИО>, и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является дочерью <ФИО> от первого брака. Её отец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> После смерти отца она в наследство не вступала, потому что он
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 56, ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истец отказался от взыскания задолженности за счет данного имущества. С учетом установленной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета за счет наследственного имущества З.Т.П
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» изначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу З.Т.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № 2149101/0178 от 20.04.2021 в размере 80829 рублей 69 копеек. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и З.Т.П. путем подписания Индивидуальных условий заключено соглашение №2149101/0178 о кредитовании счета с лимитом кредитования 95244 рублей 60 копеек, со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» (далее – ООО «КОНСАЛТ ГРУПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что на сегодняшний день авто предоставляемое в аренду изъято у ответчика. Не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании солидарно задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий Республики Северная Осетия-Алания – микрокредитная компания обратился в суд с иском к СПК «Баркад-2», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности в размере 2 972 639,41 рублей, в том
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 28 марта 2023 года между Фондом микрофинансирования малых и средних предприятий Республики Северная Осетия-Алания – микрокредитной компанией в лице директора <ФИО> и СПК
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262 – ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда микрофинансирования малых и средних предприятий Республики Северная Осетия-Алания – микрокредитной компании к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Баркад-2», <ФИО> о взыскании солидарно
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Б.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего К.Б.А., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом, между истцом и К.Б.А. <дата> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца, с учетом предъявленных исковых требований и расчета задолженности, подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100 655 рублей 16 копеек из которых: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к К.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Б.А. – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашения к договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашения к договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу С., мотивируя свои исковые требования тем, что 25 августа 2016 года между
Описательная часть
Таким образом, факт исполнения кредитором условий договора подтверждается материалами дела в их совокупности, поэтому с учетом объема представленных суду доказательств данный договор признается заключенным. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по соглашению № 1671051/0354 от 25 августа 2016 года
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашениям за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследнику умершего должника <ФИО>, согласно которого 04.07.2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № 1814071/0339 (Соглашение-1), Подписание Соглашения-1
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду представила отзыв относительно возражений представителя ответчика (т. 1 л.д. 181-183). Согласно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своих возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 138-139) указала, что, истец заведомо зная о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
