Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ** был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от ** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО> и <ФИО>, являющиеся детьми умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ** был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы изложенные в письменных возражения, просила в удовлетворении иска отказать. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором. Поскольку с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не согласна с расчетом задолженности, вместе с тем ею не представлено иного расчета задолженности. Расчет, произведенный ПАО «Сбербанк России» судом проверен, признается арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, 227 722 рубля 64 копейки задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также 5 477 рублей 23 копейки
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором о потребительском кредитовании от <дата> ПАО «Сбербанк» с <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает его обязательств по кредитному договору № от <дата>, поскольку данные обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 16125,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании пояснили, что задолженность перед банком оплачена, представили квитанцию об оплате задолженности на сумму 16125,29 руб. Просили прекратить
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты № в размере 16125,29 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" (ранее-Акционерное общество "Тинькофф Банк") к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс (далее – ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> платежи в погашение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска истец - ПАО «Совкомбанк» указал, что ** между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. <ФИО> обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> принял наследство, суд полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, <ФИО> должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2022 из наследственного имущества <ФИО> в размере 158865,58
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, в соответствии с которым, банк перечислил в системе «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеется наследник <ФИО> А., сын <ФИО> В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в размере 625 017 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа из наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 16.06.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в размере 4 000 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> ичу, действующему в интересах <ФИО> ича, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20.11.2021 между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в размере 3 000 руб. под 0,77% в день со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель акционерного общества " Россельхозбанк" <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее направленные возражения о пропуске истцом сроков исковой давности. Кроме того дополнила, что с момента смерти <ФИО> прошло более 10 лет, когда как истец в иске
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает необходимым в исковых требованиях истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> должна нести ответственность по долгам <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, поэтому исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» (юридический адрес: 119034, Москва, Гагаринский пер, д. 3, ОГРН , ИНН ) удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ниже по тексту АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, 36 259
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, в котором просила банк заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества <ФИО> по информации нотариуса на момент принятия наследства составила: 544 420 рублей 65 копеек (182 953 рубля 38 копеек стоимость доли в квартире) + 161
Резолютивная часть
1. Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ниже по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ***, 7 415 рублей 74 копейки задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 4 октября 2017 года обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на открытие текущего банковского счета, в котором просил заключить с ним договор текущего банковского счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имущество - денежные средства в размере 10 856 рублей 50 копеек, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти <ФИО>, является выморочным и в силу закона
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ниже по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей ***, 72 690 рублей 27 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась 15 июня 2015 года в ПАО «Сбербанк России» с заявлением стандартной формы, в котором просила открыть ей банковский счет и выдать кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438, части 2 ст. 811, 820, ГК РФ был заключен кредитный договор на приведенных выше согласованных
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ниже по тексту АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ***, 88 558 рублей 52
Описательная часть
1.1. Как следует из материалов дела, 18 октября 2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор * на сумму 86 000 рублей сроком до 18 октября 2025 года с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438, части 2 ст. 811, 820, ГК РФ был заключен кредитный договор на приведенных выше согласованных
Резолютивная часть
1. Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам из наследственного имущества <ФИО>, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключено Соглашение №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель <ФИО> имеет в собственности транспортные средства: ИЖ 2125, государственный регистрационный знак №, 1979 года выпуска; ВАЗ 21083, №, 1990 года
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению от <дата> №, заключенному с <ФИО>, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и расторжении соглашения, мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2021г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк/Кредитор) и гр. Г.Р.Х. (далее- Заемщик/Должник) подписано Соглашение № (далее - Кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, Г. <ФИО> и АО
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, судебных расходов
Вводная часть
ДВ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 20 февраля 2020 года между истцом и АА было заключено соглашение об оказании юридической помощи №83, по условиям которого истец обязался оказать доверителю квалифицированную
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего МС – ЕВ возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на иск, из которого следует, что решением Арбитражного суда Амурской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>.. В обоснование исковых требований указали, между АО
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>., удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ( далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом последующего уточнения)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в предыдущем судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от <дата> в размере – основной долг, а также расходы по уплате государственной
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 228 336 рублей, с процентной ставкой 8,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку наследственное имущество умершего, а также наследники в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 120000 рублей, с процентной ставкой 15,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку наследственное имущество умершего, а также наследники в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению №
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> с требованием о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого (пункты 1,2,4,11 Индивидуальных условий кредитования) Банк предоставил заемщику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку наследственное имущество умершей а также наследники в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> отказать
