Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, суду объяснил, что <ФИО> был застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», следовательно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 966 911 рублей 32 копейки и расходы по уплате
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и договорной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Со стороны ответчиков <ФИО>, <ФИО> в суд каких-либо заявлений и ходатайств не поступало, письменная позиция по существу
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчиков основного долга в сумме 75.000 руб., размер которого подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, и <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> <адрес>, в пользу <ФИО> задолженность по оплате услуг адвоката на основании Соглашения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению, неустойку за неисполнение денежного обязательства,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БОНУМ» (далее – ООО «БОНУМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по дополнительному соглашению от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в части взыскания задолженности по дополнительному соглашению от <дата> в размере 177 000 рублей, просил суд исковые требования истца в этой части
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БОНУМ» – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению
Вводная часть
ООО «Помощь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашению, в котором просит взыскать задолженность по дополнительному соглашению в размере 56 000 рублей; взыскать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2023 года между ООО «Помощь» и <ФИО> заключен договор публичной оферты № М-6289, предметом которого является оказание комплекса юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом свои обязательства по договору и дополнительному соглашению выполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Помощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашению удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному <дата> кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 300 000 рублей под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от <дата> на сумму 300 000 рублей под 22.9% годовых сроком на 60 месяцев путем применения сторонами
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.А.П
Вводная часть
Истец ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» (цессионарий) обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.06.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и А.А.П
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и А.А.П.., путем обращения 29.05.2017 года должника в банк с заявлением о предоставлении кредита, заключен кредитный договор № в сумме 384700 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает, что личность кредитора имеет существенное значение для уступки прав требования, поскольку обязательство является денежным; не возникло вследствие удовлетворения требований об алиментах или о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, Администрации Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, в обосновании указав 27.04.2022г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого была предоставлена сумма
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по соглашению от <дата> № и его расторжении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от <дата> № в сумме 33 593 рубля 49 копеек и его расторжении, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 30000 руб., с уплатой 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от <дата> № и его расторжении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ГК "ИНСАЙТ" обратилось в суд с иском к ООО "Инжком", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки права требования. Исковые требования мотивированы следующим. <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО "ГК "ИНСАЙТ" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно заявленным уточнениям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поручитель должен отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник. Анализируя указанные нормы, а также установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГК "ИНСАЙТ" к ООО "Инжком", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки
Вводная часть
Райченко В.А. обратился в суд к. Ремез М.И. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между адвокатом Райченко В.И. и Ремез
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2018 между адвокатом Райченко В.А. («Адвокат») и Ремез М.И. («Доверитель») заключен договор (соглашение) № 25 об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторона ответчика в суде не заявила о наличии оснований к уменьшению пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать пени с ответчика в полном объеме. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Райченко <ФИО> к Ремез <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключено
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по встречным искам <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых ссылался на то, что между ним и заемщиком <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Также судом установлено, что после умершего <ФИО> осталось наследство в виде земельных участков и денежных средств, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация муниципального
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> и <ФИО> приходятся <ФИО> родителями, соответственно, являются наследниками умершего первой очереди. На момент смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному соглашению в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (Том № 1 л.д.110), в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что умерший К.М.И
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о необходимости соединения гражданских дел, в связи с обращением в суд Банка к наследнику заемщика К.М.И по другому кредитному договору, суд учитывает, однако наличие в суде другого иска, не препятствует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.: просроченный основной долг в размере 297363 (двести девяносто
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата>, расторжении Соглашения, взыскании процентов на остаток основного долга и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества КВА
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, умершего КВА задолженность по кредитному договору в размере 47 827,73 руб., сумму уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> задолженности по соглашению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженности по соглашению о кредитовании № от 16 августа 2021 г., а также возврат государственной пошлины в сумме 8282 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на имущество путем переуступки, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на имущество путем переуступки, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 17.02.2021
Мотивировочная часть
Так, истцом произведен расчет процентов исходя из общей суммы задолженности 379 095,56 долларов США. Вместе с тем, истцом <ФИО> не принято во внимание, что указанная задолженность была взыскана на основании решения суда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по соглашению о новации договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по соглашению № от <дата> о новации договоров займа в размере <ФИО>, расходов по уплате госпошлины в размере <ФИО>. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 414, 807, 810 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО АТП «Отечество» задолженность по соглашению № от <дата> о новации договоров займа в размере <ФИО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ФИО>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям)
Вводная часть
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к <обезличено>
Описательная часть
Заёмщик дал обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашениями предоставления кредитов. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, , <ФИО>, , мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 120000 рублей 00 копеек, сроком до <дата> с уплатой 15,5%
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что требования банка к страховой компании «РСХБ-Страхование» не подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, , <ФИО>, , Акционерному обществу «СК РСХБ-Страхование», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от <дата>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, , <ФИО>, , мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 730000 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, , <ФИО>, , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитным Соглашениям № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, , были заключены кредитные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, , были заключены кредитные Соглашения: № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, - заемщика по кредитным Соглашениям наследником, принявший наследство, является <ФИО>, который должен отвечать перед кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным Соглашениям, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, умершей 15 июня 2024 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, умершей 15 июня 2024 г., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20231216020234 от 20 декабря 2023 г., по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, умершей 15 июня 2024 г., расходов по оплате государственной пошлины – оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, умершим 18 октября 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – адрес) обратилось в Зюзинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 3 ноября 2020 г. между <ФИО> и истцом заключено соглашение о кредитовании № F00DRC20S20110313595 на сумму сумма под 39,99% годовых на срок 3 года, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0ODTC20S20110313595 от 3 ноября 2020 г., заключенному с <ФИО>, умершим 18 октября 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, умершей 23 октября 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 10 декабря 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2022 г. между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № PILCASJG6H2212101511 на сумму сумма под 28,99% годовых, во исполнение которого банк предоставил <ФИО> кредитные
Мотивировочная часть
Ответчик Беспечный В.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что после смерти <ФИО> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания. Вместе с тем
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с <ФИО>, умершей 23 октября 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
