Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в наследство после смерти своего мужа <ФИО> она не вступала, земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес>. умерший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, предполагаемое наследственное имущество, указанное выше, на момент смерти принадлежало его супруге <ФИО>, а значит, это имущество было включено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13.09.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №108985227. Договор был заключен путем совершения Банк действий
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Из материалов дела следует, что 13.09.2013 между ЗАО «Русский Стандарт» и <ФИО> путем подписания последним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО ««Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G№ от <дата> в размере 60 021,63 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя наследодателя <ФИО> были открыты следующие счета в ПАО «Сбербанк»: счет №, остаток на дату открытия наследства –26,12 рублей; счет №, остаток на дату открытия наследства – 9,73 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что 2 декабря 2013 г. между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 2 декабря 2013 г. между ПАО КБ Восточный и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов, открытых на имя <ФИО>- счет №, остаток денежных средств по которому составляет 1,00 руб.; счет №, остаток денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 19.07.2013 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя <ФИО> банковскую
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании заявления <ФИО> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-14843887490от
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> и в соответствии синдивидуальными условиями истец выпустил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования 72 000 рублей и с установлением процентов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обратился, сведений о фактическом
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югре, <адрес> в пользу публичного акционерного
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г.Читы с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.11.2013. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2013.г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №170219750000201964006 от 30.07.2021г. <ФИО>, <дата> года рождения, скончалась 07 июля 2021 года
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» обратился в суд с заявлением к Ганькевич о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обосновании указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2020 на основании кредитного договора №614722 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 113 636,36 руб. на срок 60 месяцев под 16,4 % годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ганькевич о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб. под 19,5 процентов, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные истцом АО «Россельхозбанк» требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными. Учитывая первоначальные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к муниципальному образованию «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что 13.05.2021 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 210 526, 32 руб. на срок 25 мес. под 18,8% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах приходит к вводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 207 749 рублей 59 коп., поскольку на неё, в силу закона, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 449890 руб. под 9,9 процентов годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Учитывая требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 160458 руб. 91 коп. и сумму наследственного имущества перешедшего к ответчику в размере 642121 руб. 42 коп., суд считает требования истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме 1 002 000 рублей на срок 59 месяцев
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что взысканию подлежит только сумма основного долга в долевом порядке соразмерно доли принятого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке соответствует нормам закона. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 2 083 251 руб. 68 коп., взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что указанная задолженность была погашена, представлена справка о погашении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 2 083 251 руб. 68 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89%
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> года был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании подписанных последней условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные требования закона, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как наследник, принявший наследство, обязан выплатить АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что 13.03.2021 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2021 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 270460,7 руб. на срок 60 мес. под 13,96 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также при наличии извещения доставленного ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Н.А.А
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников умершего
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Н.А.А. выдана международная кредитная карта № с кредитным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Н.А.А. – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на рефинансирование
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего денежных средств в размере 204536,07 рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5245,36 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном соглашении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком было заключено кредитное соглашение № от 19 июня 2020 года на сумму 300 000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 19 июня 2025 года и процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО>, <дата> года рождения, было заключено кредитное соглашение № от 11 августа 2021 года на сумму 235 000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 11
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Е.А
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Е.А., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> Е.А. заключен кредитный договор № от 16.07.2019г. на сумму 89 686 руб., сроком на 36 месяцев, под 18,9% годовых, кредитный договор № от 24.12.2020г. на сумму 73 500 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации г.Шахты, <ФИО> Э.Б., <ФИО> Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Е.А. - отказать
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении соглашения, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от 8 октября 2020 г. №2020031/0194
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 октября 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № 2020031/0194, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 63 100 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика Федина Н.В., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному соглашению, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности по дополнительному соглашению, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
25.10.2023г. КПК «Золотая Русь» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2018г. между КПК «Золотая Русь» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого кооператив обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца КПК «Золотая Русь» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке кредиторской
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с договором истца с ответчиком последнему выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Ответчик условия договора не выполнил. Это обстоятельство, исходя из положений действующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк принято от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, согласно которому последняя
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, являющимся по своей сути офертой, об открытии счета и выпуске кредитной карты с кредитным лимитом 97 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о выпуске для нее кредитной карты и установлением на ней кредитного лимита, а банк выпустил и передал ей кредитную карту с установленным лимитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»
