Решение по делу № 2-432/2023 от 22.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при помощнике судьи Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО, о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк принято от ФИО заявление на получение кредитной карты, согласно которому последняя просила банк открыть ей счет и выпустить кредитную карту с лимитом кредита в размере 97 000 рублей. Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте под 23,9 % годовых. В указанном заявлении заемщик подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, а также обязалась их выполнять. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика <дата>. После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности в размере 118637,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 100 468,95 рублей, просроченные проценты – 18168,51 рубль. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору № в размере 118 637 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3572 рубля 75 копеек.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2 и ФИО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Согласно ч.4 ст.167 Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ФИО обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, являющимся по своей сути офертой, об открытии счета и выпуске кредитной карты с кредитным лимитом 97 000 рублей.

В тот же деть ПАО Сбербанк акцептовало оферту путем выдачи кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата> и открытия счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карта в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк истец выпустил и передал под роспись ФИО кредитную карту № с лимитом кредитования 97 000 рублей и с установлением процентов в размере 23,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Индивидуальные условия) настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карты, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги банка в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Учитывая, что ФИО обратилась к истцу с заявлением о выпуске для нее кредитной карты и установлением на ней кредитного лимита, а банк выпустил и передал ей кредитную карту с установленным лимитом, суд приходит к выводу, что между истцом и ФИО заключен кредитный договор № от <дата>, условия которого содержатся в Индивидуальных и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карт, памятке по безопасности использования карт, альбоме тарифов на услуги физическим лицам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1.1, 1.4 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит в размере 97 000 рублей. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений. В случае если клиент не уведомил банк о своем согласии /несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется путем направления смс-сообщения.

Согласно п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п.5.2 Общих условий).

Согласно п.5.6 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

В соответствии с п.5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания карты подтверждается, что погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета карты одним из указанных способов: через устройства самообслуживания банка, через устройство самообслуживания, услуги «мобильный банк», с использованием системы «Сбербанк он-лайн», через операционно-кассового работника (п. 8 индивидуальных условий).

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4 индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5 индивидуальных условий).

Отчетом по кредитной карте (счет карты №) за период с <дата> по <дата> подтверждается, что ФИО предоставленными ей истцом денежными средствами кредитной карты пользовалась, но свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

Из п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

<дата> ФИО, родившаяся <дата>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- ПН №, выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО не прекратилось.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО по состоянию на <дата> составила сумму 118 637,46 рублей, в том числе: 100 468,95 рублей – просроченный основной долг; 18 168,51 рублей – просроченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из справки, выданной УЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры, ФИО заключила брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия – Резник, брак был зарегистрирован <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. ФИО1 и ФИО являются родителями несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения и ФИО, <дата> года рождения (л.д.52,53,54).

Из материалов дела, ответа нотариуса ФИО от <дата> следует, что после смерти ФИО О.А. наследственное дело к имуществу ФИО, <дата> года рождения, умершей <дата>, нотариусами не заводилось (л.д.49).

Из ответа на судебный запрос ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах ФИО, <дата> года рождения, на объект недвижимости, находящийся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, вид права – общая совместная собственность (л.д.57-58).

По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО открыты счета: <дата> остаток – 10,57 рублей, <дата> остаток – 11,12 рублей, <дата> остаток – 567,95 рублей, <дата> остаток – 82,02 рубля; <дата> остаток – 10,00 рублей (л.д. 63-68).

По данным ФИС «ГИБДД-М» на имя ФИО транспортные средства не зарегистрированы.

Ответом на судебный запрос ПАО Сбербанк подтверждается, что договор страхования в отношении ФИО не заключался.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <адрес> в г.Нижневартовске находилась в общей совместной собственности ФИО и ФИО1 Согласно сведений ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с <дата> по настоящее время, совместно с ним проживают несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО

Таким образом, судом установлено, что ответчик и его несовершеннолетние дети, проживая совместно с наследодателем, фактически приняли наследство в виде <адрес> в г.Нижневартовске, следовательно, отвечают по долгам наследодателя в пределах его наследственного имущества.

В силу ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Несовершеннолетние дети, как принявшие наследство, обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести обязанности по оплате долгов наследодателя, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе, применительно к обязанности по оплате долгов, оставшихся после смерти наследодателя.

Поскольку наследниками после смерти ФИО являются ее супруг и несовершеннолетние дети, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно, размер принятого наследства после смерти заемщика превышает размер задолженности по кредиту, суд полагает, что взыскание задолженности должно быть произведено ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения и ФИО, <дата> года рождения.

Таким образом, с ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 118 637,46 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3572,75 рублей, подтвержденные платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 118 637 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 572 рубля 75 копейки, всего взыскать сумму в размере 122 210 (сто двадцать две тысячи двести десять) рублей 21 копейка, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е.Свинова

Секретарь с/з ______О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-432/2023

Секретарь с/з ______О.В. Минибаева