Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснила, что после смерти отца <ФИО> фактически наследство не принимала, отказалась
Мотивировочная часть
Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании не оспаривала, что дом и земельный участок в <адрес> где она проживала с супругом на момент смерти, был приобретен в период брака и является совместно нажитым имуществом. О том, что супруг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Экспертное заключение ответчиком не оспорено, от явки в судебное заседание она уклонилась в связи с чем, суд полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору по тем основаниям, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк» 31.03.2015 заключили договор № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что 31.03.2015 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор № на предоставление кредитной карты с лимитом 25 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 25, 9 %
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> в права наследования никто не вступал, как и какого-либо наследственного имущества после ее смерти не установлено, оснований для взыскания кредитной задолженности с ответчика по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование указав, что 05.07.2013 между ОАО «Ханты-Мансийский банк»
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчики извещались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства, подтверждающего заключение с заемщиком кредитного договора, а равно его содержания – условий, выдачи, возврата и оплаты кредита, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 281 387,07
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало денежные средства <ФИО> в сумме 240 718,56 руб. на срок 60 мес. под 21% годовых. Кредитный договор со стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №-Р-13184697330 от 17.04.2019г. в сумме 158 598,79руб., в т.ч
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала. Как следует из материалов дела, 17.04.2019г. между Банком и <ФИО> заключен о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> () после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>г., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № () задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № в размере 691041,25 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику 760000 руб., срок действия договора до полного исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти <ФИО> наследство, а именно денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, в размере 951,25 руб. является выморочным. При таких
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском где просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 46204,92, возврат государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 46204,92, возврат государственной пошлины в размере 1586,15руб., а всего 47791 (сорок семь тысяч семьсот
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ "Хлынов" обратилось с иском к наследникам <ФИО>,, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Страховая компания произвела выплату страхового возмещения <дата> в размере 228 570,12 руб., указанном в первом уведомлении, отправленном Банком в САО «ВСК», то есть по состоянию на <дата>, вместе с тем, после
Резолютивная часть
АО КБ "Хлынов" в удовлетворении исковых требований к САО "ВСК", АО "ВСК" Кировский филиал, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор .............. (..............), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 51 726 рублей 57 копеек. Банк полностью исполнил свои
Описательная часть
Также истцом было заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 770 рублей 18 копеек
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре суд не усматривает явной несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства по кредитному договору от .............. .............. (18/1600/00000/404816)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 1310295,01 рублей, возврат государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ст. 94 ГПК РФ, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. За проведение по делу почерковедческой экспертизы истец понес затраты
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что отказ <ФИО> поданный нотариусу <ФИО> Дата, то есть после получения имущества является ничтожным, так как отказ от наследства после его получения законом не предусмотрен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 1310295,01 рублей отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, обратился к суду с заявлением о признании иска. Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что смерть заемщика, не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22.07.2019 между ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что не знали о заключении их отцом кредитного договора. Судом установлено, что 22.07.2019
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата>, между банком н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с исковыми требованиями, просила применить срок давности, в связи с чем, отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в связи со следующим. Ввиду изложенного, суд считает, что за период с даты оформления
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее также – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 32 300 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем из полученных из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сведений следует, что за <ФИО> зарегистрированные транспортные средства не значатся. Таким образом, судом установлено, что наследственное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «АйДиКоллект» просит взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа в размере 35000руб и судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа ... от <дата>. В силу условий данного договора займодавец передал ответчику 17 900 рублей с уплатой процентов в размере 819,79% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее <ФИО> с иском не согласилась и суду пояснила, что ее сын погиб на СВО. Представитель ООО МФК «Мани Мен» в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском где просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от 16.04.2021 Номер по состоянию на Дата в размере 76963,59 рублей, возврат государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» со <ФИО> задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 76963,59 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2508,91руб., а всего 79472 ( семьдесят девять
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк Росссии» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты <ФИО> открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту (л.д.31-32 т.1). Поскольку фактического принятия наследства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> осталось имущество, заключающееся в денежных средствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № № от 3 июля 2019 г. ПАО Сбербанк выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июля 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость принятого наследником наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершего перед Банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследников, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> стоимость которого составляет 1743509,30 рублей удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества последней, указав, что <дата> года между ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в виде акцептованного заявления – оферты <дата> года заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», истец) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока обращения с иском в суд. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> А.чу и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения и пояснила, что знала о налчии кредтной карты у ныне покойной матери, поэтому задолженность по данной карте она
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования банка к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
