Дело № 2-363/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-006455-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания – Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального ФИО6 Федерального агентства по ФИО6 государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального ФИО6 Федерального агентства по ФИО6 государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в УР и КО), которым просил взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 120 180,77 руб., в том числе: 104 882,58 руб. – просроченный основной долг; 15 298,19 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 603,62 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 <дата> было заключено соглашение №, согласно которому кредитором были предоставлены заемщику денежные средства в размере 110 000 руб., под 15,4% годовых. Срок возврата кредита не позднее <дата>. Кредитор по заключенному соглашению свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 110 000 руб. путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. на <дата> задолженность заемщика составляет 120 180,77 руб.. Заемщик ФИО6 В.М. умер <дата>. <дата> в АО «Россельхозбанк» поступило письмо о то что наследственное дело после смерти ФИО6 В.М. на территории г. Ижевска не заводилось. <дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением № к наследственному имуществу ФИО6 В.М. <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска вынесено определение по делу № М-2628/2021 об отказе в принятии искового заявления АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО6 В.М. о взыскании суммы задолженности по соглашению № от <дата>. В наследственное имущество ФИО6 В.М. входят остатки денежных средств по состоянию на <дата> на счете 42№, открытом в АО «Россельхозбанк», в размере 640,91 руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО6 Я.В.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6 Я.В., ФИО6 Ю.В., ФИО6 А.Г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики МТУ Росимущества, ФИО6 Я.В., ФИО6 Ю.В., ФИО6 А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 А.Г. суду пояснила, что умерший приходился ей супругом, на дату смерти они проживали вместе по адресу: <адрес> 24/4, также с ними проживала дочь ФИО7. На дату смерти они состояли в браке. После смерти супруга, его вещи выкинули, выкидывали втроем - она сама и две дочери, иного имущества у него не было, о наличии кредита узнала только после его смерти.

Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 Ю.В. суду пояснила, что умерший приходился ей отцом. На дату смерти она проживала совместно с родителями: ФИО4 и ФИО11 по адресу: <адрес>24/4. Старшая сестра ФИО8 проживала отдельно со своим молодым человеком. Похоронами занимались она с сестрой, мама и родственники. После смерти отца часть вещей выкинули вместе с сестрой и мамой, что-то оставили на память. Недвижимости и машин у отца не было. Про кредит не знала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков МТУ Росимущества в УР и КО, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив ранее данные показания свидетеля, установил следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 110 000 руб., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата>, процентная ставка за пользование кредитом 15,4% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа: 15 числа каждого месяца (п.п.1, 2,4,6 соглашения) (л.д.10-13)

Кредит предоставлен на неотложные нужды (п. 11 соглашения).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п.17 соглашения).

Из п. 12 соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, <дата> между Банком и ФИО11 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть – заключено соглашение о кредитовании.

Денежные средства в размере 110 000 руб. перечислены банком <дата> на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

ФИО6 В.М. воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по лицевому счету. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств им не были оспорены.

<дата> ФИО6 В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданного <дата> ФИО6 Администрации г. Ижевска УР (запись акта о смерти №).

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» на момент смерти на имя заемщика ФИО6 В.М. в АО «Россельхозбанк» был открыт счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 640,91руб.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на момент смерти на имя ФИО6 В.М. в ПАО Сбербанк были открыты счета №, остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 5$,(по курсу на дату смерти составляет 61,8031 - 309,02 руб.); счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 34,07 руб.; счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 5,18 руб.; счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 10 руб.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк супруге ФИО4 на дату смерти ФИО6 В.М. – <дата> принадлежали счета: № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 10 руб., № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 84,93 руб., № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 9,34 руб., № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 21,23 руб. Всего на счетах ФИО4 на дату смерти ФИО6 В.М. находилось 125,50 руб., т.е. в наследственную массу входит половина денежных средств: 125,50 /2 = 62,75 руб.

Согласно общедоступным сведения Реестра наследственных дел, опубликованному на сайте Нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти ФИО6 В.М. не заводилось.

Согласно представленным по запросам суда сведениям ФКУ центр ГИМС МЧС России по УР, ГУП ФИО10, ПАО Банк ВТБ, АО Газпромбанк, АО «Консервативный коммерческий банк», ФИО6 ФНС России по УР, Инспекция Гостехнадзора УР, ГИБДД УМВД по УР какое-либо движимое и недвижимое имущество на момент смерти ФИО6 В.М. не принадлежало, индивидуальным предпринимателем, учредителем/директором юридических лиц не являлся, иных счетов, кроме счетов в АО «Россельхозбанк», не имел.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР на дату смерти ФИО6 В.М. была зарегистрирован по адресу: <адрес>24/4.

Согласно ответа ФИО6 ЖКХ Администрации г. Ижевска от <дата> № жилое помещение по адресу: <адрес>24/4 числится в реестре муниципального жилищного фонда г. Ижевска с <дата>. С нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>24/4 договор социального найма в письменной форме не заключался.

Согласно ответа ФИО6 ЖКХ Администрации г. Ижевска, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>24/4 (старый №) предоставлено гражданам на основании ордера. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>24/4 (старый №) числится в реестре муниципального жилищного фонда г. Ижевска

По данным ФИО6 установлено, что ФИО6 В.М. и ФИО13 заключили брак <дата>, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО6, ФИО6 (запись акта о заключении брака № от <дата>, составлена ФИО6 Администрации г. Ижевска РФ).

По данным ФИО6 В.М. является отцом ФИО3, <дата> г.р. (запись акта о рождении № от <дата>), ФИО16 Яны ФИО9, <дата> г.р. (запись акта о рождении № от <дата>)

Согласно сведениям ОАСР на дату смерти ФИО6 В.М. – <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>24/4 зарегистрированы: ФИО6 Ю.В. с <дата>, ФИО14 с <дата>, ФИО6 А.Г. с <дата>.

Согласно показаниям ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 Я.В. в указанной квартире не проживала, однако вещами умершего после его смерти распорядились все вместе.

Согласно пояснениям АО «Россельхозбанк» от <дата>, в п.15 соглашения № от <дата> указано, что заемщик согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования заемщиков РСХБ-5. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования составляет 10 984,15 руб. Однако заемщиком не была внесена плата, указанная в п.15 соглашения № от <дата>. Таким образом, ФИО6 В.М. не является участником программы страхования.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не опровергнуты.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиками по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению № от <дата>, заключенного с ФИО11

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации; информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Сумма не исполненных ФИО11 перед АО «Россельхозбанк» обязательств по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 120 180,77 руб.

Выполненный истцом расчет суммы основного долга, процентов по соглашению, судом проверен на соответствие требованиям закона и условиям договора, признан обоснованным и арифметически верным.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками умершего заемщика ФИО6 В.М. по закону являются: супруга ФИО6 А.Г., дочь ФИО6 Я.В., дочь ФИО6 Ю.В., которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 В.М.

Тем не менее, наследники супруга ФИО6 А.Г., дочь ФИО6 Я.В., дочь ФИО6 Ю.В. после смерти ФИО6 В.М. вступили во владение наследственным имуществом и распорядились им (распорядились вещами умершего (часть выбросили, часть оставили себе). То есть в силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ до тех пор, пока не доказано обратное, они признаются наследникам, фактически принявшими наследство, находившееся по месту жительства наследодателя (в частности таких вещей, как предметы домашнего обихода, носильная одежда наследодателя и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками заемщика ФИО6 В.М., фактически принявшими наследство, являются ответчики ФИО6 А.Г., ФИО6 Ю.В., ФИО6 Я.В.

С учетом изложенного, основания для признания наследственного имущества выморочным, как то первоначально было указано истцом, отсутствуют, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального ФИО6 Федерального агентства по ФИО6 государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО6 В.М. отказать в полном объеме.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться, в связи со смертью заемщика ФИО6 В.М., однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследникам заемщика, принявшим наследство – ФИО4, ФИО2, ФИО3

В связи с изложенными выше положениями закона, у наследников возникла обязанность отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на день смерти ФИО6 В.М. состоял в браке с ФИО4 (л.д.155).

В соответствии с положением ст.33 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

При определении супружеской доли ФИО6 В.М. суд руководствуется положением ст. 34 СК РФ, где указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк супруге ФИО4 на дату смерти ФИО6 В.М. – <дата> принадлежали счета: № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 10 руб., № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 84,93 руб., № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 9,34 руб., № остаток денежных средств на котором по состоянию на <дата> составлял 21,23 руб. Всего на счетах ФИО4 на дату смерти ФИО6 В.М. находилось 125,50 руб. Факт отнесения указанных денежных средств к совместному имуществу супругов ответчик ФИО6 А.Г. в ходе рассмотрения дела не оспаривала.

С учетом изложенного, в наследственную массу после смерти заемщика ФИО6 В.М. подлежат включению денежные средства, находившиеся на его собственных счетах - 309,02+34,07+4,89+10+594,87 = 952,85 руб., а также половина денежных средств со счетов супруги: 125,50 / 2 = 62,75 руб., а всего: 1015,60 руб. (952,85+62,75).

Определяя размер долга, который должны возместить ответчики ФИО6 А.Г., ФИО6 Я.В., ФИО6 Ю.В., суд исходит из того, что в рамках настоящего дела была установлена принадлежность наследодателю на день смерти следующего имущества – денежные средства в размере 1 015,60 руб., хранившиеся на счетах (собственных и счетах супруги). Принадлежность умершему заемщику иного имущества судом не установлена.

Таким образом, ответчики ФИО6 А.Г., ФИО6 Я.В., ФИО6 Ю.В. обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО6 В.М., в число которых входит обязанность по погашению им кредитной задолженности перед АО «Россельхозбанк», только в пределах перешедшей к ним денежной суммы в размере 1 015,60 руб., не смотря на то, что сумма не исполненных обязательств умершего перед Банком значительно выше.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиками суммы основного долга, процентов по кредиту в пользу истца в размере 1 015,60 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 суммы задолженности обоснованы, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на уплату государственной пошлины 3 603,62 руб. (платежное поручение № от <дата>).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности по соглашению № от <дата>, которые удовлетворены на 0,85%, в размере 30,63 руб. (3603,62х0,85%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт 9421 №, выдан <дата> МВД по Удмуртской Республике, код подразделения 180-006), ФИО16 Яны ФИО9 (паспорт 9418 №, выдан <дата> Отделом по вопросам миграции ОП № ФИО6 МВД России по <адрес>), ФИО4 (паспорт 9415 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> г. Ижевска) в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 1 015,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30,63 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк»» (ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального ФИО6 Федерального агентства по ФИО6 государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Решение в окончательной форме принято «20» декабря 2022 года.

Судья Т.О. Фокина