УИД: 76RS0015-01-2022-001121-54
Дело № 2-1032/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2022г.
город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,
при секретаре Повалихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1,
установил :
Акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному соглашению от 26 сентября 2019 г. №1961141/0039. В обоснование иска указано, что по условиям кредитного соглашения ФИО1 получил кредит в сумме 450000 рублей, обязавшись возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,4% годовых. 17 июня 2020 г. заемщик умер. Наследство умершего перешло наследникам.
Изначально исковые требования были предъявлены к Белоногой О.А., как потенциальному наследнику ФИО1
Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, КУМИ мэрии города Ярославля, мэрия города Ярославля, Межрайонное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Костромской, Ивановской, Ярославской областях, в качестве третьего лица - Акционерное общество "РСХБ-Страхование",.
По ходатайству представителя истца процессуальный статус ФИО4 изменен на третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельные требования.
Ответчик Белоногая О.А. исключена из числа ответчиков и лиц, участвующих в деле, по ходатайству представителя истца.
Представители истца Акционерного общества "Россельхозбанк" по доверенностям ФИО5, ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что требования предъявлены о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Полагали, что наследники заемщика фактически приняли наследство, а потому должны погасить задолженность.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования не признал, пояснив, что они являются родителями умершего ФИО1, в наследство после смерти сына они не вступали и вступать не намерены. На протяжении десяти лет до смерти сын проживал в съемной квартире, после его смерти осталось имущество в виде гаража и двух мотоциклов. Однако никто из наследников фактически его не принимал и принимать не желает, последний раз видели наследственное имущество при жизни сына. Не знают, что сейчас с гаражом и мотоциклами. Просили в удовлетворении требований к ним отказать.
Представитель ответчика КУМИ мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому возражает по требованиям, указав, что <адрес> в реестре муниципального имущества не значится. Не установлено, имеются ли наследники ФИО1 на данную квартиру, имеется ли иное имущество. В случае удовлетворения требований просит учесть, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Представители ответчиков мэрии города Ярославля, Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Костромской, Ивановской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 – его отец, после смерти которого он в наследство не вступал и вступать не будет, к нотариусу не обращался.
Представитель третьего лица Акционерного общества "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, согласно которым банк и страховая компания в правоотношениях по страхованию ФИО1 не состоят, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
Судом установлено, что 26 сентября 2019 г. между Акционерным обществом "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено Соглашение №1961141/0039, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 450000 рублей сроком по 26 сентября 2024 г. с уплатой процентов 16,4% годовых.
В соответствии со статьями 450, 811 пункт 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.
Поскольку заемщик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору от 26 сентября 2019 г., данное обстоятельство явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.
Материалами дела подтверждается, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит на сумму 450000 рублей. Со стороны должника обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №1961141/0039 от 26 сентября 2019 г. по состоянию на 01 апреля 2022 г. составляет в общем размере 665654 рубля 97 копеек, включая просроченный основной долг 409102 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом 30259 рублей 17 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга 209746 рублей 03 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов 16547 рублей 71 копейка.
Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умер 17 июня 2020 г.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По имеющим в деле сведениям, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются: отец ФИО3, мать ФИО2, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников по закону первой очереди, по завещанию судом не установлено.
Записи об открытии наследственного дела после ФИО1, умершего 17 июня 2020 г., в Единой информационной системе нотариата не имеется. Никто из наследников к нотариусу не обращался.
Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: гаражный бокс №76, расположенный в ПК ГСК "Автомобилист" по адресу: <адрес>, а также мотоциклы - YAMAHA XJR 400R, 2000 г. выпуска, VIN номер отсутствует, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и YAMAHA XVS 1100 Classic, 2008 г. выпуска, VIN номер № государственный регистрационный знак № 76. Иного наследственного имущества судом не установлено.
Право собственности на земельный участок под гаражным боксом в установленном законом порядке не оформлено и не зарегистрировано.
Положениями статей 1158, 1159 ГК РФ законодатель предусмотрел право наследника отказаться от наследства путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что наследники первой очереди ФИО1: сын ФИО4, отец ФИО3 и мать ФИО2 в наследство не вступали, к нотариусу с заявлениями не обращались, оставшееся после смерти наследодателя наследство фактически не принимали и принимать не намерены, согласны, чтобы наследственное имущество было обращено в счет оплаты задолженности перед банком.
Справкой председателя ГСК "Автомобилист" от 12 октября 2022 г. подтверждается, что с июня 2020 г. гаражный бокс №76 в хозяйственных целях не используется, использование автомобильной или мотоциклетной техники не отмечено, оплата членских взносов и электрической энергии не производится.
Регистрация транспортных средств (двух мотоциклов) в органах ГИБДД прекращена 23 июня 2022 г., то есть в ходе рассмотрения дела судом, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Само по себе наличие у родителей наследодателя документов на наследственное имущество не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку сами действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследниками не совершались.
На момент смерти наследодатель ФИО1 был зарегистрирован в квартире своей сестры Белоногой О.А. по адресу: <адрес>, полученной ею по договору дарения от 01 июля 2010 г. По месту регистрации наследодатель не проживал с 2010 г., что подтверждается пояснениями Белоногой О.А., родителями умершего, а также справкой ТСЖ "Север-3".Следовательно, указанная выше квартира не входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
На основании договора найма жилого помещения от 26 ноября 2010 г. ФИО1 по день смерти проживал на съемной квартире по адресу: <адрес>
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 5 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследованияи учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Пункт 2 статьи 1151 ГК РФ устанавливает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из статей 214, 215 ГК РФ, пунктов 5.3, 5.35, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. №432, следует, что функции по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.
Поскольку никто из наследников ФИО1 в праве наследства не вступал, фактичное принятие наследства наследниками не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, имущество, принадлежащее наследодателю - гаражный бокс №76 по адресу: <адрес>, и два мотоцикла YAMAHA XJR400R, 2000 г. выпуска, VIN номер отсутствует, государственный регистрационный знак №, и YAMAHA XVS1100 Classic, 2008 г. выпуска, VIN номер №, государственный регистрационный знак № 76, являются выморочным имуществом в силу закона.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования Акционерного общества "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению за счет выморочного имущества. При этом, в силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ гаражный бокс переходит в собственность городского поселения в лице КУМИ мэрии города Ярославля, а мотоциклы - в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Костромской, Ивановской, Ярославской областях.
В соответствии с положениями пункта 60 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, задолженность по кредитному договору №1961141/0039 от 26 сентября 2019 г. подлежит взысканию за счет выморочного наследственного имущества - гаражного бокса и двух мотоциклов. Кадастровая стоимость спорного гаражного бокса на 01 января 2019 г. составляет 138081 рубль. Мотоцикл YAMAHA XVS 1100 Classic был приобретен ФИО1 07 июля 2016 г. за 180000 рублей, мотоцикл YAMAHA XJR 400R был приобретен 27 марта 2015 г. за 80000 рублей. Определение рыночной стоимости наследственного имущества на дату рассмотрения дела в судебном порядке нецелесообразно, приведет к затягиванию дела. Данный вопрос возможно разрешить на стадии исполнения решения.
Разрешая требования банка о взыскании неустойки за неуплату основного долга и процентов по кредитному соглашению от 26 сентября 2019 г. за период со 02 апреля 2022 г. по дату вынесения решения суда (включительно) в размере 20%, суд находит их основанными на законе и подлежащими удовлетворению также в пределах стоимости наследственного имущества.
При этом, требования о взыскании неустойки за неуплаты основного долга и процентов за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с положениями пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9159 рублей 77 копеек подтверждены платежным поручением и на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях, то есть по 4579 рублей 88 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.
Взыскать с КУМИ мэрии города Ярославля (ИНН №, ОГРН №), Межрайонного территориального управления Росимущества во Владимирской, Костромской, Ивановской, Ярославской областях (ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН №, ОГРН №)
- задолженность по Соглашению №1961141/0039 от 26 сентября 2019 г., заключенному с ФИО1, по состоянию на 01 апреля 2022 г. в размере 665654 рубля 97 копеек, включая:
· просроченный основной долг 409102 рубля 05 копеек,
· проценты за пользование кредитом 30259 рублей 17 копеек,
· неустойку за несвоевременную уплату основного долга 209746 рублей 03 копейки,
· неустойку за несвоевременную уплату процентов 16547 рублей 71 копейка,
с последующим начислением неустойки за неуплату основного долга и процентов по указанному Соглашению за период о 02 апреля 2019 г. по дату вынесения решения 24 октября 2022 г. в размере 20% годовых,
- возврат государственной пошлины в сумме 9159 рублей 77 копеек.
Взыскание производить за счет выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (паспорт №), умершего 17 июня 2020 г., а именно:
- гаражного бокса №76 по адресу: <адрес>, подлежащего переходу в собственность городского поселения в лице КУМИ мэрии города Ярославля,
- мотоцикла YAMAHA XJR400R, 2000 г. выпуска, VIN номер отсутствует, государственный регистрационный знак №, и мотоцикла YAMAHA XVS1100 Classic, 2008 г. выпуска, VIN номер №, государственный регистрационный знак №, подлежащих переходу в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Костромской, Ивановской, Ярославской областях.
Ограничить взыскание задолженности рыночной стоимостью наследственного имущества на дату открытия наследства (17 июня 2020 г.).
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья Ю.В. Куклева