Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания – 1» (далее - МУП «ПКК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Администрации городского округа «Поронайский» от 28.08.2012 №848 создано МУП «ПКК-1» с целью обеспечения социальных гарантий населения и организаций городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» к <ФИО> (СНИЛС * о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги на основании фактического подключения по адресу: пгт. Февральск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>А по <адрес> пгт. <адрес>. Спорное жилое помещение <дата> передано в долевую собственность ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что МУП «Коммунсервис» Костромского района обеспечивает квартиру, расположенную по адресу: (адрес) коммунальными услугами по отоплению и холодному водоснабжению. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МП «БВК» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам указывая в их обоснование, что согласно договора социального найма № от <дата> жилое помещение по адресу <адрес>, площадью 62,1 кв.м. передано в бессрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по изложенным доводам поддержала, просила учесть, что при временном отсутствии одного из членов нанимателя жилого помещения перерасчет производится
Мотивировочная часть
Поскольку квартира является муниципальной собственностью, суд приходит к выводу, что совершение <ФИО> действий, в том числе выезд из жилого помещения без выселения из него, возвращение в квартиру с целью проживания в ней
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «БВК» удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП "Коммунсервис" Костромского района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис»
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» (далее – ООО УК «<адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> просило о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности за оказанные жилищные услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка, пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. В обосновании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что МУП «Коммунсервис» Костромского района осуществляют деятельность по теплоснабжению, организации холодного водоснабжения и водоотведения на территории Костромского муниципального района
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Коммунсервис» Костромского района подлежат удовлетворению в полном объеме, а образовавшая задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МП «БВК» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в их обоснование, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «г. Северобайкальск» в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ,<ФИО>, , <ФИО>, в пользу муниципального предприятия «БВК» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 17 648,80 руб.; сумму долга за коммунальные
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Кенон-2» (далее – ООО УК «Кенон-2») обратилось в Центральный районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Кенон-2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В то же время суд не усматривает оснований для взыскания указанных сумм с ответчика <ФИО>, которая собственником жилого помещения не является. При этом суд учитывает, что в случае обращения с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Кенон-2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП "Коммунсервис" Костромского района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 23 ноября 2023 года прокурор вновь заявил об уточнении исковых требований, изменив период определения задолженности по коммунальным платежам, которую просит разделить между ответчиками, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, требования к которому в соответствии со ст.39 ГПК РФ поддержаны истцом, является потребителем жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района в заявленный период и на нем
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МП «БВК» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> указывая в их обоснование, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «г. Северобайкальск» в соответствии с постановлением АМО «г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, суду пояснила, что в многоквартирный дом по <адрес> осуществляется проставление коммунальной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой
Резолютивная часть
Исковые требования МП «БВК» удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального предприятия «БВК» задолженность по оплате коммунальных слуг ха период с <дата> по <дата> в сумме 56 988 руб. 81 коп.. пени
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что МУП «Коммунсервис» Костромского района обеспечивает квартиру, расположенную по адресу: (адрес) коммунальными услугами по холодному водоснабжению
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района в заявленный период. В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. Свои требования мотивирует тем, что истец оказывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в рамках уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом информации сторон, А-вы в жилом помещении фактически не проживают, коммунальными услугами не пользуются. Из изложенного следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, будучи собственниками спорной квартиры, являлись и являются
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее - МУП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Требования с учетом уточнения обоснованы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района не присутствует, просили рассматривать дело без участия их представителя. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителя истца и ответчика. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее - МУП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. Требования, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района <ФИО> не присутствует, просил рассматривать дело без участия представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера заявленной неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали законность и обоснованность предъявленного к ним иска в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и сторонам понятны
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела МССУ № 18 №2-703/2022, суд приходит к следующим выводам. С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ООО «СТК» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями не согласна. Так, в (адрес) с 2010 года никто не проживает, соответственно коммунальные ресурсы (горячее, холодное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая доводы возражений ответчика <ФИО> и ее представителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате за отопление, поскольку ответчик не пользуется услугой отопления в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТК» - удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом последнего уточнения) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 16953
Описательная часть
В судебном заседании 31 января 2025 года ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что с учетом внесенных в счет погашения задолженности платежей и выполненного истцом перерасчета задолженность перед истцом отсутствует
Мотивировочная часть
Проверив представленные сторонами расчеты задолженности, а также расчеты внесенных ответчиками денежных средств в счет погашения задолженности, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу, что из итогового расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. Каждому из них принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорное
Мотивировочная часть
Факт предоставления ответчикам услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения надлежащего качества ими не оспаривался. Вместе с тем, доказательств уплаты указанной денежной суммы задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Комфорт Плюс" обратилось в суд с указанным, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками (долевыми собственниками жилого помещения) обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Комфорт Плюс» как юридическое лицо создано <дата>, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов, - отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 226553 рублей 22 копеек, пени
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт> была предоставлена по договору социального найма жилого помещения <номер скрыт> от <дата
Мотивировочная часть
Принимая период образования задолженности, факт длительного необращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности, учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки чрезмерно завышен и не соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО>, <ФИО> Кузнецовой <ФИО> Н.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 209060 рублей 8 копеек, пени
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт> была предоставлена по договору социального найма жилого помещения <номер скрыт> от <дата
Мотивировочная часть
Принимая период образования задолженности, факт длительного необращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности, учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки чрезмерно завышен и не соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск", АО "ЭГН") обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате оказанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, отсутствием возражения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и пени
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по предоставлению отопления и холодного водоснабжения. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал с учетом их уточнения. Полагал обоснованным и соразмерным
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт существования между истцом и ответчиками договорных отношений, поскольку ответчики, а также их несовершеннолетние дети являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и пени, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Архбиоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и госпошлины – удовлетворить
