Дело № 2-414/2025

УИД № 44RS0028-01-2024-003213-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 февраля 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Пророковой Е.Н.,

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ

МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени. В обосновании заявленных требований истец указал, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по предоставлению холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе, в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), лицевой счет №. По имеющимся у истца сведениям, в указанном жилом помещении проживает ФИО1, которому данное жилое помещение принадлежит на праве собственности. МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области оказывает ответчику коммунальные услуги надлежащим образом, однако ответчик свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 ноября 2023 года по 331 декабря 2024 года в размере 254 118,77 рублей.

По заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ № 2-1739/2024 от 13 мая 2024 года о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг холодному водоснабжению, который в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен определением мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области от 02 августа 2024 года.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу законную неустойку за период с 25 декабря 2023 года по 26 декабря 2024 года в размере 122 816,83 рублей.

Со ссылкой на ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 332, 309 ГК РФ, МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 254 118,77 рублей, пени по оплате коммунальных услуг за период с 25 декабря 2023 года по 26 декабря 2024 года в размере 122 816,83 рублей, а всего взыскать 376 935,60 рублей.

Истец МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства ответчика. В деле имеется уведомление о вручении почтового отправления. С учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик признан судом извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено, каких-либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований суду не представлено.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЕИРКЦ», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, позиции по существу спора не выразило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что МУП «Коммунсервис» Костромского района осуществляют деятельность по теплоснабжению, организации холодного водоснабжения и водоотведения на территории Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в селе Минское Минского сельского поселения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), на праве собственности принадлежит ответчику ФИО1 , что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от 19 февраля 2025 года (л.д. 65).

Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области ФИО1 в данном жилом помещении зарегистрирован с 14 декабря 2018 года (л.д. 47).

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 14 Правил организации коммерческого учета воды сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 (далее - Правила организации коммерческого учета воды), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В силу пунктов 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, используется расчетный способ коммерческого учета воды методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2023 года представителями МУП «Коммунсервис» Костромского района был составлен акт о несанкционированном потреблении коммунальных услуг холодного водоснабжения по адресу: (адрес) (л.д. 24). В связи с этим истцом МУП «Коммунсервис» Костромского района в адрес АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» была направлена информация (письмом № 2708 от 21 ноября 2023 года) об открытии по данному адресу услуги ХВС, с нормативом потребления 6,36 м3/чел., а также начислении штрафных санкций за несанкционированное подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения в размере 247 950,98 рублей (л.д. 25).

Доказательств того, что подключение дома, расположенного по адресу: (адрес), не является несанкционированным, суду не представлено.

В соответствии с актом о несанкционированном потреблении коммунальных услуг, в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг и п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, истцом был произведен расчет платы за несанкционированное подключение к центральной системе холодного водоснабжения, исходя из формулы: 50,868*90*54,16, где 50,868 - количество отпущенной воды за сутки (куб. м.), 90 - период несанкционированного использования (суток), 54,16 - тариф на день составления акта (руб/куб.м), установленный Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 16 ноября 2022 года № 22/232 «Об установлении тарифов на питьевую воду для МУП «Коммунсервис» Костромского района потребителям Костромского муниципального района на 2023-2027 годы».

Количество отпущенной воды рассчитано исходя из следующей формулы: 1,2*0,000490625*60*60*24 час, где 1,2 м/с - скорость движения воды (м/с), 0,000490625 - площадь сечения в точке подключения к централизованной системе водоснабжения трубой 25 мм. (кв.м.), 60 - секунд в минуте (сек.), 60 - минут в часе (мин.), 24 - часов в сутках (час.).

Таким образом, плата за несанкционированное подключение центральной системе холодного водоснабжения составила 247 950,98 рублей.

Судом установлено, что по заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области 13 мая 2024 года выдан судебный приказ № 2-1739/2024 о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 249 681,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в доход бюджета Костромского муниципального района в размере 2 848 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 02 августа 2024 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

Согласно представленному МУП «Коммунсервис» Костромского района расчету, общая сумма задолженности за период с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2024 года составляет 254 118,77 рублей. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет стороной ответчика не представлен. Правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных платежей не имеется; доказательств, того, что ответчику производились начисления коммунальных платежей по иному месту жительства в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет заявленной истцом задолженности по неустойке (пени) стороной ответчика не опровергнут. Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27 июня 2017 года пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Учитывая длительный период просрочки исполнения обязательств, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения, суд оценивая заявленный размер неустойки, в соответствии с принципом справедливости не находит заявленный ко взысканию размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательств и (или) чрезмерно завышенным, не усматривает оснований для применения ст. 333 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Коммунсервис» Костромского района подлежат удовлетворению в полном объеме, а образовавшая задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи от 23 декабря 2024 года истцу МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления до вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

Поскольку требования МУП «Коммунсервис» Костромского района подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области в размере 11 923,39 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 , ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) (паспорт: серия № №, выдан ДДММГГГГ УМВД России по (адрес)), в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 254 118,77 рублей; пени по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 25 декабря 2023 года по 26 декабря 2024 года в размере 122 816,83 рублей, а всего взыскать 376 935 (Триста семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек.

Взыскать со ФИО1 доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 11 923 (Одиннадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Е.Н. Пророкова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья: