О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их еще...

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/4 долю в праве собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительной; прекратить право собственности еще...

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 38,8 кв.м, жилой - 20,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес

Так, учитывая, что доля ответчика в квартире является незначительной, относимых и допустимых доказательств наличия существенного в пользовании своей долей ответчик не представил, стороны членами одной семьи не являются, выдел долей в натуре еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной, прекращении права собственности еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру еще...

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Признать 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, указав в заявлении, что является собственником ? еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, приобщенных в материалы дела письменных пояснениях, дополнив, что взаимоотношения сторон носят еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно разъяснениям еще...

Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> принадлежащую <ФИО> незначительной

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просила, с учётом уточнения требований, признать долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать стоимость компенсации, согласно еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, проанализировав обстоятельства использования сторонами спорного жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Трехкомнатная квартира общей площадью 55,4 кв.м по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у <ФИО> (62/100 доли в праве), В.Н.К., дата года рождения (8/100 долей в праве), <ФИО> (8/100 долей в праве) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Н.К., поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> отказывается во внесудебном еще...

Определенную в отчете оценщика рыночную стоимость 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру - 162291 руб. , суд считает разумной и справедливой. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 43) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, которые приведены выше. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Проверив материалы дела с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что истцы являются сособственниками ...... долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, каждому принадлежит еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений иска. Не возражали не взыскивать с них сумму компенсации, а возложить обязанность по ее выплате в течение 7 рабочих дней еще...

Выслушав доводы истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска не противоречит требованиям еще...

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 13.12.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на незаконности и необоснованности первоначально заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, при этом настаивал на удовлетворении встречного искового еще...

Судом установлено, что доля <ФИО> в праве долевой собственности на унаследованный спорный автомобиль незначительная, следует из материалов дела, в связи с разделом наследственного имущества с учетом преимущественного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незначительной долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также судом установлено еще...

Оценивая выводы эксперта ООО «Содействие», изложенные в отчете об оценке рыночной стоимости спорного земельного участка №23-03-20-1 от 13 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования Тонояна <ФИО> к Корж <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что он на основании решения Советского районного суда адрес от .... является собственником 93/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика существенного интереса в использовании спорного имущества. Стороной ответчика данные обстоятельства при рассмотрении дела объективно опровергнуты не были еще...

Суд также учитывает, что между сторонами имеются длительные конфликтные отношения, что подтверждается в том числе многочисленными судебными решениями, совместное проживание истца и ответчика будет невозможно. С учётом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска истец указал, что его дедушка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.10.2022 года, поддержала требования и доводы иска, дополнительно суду пояснила, что З.В.А. оставил завещание на машину в пользу еще...

Оценивая доводы стороны, суд приходит к выводу, что доля ответчика (1/16 доли) является незначительной по сравнению с долей истца, и может быть выкуплена истцом. Доказательств наличия интереса в использовании машины ответчик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчикам неоднократно направлялись судебные повестки по всем известным адресам, однако извещения суда ответчиками игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Как еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенный интереса в спорном жилом помещении, доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом заключения ООО «ПрофЭкспертЪ» № 30147 «об оценке 1/6 доли в праве еще...

Признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, незначительной

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, в котором просила признать долю еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО> (1/4 доли в праве собственности), <ФИО> (1/4 доли в праве собственности), <ФИО>..; еще...

Учитывая, что выдел доли в натуре ответчику невозможен, ответчик в спорном жилом помещении не заинтересован, у ответчика имеется иное жилье, в спорной квартире ответчик не проживает, и не намерен проживать, выехал по другому месту еще...

В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за ЖКУ, выдаче отдельных платежных документов - отказать Признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой еще...

<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права № №. В обоснование иска еще...

На основании изложенного Истец просит признать незначительной 1/6 долю ответчика на автомобиль марки VOLKSWAGEN JETTA 2010 года выпуска, VIN №, двигатель №, с грн №, прекратить право общей собственности ответчика в размере 1/6 еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании 1/6 доли в праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований о выплате <ФИО> компенсации за принадлежащую еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в расходах на оплату еще...

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Подольская коллегия адвокатов», <ФИО>, <ФИО> об обязании Некоммерческое партнерство «Подольская городская коллегия адвокатов» /ИНН еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что квартира по адресу: в на настоящее время находится в общей долевой собственности: у <ФИО> в размере 7/9 долей, у <ФИО> 1/9 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования

Исковые требования <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом доме незначительной с выплатой компенсации, в обосновании заявленных требований, указав, что ему, <ФИО>, принадлежит 155/162 в праве общей долевой еще...

Ответчик, в нарушение ст.210, ст.249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 7/162 долей жилого дома фактически обязанностей собственника не осуществляет. На основании вышеизложенного, просит суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли. В обоснование заявленных исковых требований еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/8 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/8 еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате собственнику денежной компенсации, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками по 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 82,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 845 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления почтового извещения, воспользовалась правом участия в судебном заседании через представителя <ФИО>, который также еще...

Возражая относительно предъявленных встречных исковых требований, <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылались на то, что для истцов указанное спорное помещение является единственным, они еще...

Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЦН Актив» о признании незаконными действий, восстановлении жилого дома, металлического забора, почвенно-торфяного слоя земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежащую <ФИО> незначительной, взыскать с истца еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Указала, что сделка по продаже принадлежащей ответчику доли фактически заключена в 2015 году еще...

Вместе с тем суд полагает, что истцом не представлены доказательства наличия совокупности указанных выше условий. При таких данных, принимая во внимание площадь спорной квартиры, учитывая, что доля ответчика в данном жилом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В дальнейшем исковые требования были уточнены истцом. С учетом уточнения требований, истец просил признать незначительной долю в размере 1/30 в праве общей еще...

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., на втором этаже пятиэтажного жилого многоквартирного дома. Исходя из еще...

Вместе с тем, недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе еще...

Признать незначительной долю в размере 1/30 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0008002:7508, принадлежащую <ФИО> как наследнику <ФИО>

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали еще...

Оценивая заключение экспертизы, у суда не имеется оснований не доверять представленному заключению ООО «Наракадастр», поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права еще...