О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 224 (в рубрике: 224)
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просила о признании его доли (2/10) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> наследовали после смерти их сына в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (каждый). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточнённые исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.08.2022 г. им за 2 000 000 рублей приобретено 62/92 доли права собственности в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, общей площадью 77,6 м.кв., жилой - 46
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать 15/92 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной. Признать за ним право собственности на спорную 15/92 долю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представила сведения о наличии на счетах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетелей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником 2/3 долей однокомнатной квартиры по адресу: адрес. Собственником 1/3 доли является ответчик, который в квартире не проживает и не проживал, интереса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу, что требование удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, в котором просил признать незначительной ¼ доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником другой ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *, является город Москва, а не ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации отказать
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выписками из ЕГРН от <дата>, кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 6 021 962 рубля 83 копейки, кадастровая стоимость земельного участка составляет 8 309 625 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 162,9 кв.м. и 1/6 доли в праве собственности на земельный
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с истца в пользу ответчицы денежную компенсацию исходя из кадастровой стоимости квартиры. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, отказать
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований и возражает относительно встречных исковых требований. Пояснила, что проживает в данной квартире с 1996 года, ее сын проживает здесь
Мотивировочная часть
С учетом заявленных в настоящем деле помимо первоначальных требований об определении порядка пользования жилым помещением, встречных исковых требований о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: - <ФИО> передать в пользование комнату площадью 12,2 кв.м (№ по техническому плану)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на 1/18 жилого дома с постройками по адресу: <адрес>, прекращении права собственности ответчика на 1/18
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>,, площадью 104,3 кв.м., кадастровый номер №, состоит из четырех квартир: квартира №, общей площадью17,9 кв. м, квартира №, общей площадью 36,5 кв. м, квартира №
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домой книги, справке МУ «Центр регистрации граждан» от <дата> (том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 7/9 долей в праве общей долевой собственности жилой дом площадью 29.60 кв.м, жилой площадью 22.00 кв.м по наследству. <ФИО> фактически проживает в указанном
Описательная часть
Просит признать 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчице незначительной, признать за истцом право собственности на спорную 2/9 долю спорного жилого дома, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлении и ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил, повестки, направленные по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 70 том 2) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просит суд признать долю ответчика <ФИО> в квартире № дома №
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительными доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать незначительными 1/8 доли <ФИО>, 1/8 доли <ФИО>, 1/8 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что21 декабря 2011 года умер <ФИО> города Москвы Н.Р. открыто наследственное дело N 175/2012 к имуществу Н.С
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков существенного интереса в использовании общего имущества, они никогда не предпринимали мер по реализации прав сособственников после принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истица обратился в суд с исковыми требованиями о прекращении права собственности на 1/5 долю, принадлежащую ответчику в жилом помещении, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований истица ссылается
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривалось сторонами, . и состояли в браке. В период брака супругами по договору купли-продажи было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что истец и ответчик получили в наследство жилое помещение по адресу: адрес в следующих долях: истцу – 5/6 доли в праве, ответчику – 1/6 доля
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит суд признать 1/6 долю квартиры по адресу: адрес, принадлежащей ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю и признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что истец является собственником ¾ долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 32,6 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего. Также суд учитывает, что закрепляя в п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчики в судебном заседании признали отсутствие у них интереса в использовании квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании признали отсутствие у них интереса в использовании квартиры по адресу: <адрес> незначительность принадлежащих им долей в данном жилом помещении и наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что на долю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании иска. Из материалов дела следует, что спорная квартира, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание незначительность доли ответчика в общем имуществе и невозможность выдела указанной доли в натуре, в отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признания права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к И.Е.И., которым просит признать незначительной, принадлежащую И.Е.И. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 586 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны удовлетворить
Гражданское  

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес>, был выдан <ФИО> на основании распоряжения администрации «О перерегистрации садовых
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> незначительной, признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> каких-либо требований относительно садового домика не заявлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, выдан <дата>., код подразделения № к <ФИО>, СНИЛС №, о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась в суд иском к <ФИО> о признании права на 1/12 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не настаивала. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину, в связи с чем указанные судебные расходы распределению не подлежат (л.д.8)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>. Она
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> является дочерью умершей, ответчик – сыном. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом принятия судом признания иска ответчиком как не противоречащего закону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец А1 обратилась в суд с иском к ответчику А2 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что стороны являются
Описательная часть
Истец А1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец А1 в 1/2 доли и ответчик А2 в 1/2 доли являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к А2 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении на нее права собственности, выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, Белогорскому городскому совету Республики <ФИО>, уточнив исковые требования просил прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. При этом, как следует из искового заявления, спорный жилой дом с надворными постройками находятся в фактическом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, оценивая экспертное заключение ООО «Крымэкспертиза»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Страница 2 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.