Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что стороны являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, заявляя настоящий иск, денежные средства на депозит суда не внесла, а в соответствии с положениями пунктом 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации только с получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать 1/12 доли в обшей долевой собственности на земельный участок площадью 623 (+/- 8.74) кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником 15/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: < адрес >, площадью 50, 9 кв.м
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения – квартиры < адрес > согласно выписке из ЕГРН (л.д. 92-95) являются: <ФИО> – 15/24, П.Н.ВБ. – 1 /3 (8/24)
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
ООО «Специализированной застройщик «Офисный центр» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику доли в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Офисный центр» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
ООО «Специализированной застройщик «Офисный центр» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику доли в размере № в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Офисный центр» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила у ответчика отсутствует заинтересованность в проживании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода о наличии исключительности ситуации спора между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незначительной 23/300 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования. Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> (134/300), <ФИО> (23/300 доли), <ФИО> (143/300)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила признать незначительной 1/9 долю <ФИО> П.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что раздел квартиры и выдел доли из нее фактически невозможен, в определении порядка пользования квартирой <ФИО> отказано, возражения ответчика <ФИО> П.А. относительно выкупа у него доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что истец является собственником ? долей в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований, <ФИО> просит признать доли, принадлежащие на праве общедолевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Автомобилист» и на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли наследника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2016 года умер <ФИО>, паспортные данные, проживавший на день смерти по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. п. 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена, не представляет для долевого собственника существенного интереса, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать принадлежащую <ФИО> на праве общей долевой собственности 1/8
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно законным представителем 3-го лица, привлечённого к участию в дела, <ФИО>, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. п. 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена, не представляет для долевого собственника существенного интереса, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации, встречному иску Департамента городского имущества адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незначительной 1/12 доли в праве собственности квартиры с к.н. 50:54:0010103:3933, расположенной по адресу: адрес, адрес, м-н «В», д.11, кв.85, которые являются выморочным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Представитель ответчика ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что защита нарушенных прав и законных интересов истца возможна
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Дополнительно пояснила, что остальные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договоров дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исследовав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представили квитанцию о внесении депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес суммы в размере сумма в счет оплаты доли ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «СУДЭКПЕРТ», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что 11.10.2022 умер
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности в объекте недвижимости: нежилое помещение (гараж-бокс), общей площадью 15,80 кв.м., кадастровый (или условный) номер:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/6 в праве собственности <ФИО> на гараж-бокс является незначительной, поскольку возможность ее выдела отсутствует, соглашение между всеми собственниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> о признании доли ответчика незначительной и удовлетворяя их, суд приходит к выводу, что права ответчика <ФИО> как собственника 1/20 доли спорного недвижимого имущества могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что они (истцы) и ответчик являются сособственниками квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью кв.м. Истцам принадлежит по <обезличено> доли в указанном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, просили суд их удовлетворить. По мнению суда, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца признать 1/9 доли ответчика в праве общей долевой собственности в <адрес> по <адрес> незначительной основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать долю ответчика в спорном жилом помещении незначительной; взыскать денежную компенсацию за таковую; прекратить право собственности на долю ответчика и признать ее право собственности истца таковую
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. По ходатайству истца судом получено заключение судебной экспертизы о том, что техническая возможность выделения 4\73 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Р.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать незначительной № долю в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Р.А.; прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Довод истца <ФИО> Н.В. и ее представителя <ФИО> В.Г., что стоимость № доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Натальи Викторовны к <ФИО> Руслану Анатольевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. –удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать 1/25 доли <ФИО> в квартире по адресу: Москва, адрес, незначительной, с прекращении ее права собственности на указанную долю в квартире; взыскать с нее в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 27.12.2023, вступившим в законную силу 10.02.2024, по гражданскому делу №02-5141/2023, за истцом <ФИО> было признано право собственности на 24/25 доли
Мотивировочная часть
Указанный отчет отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможность положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> Петровне о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что со стороны лиц, участвующих в рассмотрении дела, каких-либо возражений относительно представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/25 доли ответчика в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленный ответчиком отчет об оценке от 27.12.2024 по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (свидетельство о рождении ...) к <ФИО> о признании доли незначительной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указывали на отсутствие у ответчика существенного интереса в пользовании общим имуществом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что доля ответчика незначительна, опровергается материалами дела, поскольку таковая не отвечает критерию незначительности и позволяет выделить ответчику для проживания изолированную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли малозначительной, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Тарасова И.Ю В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Они подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации
