Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что нуждается в жилье, имеет намерение пользоваться принадлежащей ей долей для проживания в ней. Имеющееся у нее жилое помещение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признания права собственности, присуждения компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, присуждении компенсации. В обоснование иска указала, что она на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № 763 от 22.06.1992 о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (о приватизации) Администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая размер площадей, приходящихся на долю ответчика, отсутствие интереса в реальном выделе ответчику жилой комнаты, стоимости доли ответчика, которая, соответственно значительно ниже стоимости остальных долей, причитающихся истцу
Резолютивная часть
Признать 1/5 долю <ФИО> в <адрес> Смоленской области незначительной
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании 1/20 доли в праве собственности на <адрес> принадлежащую ответчику, малозначительной, прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, что трехкомнатная <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (8/20 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, в спорной квартире отсутствует помещение соразмерное доле ответчика в праве собственности на квартиру – 1,97 кв.м. (39,46/20), ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Калканьи Стефано о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> , после уточнения исковых требований просит признать 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и 3-го лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика интереса в использовании спорного жилого помещения по его целевому назначению – для проживания, что следует из выраженного ответчиком
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом выводов судебной экспертизы о стоимости 1/9 доли в праве на квартиру в сумме 300 000 руб. Указал, что ответчик в жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
Выводы заключения судебной экспертизы сторонами по делу не оспаривались, в связи с чем суд полагает возможным принять данную экспертизу в основу судебного решения. Учитывая характеристики спорной квартиры, а также позицию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/2 доли ответчика в праве общей долевой собственности на строение (баня) и жилой дом по адресу: г.Архангельск, СНТ Виченка, 14 линия, уч. незначительной; прекращении права
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик и его законный представитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, в обосновании заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником 11/12 долей в праве собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 152,7 кв.м. 2011 года постройки с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности– удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации. Требования обоснованы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований <ФИО> просит признать принадлежащую ответчику 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскать с нее в пользу ответчика компенсацию за 1/6 долю
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененного иска просил: признать незначительными долями, принадлежащими на праве собственности <ФИО>: 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал., пояснил, что с <ФИО> не достигнуто соглашение о разделе имущества, так как имелся спор относительно размера компенсации. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, исходя из того, исходя из того, что
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В августе 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она с учетом уточнений просила признать незначительной 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 5/6 долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 г. N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/10 доли ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... незначительной; прекращении права собственности ответчика на эту долю с выплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится квартира за номером ..., кадастровый номер ...:. Истцу принадлежит в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчику принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая наличие совокупности условий, предусмотренных в п.4 ст.252 ГК РФ, при которых возможно прекращение права собственности одного из сособственников путем выплаты денежной компенсации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве представителя <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик злоупотребляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, незначительной; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просит признать 1/6 долю квартиры по адресу: №, <адрес>, принадлежащую ответчику, незначительной, признать за истцом право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования полностью поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с уточненными требованиями согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что долю ответчика выделить в натуре
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании их доли в размере по 1/18 доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, о прекращении право собственности их
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, о прекращении и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд признать 1/24 доли <ФИО> в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу указанное выше заключение № от 28 июня 2023 года
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до января 2019 года. Как следует из искового заявления, в настоящее время квартира является единственным жильем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При расчете размера компенсации суд учитывает следующее. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г Волжский, <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной долей
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительными 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру адвокат Мараева Е.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, дополнительно пояснили, что спорный жилой дом является для ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности, в обоснование требований указано, что истцу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру с кадастровым номером: 77:09:0001006:3227, общей площадью 64,2 кв.м, жилой площадью 45,0 кв.м расположенную по адресу Москва, адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> существенного интереса
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать незначительной <номер> долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в рассматриваемом случае исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... умер В.А., приходившейся истцу супругом, ответчику – сыном
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 долю ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признание права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно представленных уточнений, истец просит признать долю ответчика <ФИО> 75/838 в праве общей собственности на квартиру <адрес> рабочий, <адрес> незначительной. Прекратить за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания его доли в праве общей собственности на квартиру незначительной и прекращении право собственности на долю, вместе с тем не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признания право собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и взыскании и компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о признании ------ доли <ФИО> <ФИО> и ------ доли <ФИО> <ФИО> в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку никаких доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками при рассмотрении дела не представлено
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> <ФИО> (------ доли) и <ФИО> <ФИО> ------ доли) в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ------, дата г.в., VI-----, цвет белый, регистрационный знак -----, незначительными
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.С. о признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что 1/8 доля <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец КорО.О.Е. является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на комнату площадью 13,8 кв.м с кадастровым номером (далее – КН :4367), расположенную по адресу: < адрес > (далее – спорная комната, жилое помещение)
Описательная часть
Истец КорО.О.Е., ссылаясь на то, что на долю ответчика приходится 1,72 кв.м жилой площади в спорной комнате, ее реальный выдел, как и реализация <ФИО> своих правомочий собственника в отношении жилого помещения без нарушения прав
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание пассивную процессуальную позицию ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования КорО.О. Е. к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности, выплате компенсации ? удовлетворить частично
