Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обучения в сумме 81 375 руб. 71 коп., судебных расходов в сумме 2 641 руб. 27 коп., мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № на обучение по специальности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ОДК-Сатурн» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, не исполнив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» : - задолженность 81 375 руб. 71 коп
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с заявлением на получение кредитной карты с размером лимита 75 000 рублей, процентная ставка 19,0 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> суммы долга по кредитной карте. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 49.354,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.631,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 23 апреля 2018
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, 23 апреля 2018 года между ООО МКК «Конга» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
СТСН «Опушкино-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности, судебных расходов указав, что <ФИО> является собственником земельного участка №, расположенного на территории СТСН «Опушкино-2» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Опушкино-2» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» (далее - СНТСН «Объединенный») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на создание
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что СНТСН «Объединенный» создано 19 октября <дата>, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> при жизни в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым № по <адрес> входит в состав наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 80 820 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» передало ответчику денежную сумму в размере 9 000
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 76 800 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» передало ответчику денежную сумму в размере 16
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив №... (далее – ЖСК №...) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 253,75 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 2 577,61 рублей
Описательная часть
Расчет задолженности судом принимается и признается обоснованным, подтверждается материалами дела и произведен с учетом тарифов, утвержденных в установленном порядке, истцом в расчет включены все произведенные ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива №... удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Кредитному договору № от <дата> в сумме 148 997,16 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что: Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также ни смотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с М. задолженность по кредитному договору № от 05.08.2017г. за период с 26.03.2022г. по <дата> (включительно) в размере 233 109,23 руб
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в размере 464 942 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 849 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Облачный ритейл плюс» (после реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы») путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор, в соответствии с которым истец обязался оказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Комфорт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, в том числе пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель адрес Комфорт» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что адрес Комфорт» является организацией, осуществляющей предоставление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик будучи собственником жилого помещения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в том числе: 167 459,97 руб. - сумма основного долга, 33 248,65 руб. - сумма неоплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 175 895,15 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов –удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа за нарушение п. 5 Таблицы штрафов приложения № к договору аренды от 17.03.2021 в размере 100 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации №. Как следует из материалов дела, во время сессии аренды
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Туапсинский городской с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по овердрафтной карте (эмиссионный контракт № 13422)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что течение срока исковой давности прерывалось в связи с обращением истца к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по договору о выдаче
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Ж.А. <ФИО> и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и Ж.А. <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 346 560 рублей сроком на 84 месяца под 21,49% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор об уступке права (требований) ... от ..., заключенный между ПАО «Татфондбанк» и АО «Ижица Финанс» не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 26.04.2012г. согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования с лимитом 40000 рублей, под 36% годовых, с минимальной суммой платежа 3000
Мотивировочная часть
В материалы дела не предоставлены доказательства, такие как, выписка по счету, график платежей из которых бы усматривалось, когда ответчиком должны быть внесены, вносились денежные средства. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
ООО «Региональная служба Взыскания» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов- отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 94.164,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.024,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 02 февраля 2019
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 02 февраля 2019 года между ООО МКК «МангоФинанс» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцаподлежатудовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 27.03.2018 года между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 27.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134 490,61 руб., расходы по оплате госпошлины 3 889,81 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность размере 134 490,61 руб. за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134490,61 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 3 889,81 руб. – оставить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ...ой К.В. о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 ноября 2019 года между адрес и ...ой К.В. заключен кредитный договор от 23 ноября 2019 года на основании заявления на предоставление кредитного банковского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Кристины Владиславовны в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 119.163,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.583,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 11 июня 2020 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 11 июня 2020 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцаподлежатудовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что на обслуживании у истца находился жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляло в период с июля 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного выше, с учетом, что судом установлено, что ответчиками обязанность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УК «Жилищник» 16998,25 рублей, а также госпошлину в размере 679,93 рублей, а всего 17678,18 рублей
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ИП <ФИО> М.А, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу об удовлетворении
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору займа по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 102 657, 54 рублей, процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Микон» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение <ФИО> судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчик, зная о том, что у него имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микон» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в части
