Дело № 2-512/2023 11 мая 2023 года

УИД 78RS0001-01-2022-004606-88 решение суда в окончательной форме принято 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Покровской Ю.В.,

При помощнике судьи Мещеряковой Т.В.,

с участием адвоката Англиновой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 штрафа за нарушение п. 5 Таблицы штрафов приложения № к договору аренды от 17.03.2021 в размере 100 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов, Приложения № к Договору Аренды в размере 50000 рублей, расходов по арендной плате в размере 3632 рублей 70 коп., расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ КоАП РФ в размере 7250 рублей 00 коп., неустойки в размере 9652 рублей 96 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4610 рублей 71 коп., а всего 175146 рублей 37 коп.

В обоснование заявленных требований указывая, что 17.03.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основании поминутной тарификации) (далее договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. В период с 00:39:07 17.03.2021 по 06:28:05 17.03.2021 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства BMW 320i Premium, государственный регистрационный знак №. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора Аренды: п. 5, п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, что подтверждается протоколом №, актом приема-передачи задержанного ТС на специализированную стоянку. Истцом понесены расходы по оплате штрафа ГИБДД за нарушение ПДД в период осуществления ФИО1 сессии аренды транспортного средства в размере 5000 рублей, что подтверждается постановлением № от 23.03.2021. По окончании сессии аренды, Истцом не была получена арендная плата в размере 3632 рублей 70 коп.

В период с 23:32:41 09.03.2021 по 03:00:15 09.03.2021 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Audi Q3, государственный регистрационный знак №. Истцом понесены расходы по оплате штрафов ГИБДД за нарушение ПДД в период осуществления ФИО1 сессии аренды транспортного средства в размере 2250 рублей, что подтверждается постановлением № от 15.03.2021, постановлением № от 15.03.2021. Направленная 22.04.2022 в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика адвокат Англинова С.Е., действующая на основании ордера, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Как следует из положений ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа считается заключенным с момента передачи транспортного средства арендодателем арендатору.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что 17.03.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации №.

Ответчик осуществлял в период времени с 00:39:07 17.03.2021 по 06:28:05 17.03.2021 сессию аренды транспортного средства BMW 320i Premium, государственный регистрационный знак №, VIN № №, 2018 года выпуска.

Как следует из материалов дела, во время сессии аренды транспортного средства государственный регистрационный знак №, VIN № №, 2018 года выпуска, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком были допущены нарушения п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга от 13.04.2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, Протоколом № о задержании транспортного средства и передаче на специализированную стоянку (Т № 3 л.д. 13-16).

Также, по окончанию сессии аренды транспортного средства, компанией арендная плата в размере 3632,70 рублей не была получена, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

22.04.2022 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена (Т. 1 л.д. 151, 159).

Таким образом, требования ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании с ФИО1 штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100000 рублей, штрафа за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 50000 руб., арендной платы в размере 3632,70 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором, ответчик 17.03.2021 совершил нарушение ч. 7 п. 12.9 ПДД РФ, в связи с чем, постановлением ГИБДД № № от 23.03.2021 был назначен штраф в размере 5000 руб. ( Т. № л.д. 35- детализация арендной платы).

В период сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором № от 09.03.2021 ответчик 10.03.2021 года совершил нарушения ч. 6 п. 12.9, ч. 2 ст. 12.9 ПДД РФ в связи с чем, постановлениями ГИБДД № от 15.03.2021, постановлением № от 15.03.2021 были назначены штрафы в размере 2000 рублей и 250 рублей ( Т. № 2 л.д. 91- детализация арендной платы).

Штрафы за нарушение ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены ООО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам Компании по оплате штрафа ГИБДД за время двух сессий аренды ответчика в размере 7250 рублей 00 коп. (5000+2000+250), которые подлежит взысканию с ответчика.

Согласно Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды за просрочку исполнения платежных обязательств предусмотрены пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Учитывая изложенное, требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за период с 04.05.2022 по 16.05.2022 в размере 9652,96 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения № от 25.04.2022 ООО «Каршеринг Руссия» уплачена государственная пошлина в размере 4610,71 рублей подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» ИНН <***> штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов, Приложения № к Договору Аренды в размере 100000 рублей; штраф в соответствии с п. 14 Таблицы Штрафов, Приложения № к Договору Аренды в размере 50000 рублей, расходы по арендной плате в размере 3632 рублей 70 коп., расходы по уплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере 7250 рублей, неустойку в размере 9652 рублей 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4610 рублей 71 коп., а всего в общей сумме 175146 рублей 37 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья