Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – Общество) обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома. На основании данного договора Общество осуществляет энергоснабжение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НТСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него как с наследника после смерти <ФИО> задолженность по коммунальным услугам за тепловую энергию за период с 01.07.2022г. по 30.06.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики информировались почтовой службой о поступлении в их адрес почтовых извещений, однако не являлись за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "НТСК" обоснованы и подлежат удовлетворению частично на основании ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТСК» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указали, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее по тексту - Держатель карты) с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично, в сумме 30 314,75 руб. – основной долг, в остальной части исковые требования не поддержала. Суду пояснила, что ответчик производила
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>, как с наследника <ФИО>, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 69622,80 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. в период времени с 10.06.2022г. по 23.09.2024г., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с <ФИО> в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность в размере 69622,80 руб., а также пени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды в виде постоянной платы в размере 200 000 рублей, переменной – в сумме 31 937 рублей 48 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды № Л-15/1/21, во исполнение условий которого последней во владение и пользование на срок до <дата> за ежемесячную плату
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между сторонами 21.12.2020 г. заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.12.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по организации судебного взыскания в размере
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с должника задолженность по договору на оказание услуг от /дата/ в размере 206 047 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 181 руб. Из
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «ПКО «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключён договор кредитования № (№), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № с предоставлением кредитной карты по тарифному плану «»
Мотивировочная часть
Суд исследовал представленный истцом расчёт неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов, и находит его правильным. Суд не усматривает каких-либо объективных оснований для снижения размера неустойки, заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 006,99 рублей, в том числе 86552,35 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 98 006,99 рублей, в том числе 86552,35 рублей – просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указали, что в ПАО «Сбербанк России» ( Банк) обратился клиент - <ФИО> (Держатель карты) с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что если имущества у наследодателя нет, то Банк настаиваем на взыскании с ответчика 15 600 руб., данные деньги ответчик сняла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что ответчиком <ФИО> было принято наследство после смерти матери <ФИО> в виде денежных средств в размере 15 600 рублей, находящихся на счете <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтийский лизинг» обратилось в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 2 897 руб. коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам лизинга в сумме руб. коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтийский лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации
Описательная часть
Представитель ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени, принимая во внимание, что ответчиками оплата задолженности не была произведена в полном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.О.Б. о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 23.03.2024 года по 27.09.2024 года в размере 669 023 рубля 15 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте в размере 669 023
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО ТБанк» задолженность по кредитному договору № от (дата), образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 657911,28 руб., из которых: основной долг -590304,23
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> по делу № № (№) Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд взыскал с акционерного общества «Азовтранзит» в пользу общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика о прекращении действия в условиях отсутствия доказательств уведомления истца об отказе от договора аренды, а также отсутствия доказательств уклонения истца или его представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Курьер» задолженность по договору аренды № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 60900 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 19609,8 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2018 года между КБ «ЛОКО Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01 ноября 2018 года между КБ «ЛОКО Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 2018/ПК/5841. Сумма
Мотивировочная часть
Так, суд полагает требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с 03.058.2007 года по <дата> в размере 90 311,68 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФИН-Стройматериал» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании задолженности в размере 153 638 рублей 59 копеек по договору поставки № от 13 ноября 2023 года, заключенному между истцом и ООО «ГЛАСС
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что в декабре 2007 собственниками помещений в МКД № по адресу: <адрес>, ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить срок исковой давности. Сумму задолженности по уточненному иску с учетом срока исковой давности в размере 82 351,93 руб. признал. Ходатайствовал о снижении размера пени
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Ленинского района» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «7 Кубов» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 07.11.2022г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, 07.11.2022г. между ПАО Сбербанк и ООО «7 Кубов» был заключен кредитный договор № в сумме 1000000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 176 863,04 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено: ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77723,96 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Р.С.» и был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента в заявлении от <дата>, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <обезличено> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации
Описательная часть
Представитель ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени, принимая во внимание, что ответчиком оплата задолженности не была произведена в полном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженности в размере 563 683 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что он не является собственником имущества <ФИО>, умершего <дата>, на момент вынесения решения в наследство не вступил, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить