Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 52 450,79 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 64 056,9 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 123 728,16 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 69 178,23 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 67 260,66 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 58 574,65 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП ЖКХ г.Лесосибирска обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Остальные ответчики зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи собственника
Мотивировочная часть
Ответчики надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ЖКХ г.Лесосибирска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 91 520,18 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 63 442,95 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 56 671,11 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 75 798,34 рублей, представительские расходы и госпошлины, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
20 мая 2022 года в Людиновский районный суд из судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области на основании определения мирового судьи от 21 апреля 2022 года поступило исковое заявление ООО «Жилье», уточнив которое
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Жилье» <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, просил применить срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что обязанность по оплате за жилое помещение и оказанные ООО «Жилье» услуги собственниками жилого помещения исполнена не была. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилье» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 57 967,29 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось Советский районный суд г. Орла с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №***/нж от 28.02.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между истцом в качестве регионального оператора и ответчиком в качестве потребителя был заключен Договор №***/нж на оказание услуг по обращению с ТКО по месту накопления отходов:
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 65 376,12 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению в размере 9 239,8
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 67 260,66 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 56 172,51 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 64 667.49 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1321 руб. С учетом
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Оленегорский КЦСОН» (далее – ГОАУСОН «Оленегорский КЦСОН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные социальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, как установлено судом, является ... и не может явиться в суд, в связи, с чем судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований законодательства, а также оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Оленегорский комплексный центр социального обслуживания населения» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 91 335.04 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Ш.К. является собственником <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО
Мотивировочная часть
С учетом сложности рассматриваемого дела, расходы истца за юридические услуги суд считает необходимым взыскать в размере 1 500 руб. С учетом того, что ответчик является инвалидом первой группы, суд считает
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что задолженности перед истцом до (<дата>.). не имеет, поскольку оплата была произведена в полном объеме. С (<дата>.) по настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из изложенного, суд полагает в иске <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 96523.15 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 2084руб. С учетом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 78673 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1280 руб. 10 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником машино-места № **
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПИК-Комфорт» задолженность за коммунальные услуги в размере 71388,01 руб., возврат госпошлины 2341,64 руб., а всего 73729,65 руб
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении согласно выписке из домовой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять расчету истца, поскольку он составлен без нарушения законодательства, ответчик свой расчет не представил. Поскольку расчет производимый истцом был составлен с учетом проживания в жилом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженность за коммунальные услуги, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратились с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за услуги по холодному водоснабжению за период с 01 января по 31 мая 2019 года в сумме 199 836 руб. 49 коп., в том числе пени в сумме 52 руб. 67 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в обосновании которых пояснила, что ответчик является собственником жилого <адрес> с 20.11.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пропущенный истцом срок исковой давности не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах (вне зависимости от причин его пропуска), что является основанием для оставления заявленных МУП «ЖКХ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ города Туапсе» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, отказать в связи с пропуском срока давности обращения в суд
