Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, к наследственному имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РВК-Сахалин» обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, к наследственному
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес>. Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года МКУ «Управлением жилищной политики города Южно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что администрация города Южно-Сахалинска, являясь собственником имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а именно жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.07.2019 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, адрес оказывает услуги по индивидуальному содержанию адрес, подает горячую и холодную воду и осуществляет прием сточных вод абоненту <ФИО> на объект, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать <ФИО> задолженность за период с 01.06.2015 по 31.08.2020 в размере 157 892 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО «Одинцовская теплосеть» основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с <дата> по <дата> в размере ..... и судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на ответчика открыт лицевой счет № (л.д. №)
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях ст. ст. 161, 162, 192 ЖК РФ, суд считает, что в спорный период управление МКД на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 г. по 28.02.2022 г. в сумме 93 693,88 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ранее обслуживающая управляющая организация МУРЭП «Голицыно» многоквартирного дома № № по адресу: <адрес> прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Одинцовская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.06.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 93
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с 01.05.2018 по <дата> в размере 153 029 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с <дата> по <дата> гг. в размере 55 553 руб. 70 коп. и судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддерживая письменные возражения по иску (л.д. 32-36), указала, что обладает 77/100 долей в праве собственности на квартиру, она никому ничего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Основываясь на положениях ст. ст. 161, 162, 192 ЖК РФ, суд считает, что в спорный период управление МКД на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 01.08.2017 года по 31.12.2019 год <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском (с учётом уменьшений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> (л.д.3-4). Поскольку судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сособственником жилого помещения (доля в праве ?), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 65 465,06 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> ненадлежащем образом исполняет свою обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2020 по 31.09.2021, с 01.04.2022 по 31.07.2022 в размере 66 279 рублей подлежит взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Сервис 24» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчики являются собственниками машино-места №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что услуги фактически не оказывались, а размер платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «УК Сервис 24» имеет право требовать от ответчиков оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за спорный период в указанном размере. Вместе с тем, обязанность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по техобслуживанию
Вводная часть
ООО УК «Комфорт-Редукторное» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженность за 01 января 2020 года по 01.11 2024 года по оказанию услуг по техническому содержанию общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО УК «Комфорт-Редукторное»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячая вода в размере 74 602,55 рублей за период с 01.04.2018г. по 31.04.2021г. и государственной пошлины в размере
Вводная часть
«Каспий Тепло Сервис» обратился в суд с указанным иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ к Г.Х. Г. в обоснование указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> квартира принадлежит ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Каспий Тепло Сервис» -<ФИО>, просила удовлетворить иск с учетом уточнений исковых требований. Из материалов дела следует, что Ответчик проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Каспий Тепло Сервис» к Г.Х. Г., удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за услуги по подключению
Вводная часть
АО «Омскоблгаз» обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по подключению. В обоснование заявленных требований указано, то <дата> заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблгаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, ранее поддержала исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Согласно п. 4.1.2. Договора предварительный размер платы за подключение Заявителя-1 составляет 15 665,27 руб. за одну квартиру. Вместе с тем, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению объекта недвижимости к сетям газораспределения в размере 20 695 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за услуги по подключению
Вводная часть
АО «Омскоблгаз» обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Омского муниципального района Омской области о взыскании задолженности за услуги по подключению. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблгаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Возражала против применения
Мотивировочная часть
Согласно пункта 4.1.2. Договора предварительный размер платы за подключение Заявителя-1 составляет 15 665 рублей 27 копеек за одну квартиру. Вместе с тем, окончательный размер платы за подключение корректируется путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Омскоблгаз» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Омского муниципального района Омской области о взыскании задолженности за услуги по подключению объекта недвижимости
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и ГВС, пени, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в размере 100 249,64 руб., пени в размере 17 793,94 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 41), дата регистрации права собственности Дата. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки (пени, штрафа) за пропуск платежей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (...) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 82 455,70 руб., пени в размере 17 793,94 руб.; в возмещение
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец оказывает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчику на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с 01.01.2019 ООО «ЭкоЛайн – Воскресенск» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Воскресенского и Раменского
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении от уплаты задолженности за коммунальную услугу по отоплению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГУП «Облкоммунсервис» об освобождении от уплаты задолженности за коммунальную услугу по отоплению. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} купила квартиру {Адрес изъят}. В квартире с {Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> по устному заявлению доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, наставили на их удовлетворении, суду пояснили, что на данный момент в квартире установлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика в части начисления платы за потребленную тепловую энергию являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к КОГУП «Облкоммунсервис» об освобождении от уплаты задолженности за коммунальную услугу по отоплению по состоянию на {Дата изъята} в сумме 54947 рублей 12 копеек – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по предоставлению эксплуатационных и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с января по октябрь 2022 года в размере 41 279,80 руб., пени за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «ЭТАЛОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставлению эксплуатационных и коммунальных услуг – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» (далее ООО «ИКС Орехово-Зуево») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Распределяя судебные расходы, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» ИНН №) к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, неустойки, судебных расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущества
Вводная часть
Истец ООО «УК НеВерЛенд» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущества за период с 17 августа 2020 года по 30 июня 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец оказывает ответчику услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги, и что ответчик в полном объеме не производит ежемесячные платежи, в силу вышеизложенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК НеВерЛенд» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущества - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущества
Вводная часть
Истец ООО «УК НеВерЛенд» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущества за период с 17 августа 2020 года по 30 июня 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец оказывает ответчику услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги, и что ответчик в полном объеме не производит ежемесячные платежи, в силу вышеизложенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК НеВерЛенд» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт общего имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к водоснабжению, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к водоснабжению, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к водоснабжению, и судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и неустойки
Вводная часть
Оричевское муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 51212,54 рублей задолженности за коммунальные услуги, 3166,46 рублей пени
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанных обязательств материалы дела не содержат, сумма задолженности и неустойки за просрочку исполнения данных обязательств ответчиком не оспорена, обстоятельств, освобождающих ответчика
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца 51212,54 рублей задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 по апрель
Резолютивная часть
Исковые требования Оричевского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» удовлетворить частично
