Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-005736-73

Дело № 2-4428/2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 21 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к водоснабжению, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к водоснабжению, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что в соответствии с Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам. В соответствии со статьями 539-540, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, когда абонентом по договору водоснабжения выступает гражданин, использующий воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта (отдельно стоящий индивидуального жилого дома) было установлено, что имеется самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, о чем незамедлительно составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоотведения № Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора технологического присоединения к централизованным сетям водоотведения и водоснабжения с Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения»). Акт был подписан собственником/представителем. ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование объекта и установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Нарушение собственником не устранено. Акт № был направлен ответчику, что подтверждается почтовым реестром. ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» направило претензию №-исх и счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 407143 рублей 84 копеек, ответ на претензию получен не был и счет по сегодняшний день так и не оплачен. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации - абонент обязан оплачивать принятую энергию (поставленную питьевую воду) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в помещений многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учёта коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёма коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключи составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключен В соответствии с пунктами 15-16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период водопользования с момента проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 суток. Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») произвело начисление по пропускной способности ввода d-100мм в размере 407143 рублей 84 копеек. Просит суд взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») задолженность по оплате за водоотведение в размере 407143 рублей 84 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7271 рубля.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») ФИО7, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, просил суд рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовались, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 86 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года - подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором.

В соответствии с пунктом 90 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года - для заключения договора о подключении и получения условий подключения (технологического присоединения) заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, определенную органом местного самоуправления, заявление о подключении.

В силу статей 426 и 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пунктом 14-16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04 сентября 2013 года, пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года - договор холодного водоснабжения и водоотведения является публичным и заключается организацией водопроводно-канализационного хозяйства с лицами, обратившимися к организации ВКХ за заключением такого договора.

Пользование системами водоснабжения при отсутствии договора холодного водоснабжения и водоотведения является самовольным пользованием.

Потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пункт 35 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутри квартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объекта коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированною подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

По делу судом установлено.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим и юридическим лицам.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником здания, расположенного по адресу<адрес> является ФИО2

Абонент ФИО2 потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения»).

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта, Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») установлено нарушение пользования ФИО8 системами водоснабжения и водоотведения, а именно самовольное пользование централизованной системой водоотведения, о чём незамедлительно составлен акт о выявленном нарушении, ФИО2 выдано Предписание об устранении выявленного нарушения.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнено, нарушение не устранено.

В соответствии с пунктами 15-16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 произведён расчёт объёма водопотребления с использованием метода учёта пропускной способности водопроводных сетей, исходя из диаметра ввода 100 мм.

Период водопотребления с момента последней проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 суток.

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») произвело начисление по пропускной способности ввода d-100 мм в размере 407143 рублей 84 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения») направило ответчику претензию № КВ/18255-исх, с расчёт объёмов водопотребления, рассчитанных по пропускной способности устройств присоединения, в соответствии с 15-16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 407143 рублей 84 копеек.

Таким образом, поскольку допустимых, достаточных и достоверных доказательств отсутствия задолженности, либо наличие договорных отношений, ответчиком не представлено, с ответчик в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (105 суток) в размере 407143 рублей 84 копеек.

Предоставленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан верным, сторонами не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7271 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7271 рубля.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО3 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к водоснабжению, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации в Дзержинском районе города Волгограда; ИНН: №; СНИЛС:

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ООО «Концессии водоснабжения»): ИНН: <***>; ОРГН: 1143443032468:

задолженность за несанкционированное подключение к водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 407143 рублей 84 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7271 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 28 сентября 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев