Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «Кемеровская генерация» обратилась в Ленинский районный суд города Кемерово с исковым заявлением, в котором просят: взыскать задолженность за коммунальные услуги с наследников
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <Адрес> принадлежала ранее на праве собственности <ФИО>, о чем представлена выписка из ЕГРН. Как следует из искового заявления, и не оспаривается сторонами, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые им
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников задолженность за отопление за период с 01.07.2021 по 30.09.29021 года в размере 1 438 рублей 74 копеек, пени в размере 9 рублей 23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, -
Вводная часть
<дата> Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> лично и как к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении (в ред. от <дата>), просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, с учетом заявления об уточнении и дополнении исковых требований (в ред. от <дата>), письменные заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, заслушав
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» - удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление)
Вводная часть
ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), мотивируя свои требования тем, что общество осуществляет функции
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и остальных участников процесса, в порядке заочного производства, без участия представителя истца согласно ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Чистый дом» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу от 01.06.2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проводимом в форме заочного голосования, в качестве
Мотивировочная часть
Расчет истца нормативно обоснован, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доводов и доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистый дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, удовлетворить полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений общей площадью 171 кв.м, расположенных в здании по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> задолженность за эксплуатационные и коммунальные услуги за период с 16.04.2021 г. по 13.04.2022 г. в размере сумма; пени за период с 11.05.2021 г. по 13.04.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК адрес задолженность по оплате за эксплуатационные и коммунальные услуги за период с 16.04.2021 г. по 13.04.2022 г. в размере сумма, пени за период с 11.05.2021 г. по 13.04.2022 г. в размере сумма
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» обратилась в Анапский городской суд <адрес> суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> р.<адрес>, ИНН: №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Воткинский завод» (далее – истец) обратилось в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к наследственному имуществу В.М.И
Описательная часть
Представитель истца АО «Воткинский завод», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, направил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Воткинский завод» к Р.С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Воткинский завод» (далее – истец) обратилось в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к М.Н.В. (далее - ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца АО «Воткинский завод», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, направил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, так как он основан на нормах жилищного законодательства, тарифах, размере платы и нормативах, установленных Постановлением Правительства УР от 27.05.2013 №222 «Об утверждении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Воткинский завод» к М.Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г. р., является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом с <дата> г. осуществляет МУП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ТСК Мосэнерго» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженность за коммунальные услуги
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: РС (Я), <адрес>, а <ФИО> является членом ее семьи. Ответчики, проживая в этом жилом помещении, использовали тепловую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженность за коммунальные услуги
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, проживая в котором использовала тепловую энергию, предоставленную истцом. Однако потребленные коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженность за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Тепловодоканал» обратился в Буйский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности за предоставленные услуги: холодную воду, водоотведение, центральное отопление и ХВС ОДН по состоянию за период с 1 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Тепловодоканал» <ФИО> исковые требования поддержала. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоканал» - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженность за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горче водоснабжение за период с декабря 2019 по март
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоцентраль» является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление для собственником многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «Теплоцентраль», поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Теплоцентраль» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженность за коммунальные услуги - отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженность за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Тепловодоканал» обратился в Буйский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за предоставленные услуги: холодную воду, водоотведение, центральное отопление холодное и горячее водоснабжение за период с 28.08.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Тепловодоканал» <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно указав, что у ответчика в квартире установлены приборы учета по холодной и горячей воде, срок поверки приборов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоканал» - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. <ФИО>) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи надлежащим извещенной о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее по тексту истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, являющему местом регистрации ответчика, установленным образом заказным письмом направил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее по тексту истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, являющему местом регистрации ответчика, установленным образом заказным письмом направил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Исходя из установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим извещенным о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа
Описательная часть
Как установлено судом, в спорный период Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наличие и размер задолженности за спорный период с учетом уменьшения исковых требований истцом подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, госпошлины
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском с учетом привлечения ответчика к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ, в своем заявлении указал, что просит снизить размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, госпошлины, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее по тексту – ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что ООО «ЭкоСтройРесурс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» присвоен статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора и на основании заключенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, как наследники принявшие наследство после смерти <ФИО>, несут обязанность по оплате потребленной услуги по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее по тексту – ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировало тем, что ООО «ЭкоСтройРесурс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» присвоен статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора и на основании заключенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как наследник принявший наследство после смерти матери, несет обязанность по оплате потребленной услуги по обращению с ТКО в размере 19 297,64 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что истец осуществляет деятельность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 01.11.2018 ООО «ЭкоСтройРесурс» осуществляет деятельность в качестве Регионального
Мотивировочная часть
В силу п. 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 10660,44 рубля
