Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>» - единый региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> кластере <адрес>. В зону обслуживания <ФИО>» входят городские округа <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с частичным исполнением ответчиком обязательств на стадии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (ИНН: <номер> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Престиж» (далее по тексту – Общество, управляющая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в обоснование возражений указал на ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей по содержанию и ремонту общедомового имущества. Вместе
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в обоснование возражений указал на ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей по содержанию и ремонту общедомового имущества. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за долевое участие арендатора (собственника) нежилого помещения в расходах по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> против удовлетворения иска возражала, поскольку квитанции в адрес ответчика не выставлялись, договор с управляющей компанией не заключен. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец ООО «УК «Центр» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тверская генерация» <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, требования просила удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пеня за просрочку платежа является штрафной санкцией, к которой применяются правила ст.333 ГК РФ, суд исходит из того, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, с учетом размера
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2020 года в размере 126 583
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Указала, что пропущен срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 октября 2015 года по февраль 2018 года пропущен. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тверская генерация» - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени
Вводная часть
МП «Водоканал г. Рязани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени. В обоснование заявленных требований указало, что МП «Водоканал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МП «Водоканал г. Рязани» выполняет обязанность по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: . В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени – удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени
Вводная часть
ООО «Объединенные коммунальные системы» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
Представитель истца ООО «Объединенные коммунальные системы» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Возражает против применения последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики были обязаны установить индивидуальный прибор потребления холодной воды, в связи с чем истец обосновано при расчете задолженности применяет повышающий коэффициент
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пеней
Вводная часть
ООО «АДС», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 39 340,21 руб. (32 933,51 руб. – основной долг, 6 406,70 руб. - пени)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики в судебном заседании не участвовали, уведомлены надлежаще, возражений по иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Расчет взыскиваемых сумм правомерно произведен истцом исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АДС» к <ФИО> (НОМЕР), <ФИО> <номер>), <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее МУП г.Астрахани «Астрводоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее МУП г.Астрахани «Астрводоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЖКХ г.о. Ступино» обратилось с иском к ответчикам, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, а также просила исключить из суммы задолженности, включенные в него расходы по ТКО, так как не представлено
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не содержат данные о наличии обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖКХ г.о. Ступино Московской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Товарищество собственников жилья-22 обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, отопление и ГВС указав, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСЖ-22 <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что истцом самостоятельно применен срок исковой давности, задолженность заявлена
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья-22 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за оказание услуг по обращению с ТКО и по встречному иску <ФИО> к ООО «Хартия» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2018 по 30.11.2022 в сумме 655,79 рублей, пеней в размере 135,94
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальным требованиям и истец по встречным исковых требованиям <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования ООО «Хартия» не признали, поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
ООО «Энергосбыт Волга» предъявлен в суд иск к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭСВ» с <дата> является гарантирующим поставщиком и являлся стороной договора энергоснабжения с <ФИО> Местом исполнения договора является жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в размере 62
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежала доля в размере 1/5 на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.08.2022 года по 30.06.2024 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> в период 05.03.2003 до даты смерти являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в требованиях о взыскании пени следует отказать, поскольку Администрация г. Челябинска не обладала сведениями о выморочном имуществе
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.06.2022 по 31.03.2023, с 01.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> являлся с 12.05.2015 собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.01.2022 года по 28.02.2025 года в сумме 57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> являлась с 19.10.2011 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.10.2022 по 31.10.2024 в сумме 42 778,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> являлась с 07.06.2000 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> с 05.11.2009 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартира, лицевой счет №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (тепловой энергии, горячего водоснабжения и пени) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества за период с Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома города Перми, в том числе по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ... <ФИО> ... в пользу ПАО «Т Плюс» в порядке наследования после ... стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Представитель АО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследника умершей . соразмерно 1/4 доли в праве собственности в пользу истца АО «Сибирская энергетическая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, являются собственниками ? доли каждый жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за оплате за отопление и пени за период (дата)-(дата) в размере 79 140,94 рублей, в том числе пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>, является ПАО «Т Плюс». Установив указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Установив
