Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по начисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> о взыскании задолженности с МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» по начисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Нерчинско-Заводского района Дашинимаев А.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом частично выплаченной задолженности по заработной плате <ФИО> в размере 145546 рублей 80 копеек, поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя процессуального истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Нерчинско - Заводское ЖКХ» о взыскании задолженности по начисленной и невыплаченной заработной
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по начисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> о взыскании задолженности с МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» по начисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом частично выплаченной задолженности по заработной плате <ФИО> в размере 145546 рублей 80 копеек, поддержал, просил взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя процессуального истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Нерчинско - Заводское ЖКХ» о взыскании задолженности по начисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации за неиспользованный
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ПРО-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ПРО-Сервис» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРО-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ООО «ММК», в обоснование которого указал, что 16 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, начиная с 16 мая 2022 года, ответчик заработную плату истцу не начислял и не выплачивал, ссылаясь на финансовые затруднения, обещал выплатить единовременно по окончании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «ММК» по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ММК» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
16.06.2024 года между ОАО «Хотьковский автомост» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работнику предоставляется работа в <обезличено> ( место работы <адрес>) в должности электромонтера по ремонту
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Хотьковский автомост» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что расчет с работником работодатель осуществил в полном объеме, допустив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Хотьковский автомост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, конкурсному управляющему главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, объяснив, что задолженность по заработной плате должна быть выплачена в соответствии с условиями трудового договора. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по заработной
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за отпуск, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области к ООО «Земля» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Описательная часть
Из п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Иск обоснован тем, что истец была трудоустроена в организации ответчика с 08.06.1998 по 28.10.2019. С 30.08.2016 истец занимала ..... с выплатой заработной платы только за одну из них, вместе с тем ответчик свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕМЛЯ» о взыскании задолженности по заработной плате, доплаты за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Протезка», уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ООО «Протезка» задолженность по заработной плате за < Дата > в размере 20 000 руб. (исходя из минимального размера заработной платы в Калининградской
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о том, что в < Дата > истец осуществляла трудовую деятельность у ответчика в занимаемой должности не представлено, оснований для удовлетворения иска в части взыскания в её пользу задолженности по заработной плате
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплат, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Альмакоргруп» с учетом изменений о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2024 по август 2024 г. в сумме 455 326 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 03 апреля
Описательная часть
Истец требования иска поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным с учетом выплаченных работодателем 28.12.2024 года денежных средств. Из материалов дела следует, что 03 апреля 2023 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответственность работодателя за невыплату причитающейся заработной платы лежит на нем до вынесения решения судом о взыскании такой задолженности в связи с чем, суд находит правильным произведенный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альмакоргруп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм2Клин ПРО» (далее по тексту – ООО «Тайм2Клин ПРО») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 131 686,36 руб. (за ноябрь 2024 г. и 15 дней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что денежные средства в размере 40 000 руб. <дата> были перечислены
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм2Клин ПРО» (далее по тексту – ООО «Тайм2Клин ПРО») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 131 686,36 руб. (за ноябрь 2024 г. и 15 дней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Тайм2Клин ПРО»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении <ФИО> выплачена не была
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «ЗапСибЭнерго» с указанными требованиями, мотивируя тем, что Прокуратурой округа рассмотрено обращение <ФИО> о невыплате заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что при трудоустройстве была согласована его заработная плата в размере 60 000 рублей в месяц. Также
Мотивировочная часть
Следовательно, представленный стороной истца расчет (л.д.66-69, том 1) задолженности по заработной платы за период с февраля 2024 года по май 2024 года, а также компенсация за неиспользованный 17,67 дней отпуска, суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах <ФИО> к ООО «Запсибэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по выплате заработной плате, задолженности компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных платежей
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» (сокращенное наименование ООО ТСК») о взыскании задолженности по выплате заработной плате, задолженности компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании предоставила реестр о погашении задолженности ответчика перед <ФИО> В судебном заседании установлено, что приказом от <дата> № <ФИО> принят
Мотивировочная часть
В части компенсации морального вреда суд считает, что указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями высшей судебной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной плате, задолженности компенсации за неиспользованный отпуск
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Губерт М.В., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что по итогам собеседования с ответчиком, искавшего руководителя офиса продаж по объявлению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
Исходя из информации, содержащейся в объявлении от 05.04.2022 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по поиску работы «hh.ru», переписки сторон посредством почтового сервиса на сайте «Мail.ru» от 06.04.2022, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Евразийский Химико-Фармацевтический Лабораторный Комплекс" с требованием о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возразил против иска по доводам изложенных в возражениях. В возражениях, представленных в судебное заседание 11.11.2024 (т. 1 л.д. 147), пояснил, что выплат в размере 22000 руб. трудовым договором
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, в отсутствие со стороны истца доказательств согласования заработной платы в сумме 92000 рублей, суд приходит к выводу, что представленные чеки о внесении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с 01.11.2021 г. по 21.04.2023 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Нафтатранс-М» в качестве водителя грузового транспорта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, что 01.11.2021г. между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск выплачены ответчиком истцу в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нафтатранс-М» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТК Дизель» задолженности по заработной плате за апрель 2022 г. в сумме 21156,13 руб., за май 2022 г. в сумме 33766,50 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «ТК Дизель» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» в пользу <ФИО> задолженность
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТК Дизель» задолженности по заработной плате за апрель 2022 г. в сумме 21156,13 руб., за май 2022 г. в сумме 25564,94 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ООО «ТК Дизель» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» в пользу <ФИО> задолженность
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей и сообщения» указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу в должности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что с <дата> <ФИО> была вынуждена исполнять обязанности отсутствующих работников. Объем выполненной работы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании полагающейся за выполнение дополнительных трудовых обязанностей. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 50600 руб., компенсацию
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО «Урал», обособленное подразделение – 11 г. Краснокаменск в должности продавца-кассира магазина «». С марта 2020
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, суду пояснила, что после выхода ее из отпуска на работу, представитель работодателя сразу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав истицу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действуя в рамках заявленных истицей требований, суд соглашается
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Урал» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсации за задержку выплаты заработной платы, прекратить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтальМастерПермь», <ФИО> указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми от <дата> установлен факт трудовых отношений между ним и ООО «СтальМастерПермь», а также между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что факт трудовых отношений установлен решением Индустриального районного суда г.Перми от <дата>. Ответчиком перед ним не погашена
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из решения Индустриального районного суда г.Перми от <дата> на <дата> общий размер задолженности ООО «СтальМастерПермь» перед истцом по заработной плате и процентам за задержку выплаты зарплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере руб., компенсацию за неиспользованный отпуск
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ООО «Буркандья» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 05.08.2024 по 29.11.2024 в размере №<номер> коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 05.08.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Буркандья» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Компрессор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истцу поступило предложение о заключении трудового договора
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив пояснения сторон, данные ими в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Компрессор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, о компенсации за неиспользованный отпуск, о компенсации за несвоевременную выплату задолженности по заработной плате и по задолженности по денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Поттид Рус», мотивируя исковые требования тем, что за время в ООО «Поттид Рус» по договору ххх. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 315 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ххх года между истцом и ООО "Поттид Рус" заключено Соглашение об оказании
Мотивировочная часть
Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства
