Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратился в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,в обоснование которого указал, что ООО «РТ-НЭО Иркутск» оказывает услуги по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании конкурсного отбора и заключенного в результате такого отбора соглашения от <Дата обезличена> с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание период взыскания неустойки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, действие моратория с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту – ООО «ЭкоТек», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Представитель истца, ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явилась. Как следует из содержания искового заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту – ООО «ЭкоТек», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Представитель истца, ООО «ЭкоТек» по доверенности, <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как следует из содержания искового заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что сумма задолженности по данному договору не подлежит взысканию с <ФИО>, администрации Прокопьевского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследникам, принявшим наследство умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Прокопьевского муниципального округа
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – АО «СпецАТХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.01.2019г. региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Смоленской области является АО «Спецавтохозяйство». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8(17) Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Спецавтохозяйство» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) за период с 14.08.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2017 между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТэк» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоТек» первоначально обратилось к мировому судье 1-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается факт ведения ответчиком предпринимательской деятельности, сдачи имущества в аренду в целях осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основаниям и нормативам за услуги по обращению с ТКО не как с юридического лица по предприятиям бытовой сферы обслуживания, поскольку доказательств этому
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоТек» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу П., <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоТек» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Е. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Жилищным кодексом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворений требований ООО «ЭкоТек» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего Е. <дата> г.р., задолженность
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту – ООО «ЭкоТек», Общество) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство умершего А о взыскании задолженности за услуги по обращению
Описательная часть
Представитель истца, ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явилась. Как следует из содержания искового заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследникам, принявшим наследство умершего А, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту – ООО «ЭкоТек», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Представитель истца, ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явилась. Как следует из содержания искового заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследникам, принявшим наследство умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу М., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои требования тем, что на основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской адрес
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм права должник с 01.01.2019 года уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписке по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 30.09.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства оказания им услуг, как управляющей компанией, ответчик является собственником указанного жилого помещения, у которого возникла обязанность по внесению платы за услуги по обращению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои требования тем, что на основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской адрес
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм права должник с 01.01.2019 года уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписке по лицевому счету № за период с 01.01.2019 по 30.09.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства оказания им услуг, как управляющей компанией, ответчик является собственником указанного жилого помещения, у которого возникла обязанность по внесению платы за услуги по обращению
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умерших Ю.Е.А., Ю.А.Е. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «ЭкоТек» к наследственному имуществу умерших Ю.Е.А., Ю.А.Е. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества умерших Ю.Е.А., Ю.А.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ж. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что Ж. приходилась ему матерью, которая умерла 01.09.2022 года. В связи с чем, всякие правоотношения с 02.09.2022 года прекращены, просит
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части за период с 1 ноября 2020 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 4 461,44 руб. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу Ж., <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Г. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что супругой умершего Г. является <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> (л.д.48), зарегистрированная по одному адресу с наследодателем Г., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу Г., <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 70,6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 26-28). Таким образом, Пункт 8(18) Правил № 1156 конкретизирует порядок взаимодействия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО "Экострой" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, с учетом изменения (уменьшения, с учетом срока исковой давности) исковых требований просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно измененных исковых требований ООО "Экострой" не высказал, однако просил снизить размер неустойки, считая ее размер чрезвычайно завышенным. Также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца к ответчику о взыскании платы за оказание услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. Ответчиком <ФИО> указанный расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство умершей <дата> <ФИО>, 4536,29 рублей задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с 01.12.2018 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что исходя из результатов конкурсного отбора и заключенного 27.10.2017 года соглашения с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области (л.д
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами гражданского и жилищного законодательства, законодательства об отходах, оценив представленный истцом расчет суммы задолженности и признав его неправильным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоТек» к наследственному имуществу (наследникам) умершей <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга <ФИО>, умершей <дата>, по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> в размере руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» (далее ООО «Реал-Кстово») обратилось в суд с данным иском, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области, на территории г. Кстово и Кстовского района статус регионального оператора присвоен ООО "Реал-Кстово"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Реал-Кстово» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 66968 рублей 21 копейки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки ЕГРН от <дата>,ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «СПЕЦАТХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что с 1 января 2019 года наделено статусом регионального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, в Смоленской области АО «СПЕЦАТХ» наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО. С 1 января 2019 года АО «СПЕЦАТХ» приступило к осуществлению деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СПЕЦАТХ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Чистый город» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что истец оказывает данные услуги на основании договора, заключенного путем
Описательная часть
Судом установлено, что с 01 июля 2018 года на территории Грязинского, Добринского и Усманского районов Липецкой области региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «Чистый город», которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявили о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 199 ГК РФ, суд, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистый город» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , в пользу ООО «Чистый город», ОГРН , ИНН , задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Экострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который впоследствии уточнили и мотивировали следующим
Описательная часть
В нарушение требований законодательства <ФИО> договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором ООО «Экострой» не заключила, оплату оказанных по договору услуг не производила, в связи с чем, у нее
Мотивировочная часть
Согласно уточненному расчету задолженность <ФИО> за услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> составляет 80037 рублей 71 коп., неустойка за период с 11.12.2018г по <дата> и с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № (<дата> г.р., место рождения <адрес> СК ) задолженность за услуги по обращению с ТКО в сумме 80037 (восемьдесят тысяч тридцать семь) рублей 71 копейку за период с <дата> по <дата>
