Решение по делу № 02-6155/2024 от 25.02.2025

УИД 77RS0006-02-2024-015637-08

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6156/2024 по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои требования тем, что на основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской адрес от 28.04.2018 г., ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.о, Пущино, г.адрес, г.адрес (http://mskobl.msk-nt.ru/wp-contenl/uploads/2020/02/sogl- chekhov-fil.pdf).

Во исполнение требований федерального законодателя пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники ТКО не вправе отказаться от заключения договора с Региональным оператором, договор носит характер публичной оферты, текст типового договора размещен на официальном сайте Регионального оператора ООО «МСК-НТ» (http://www.msk-nt.ru/).

Ссылка на договор: http://mskobl.msk-nt.ru/wp-content/uploads/2021/08/%D0%9E%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0°/o90-%D 1 %81 %D0%B0°/oD0%B9%Dl %82.pdf.

Таким образом, поскольку условия договора являются типовыми и заявленными в публичном пространстве, будет действовать оферта (в данном случае оформление на бумажном носителе не требуется). ООО «МСК-НТ» разместило оферту: на сайте ООО «МСК-НТ» (http://mskobl.msk-nt.ru/o-kompanii/dokumenty/); на сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес (https://mgkh.mosreg.ru/download/document/2298587); - в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" 28 декабря 2018 года. Пятница • № 246 (4412).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости 13.06.2024 г. № КУВИ-001/2024-159258837, содержащему сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (согласно данным Росреестра), ФИО1 является собственником жилого помещения с КН 50:31:0060331:550, общей площадью 183,6 кв. м., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, которое находится в зоне деятельности регионального оператора (взыскателя). Право собственности должника на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано 50-50/031-50/031/001/2015-465/1 от 10.02.2015.

В нарушение вышеуказанных норм права должник с 01.01.2019 года уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписке по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2019 по 30.09.2024 оказано услуг на сумму сумма, пени сумма Из них должником оплачено – сумма

Таким образом, на сегодняшний день задолженность перед Региональным оператором у ответчика за оказание услуг по обращению с ТКО составляет сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.09.2024 в размере сумма, пени за несвоевременную оплату за период с 11.06.2024 по 02.11.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами.

На основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской адрес от 28.04.2018 г., ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.о, Пущино, г.адрес, г.адрес (http://mskobl.msk-nt.ru/wp-contenl/uploads/2020/02/sogl- chekhov-fil.pdf).

Ссылка на договор: http://mskobl.msk-nt.ru/wp-content/uploads/2021/08/%D0%9E%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0°/o90-%D 1 %81 %D0%B0°/oD0%B9%Dl %82.pdf.

Наличие в собственности должника объекта недвижимого имущества в силу ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, а также норм Жилищного Кодекса РФ порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения (регистрации) права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения в соответствии с абзацем вторым пункта 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05. 2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

На территории адрес действует Распоряжение Министерства жилищно- коммунального хозяйства адрес от 20 сентября 2021 г. N 431-РВ "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории адрес", согласно которому расчет платы за предоставление услуги по обращению с ТКО для многоквартирных домов и индивидуальных жилых строений производится с 1 квадратного метра общей площади жилого помещения.

Пунктом 148(30) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2021 № 290- Р “О внесении изменения в распоряжение Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019 № 403-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории адрес» утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2020-2022 годы с календарной разбивкой.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.11.2022 №205-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность на территории адрес, на 2023-2028 годы» утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2023-2028 годы с календарной разбивкой.

В адрес регионального оператора указанный тариф в период с 01.01.2020 по 30.06.2021 составляет - сумма, в период с 01.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 30.06.2022 составляет - сумма в период с 01.07.2022 по 30.11.2022 составляет - сумма, а также, в период с 01.12.2022 по 30.06.2024 составляет - сумма., в период с 01.07.2024 по 31.12.2024 составляют сумма

Таким образом, согласно расчету заявителя, размер задолженности ответчика составляет сумма за период с 01.01.2019 по 30.09.2024.

Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении предъявленных истцом требований.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

30.08.2024 г. мировым судьей судебного участка № 191 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МСК-НТ» задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, который был отменен 17.09.2024 по возражениям ответчика.

С настоящим иском истец обратился в суд 23.11.2024, учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО вынесен 30.08.2024, то срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО с ответчика за период с января 2019 года по август 2021 года истцом пропущен.

Таким образом периодом, за которой срок исковой давности не пропущен и истец вправе рассчитывать на взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, является период с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что контррасчет ответчиком суду не представлен, доказательств, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства оказания им услуг, как управляющей компанией, ответчик является собственником указанного жилого помещения, у которого возникла обязанность по внесению платы за услуги по обращению с ТКО, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.09.2021 по 30.09.2024 в размере сумма

Также истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату за период с 11.06.2024 по 02.11.2024 в размере сумма

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, принципа соразмерности неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств должником, суд полагает возможным снизить сумму пени, заявленную истцом с сумма до сумма

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа от их принятия судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.

Следовательно, плательщик государственной пошлины при указанных обстоятельствах имеет право на зачет либо возврат уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Поскольку при подаче иска ООО «МСК-НТ» воспользовалось правом на зачет ранее уплаченной государственной пошлины при предъявлении настоящего иска, суд полагает возможным зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «МСК-НТ» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО с 01.09.2021 по 30.09.2024 в размере сумма, пени за несвоевременную оплату за период с 11.06.2024 по 02.11.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяВ.И. Овчинникова