№ 2-495/2025
№63RS0009-01-2024-002313-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При помощнике судьи Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
Мотивирует свои требования тем, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» собственнику жилого помещения оказываются услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Оплата потребленной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена. Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи со смертью должника. До настоящего времени задолженность ФИО2 её наследниками не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просила провести слушание дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «<данные изъяты>» (ОГРН № к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность за предоставление услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.