Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алексеев-Акватек» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать приказ от 10.01.2025 г. № 2-дв об объявлении выговора незаконным и отменить его, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Алексеев-Акватек» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить Приказ ООО «Пивоваренная компания «Балтика» №.14к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора руководителю группы торговых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы настоящего гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» ИНН о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.В.А. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Назаровская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В.А. и его представитель <ФИО> (ордер №769 от 26.01.2025) исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее ответчика, суд полагает возможным с согласия стороны истца рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, Руководствуясь вышеприведенным правовым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОДК-Сатурн» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что .... между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить приказ № «О привлечении к дисциплинарной ответственности» от .... в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности (пункты 5, 6 приказа), взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности на основании приказа ПАО «ОДК-Сатурн» от .... № «О привлечении к дисциплинарной ответственности», суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский электромеханический колледж» (далее по тексту – ГБПОУ РМ «Саранский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Наумова О.В. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснила, что согласование служебных записок в ее должностные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжений, поручений о подготовке проекта приказа о наложении дисциплинарного взыскания на студентов, допустивших 6 июня 2022 года нарушение правил поведения в колледже <ФИО> от директора не получала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский электромеханический колледж» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что на основании трудового договора от <дата> и приказа №к от <дата> была принята на должность ведущего бухгалтера медико- санитарной части ГОУ ВПО «ОГУ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении. Представитель истца адвокат С.М. Харчикова, действующая
Мотивировочная часть
Анализируя существо нарушений, допущенных <ФИО>, которые установлены в ходе проведения проверки комиссией ОГУ, суд приходит к выводу, что в большей степени они обусловлены нарушениями при управлении Поликлиникой
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АУ Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр», которым просит признать незаконным и отменить приказ АУ Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр» от 10.03.2022 №-ок о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просит иск удовлетворить; в ходе судебных заседаний дополнил, что трудовую дисциплину не нарушал, действительно
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что с истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ; приказом от 10.03.2022 на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора «за нарушение трудовой дисциплины»; 01.03.2022 истцу был представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным и отменить распоряжение о наложении дисциплинарного взыскания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что из содержания распоряжения о применении к истцу дисциплинарного взыскания, которое наложено ответчиком за неисполнение истцом поручения, которое не входило в круг её функциональных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа и отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2017года заключен трудовой договор № 674 между <ФИО> и ООО ЧОП
Описательная часть
22.09.2022г. посредством почты России поступила телеграмма с предложением дать письменные объяснения по факту проступка. Телеграмма поступила без указания отправителя. 23.09.2022г. посредством почты России от ООО ЧОП «Газпромбанкохрана»
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд исходит из нижеследующего. Таким образом, при привлечении истца к дисциплинарному взысканию ответчиком не были допущены нарушения трудового законодательства, и трудовых прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОП "Газпромбанкохрана" о признании незаконным приказа и отмене, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №88» (далее – СПб ГБУЗ «ГП №88», Поликлиника) о признании
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 3 мая 2017 года между СПб ГБУЗ «ГП №88» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принята на работу на должность
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьих лиц. Оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №88» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль», в котором просит признать незаконным приказ от <дата> № «О дисциплинарном взыскании» и отменить его, а также взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В основание иска указано, что с <дата> года она состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль». С <дата> года она состоит в должности медицинской сестры эндоскопического кабинета диагностического
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль» - <ФИО>, опросив свидетеля <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница <адрес>» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда к ООО «Метро Кэш энд Керри». Исковые требования истец обосновывает следующим. Истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец работал в организации ответчика в должности территориального специалиста по продажам в сегменте гостинично
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая прямое нарушение работником установленных должностной инструкцией трудовых обязанностей, что подтверждается представленными ответчиком вышеизложенными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Метро Кэш энд Керри» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным и отменить приказ № Прив-109 от <дата>, вынесенный и.о. начальника железной дороги филиала ОАО «РЖД» <ФИО> о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжские железные дороги» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда к ООО «Метро Кэш энд Керри». Исковые требования истец обосновывает следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал в организации ответчика в должности территориального специалиста по продажам в сегменте гостинично-ресторанного бизнеса на основании трудового договора №05/07/23-1011/П-01 от 05.07.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая прямое нарушение работником установленных трудовых обязанностей, что подтверждается представленными ответчиком вышеизложенными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии у работодателя оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Метро Кэш энд Керри» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее по тексту – ООО «Мегаполис») о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 года между истцом <ФИО> (работник) и ответчиком ООО «Мегаполис» (работодатель) заключен трудовой договор № 493 (л.д. 79), по условиям которого истец принят на работу на неопределенный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о несоблюдении ответчиком процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ермилов О.А.(ордер л.д.10) на удовлетворении иска настаивали, пояснив в соответствии с указанными в заявлении доводами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности приказа о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд приходит
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просила признать незаконным и отменить приказ № от <дата> года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истцу надлежащим образом заверенной копии приказа №СП от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности работодателем не выдавалось, и получено истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплат» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 55-од/2023 от 10 марта 2023 года, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2021 года между сторонами заключен трудовой договор № 1/2021, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «ФорСи» в Службу персонала на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ГУМ» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 127 от 17 июля 2025 года, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01 июня 2012 года истец работает в адрес ГУМ», где с 21 октября 2014 года занимает должность заместителя начальника Службы управления персоналом. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отменяя приказ о привлечении истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к адрес ГУМ» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе адрес, просит признать приказ № 97ок от 23.09.2024 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2011 года между истцом и ответчиком заключен служебный контракт, по условиям которого истец принята на работу на должность советник-юрист. Суд приходит к выводу о том, что указанные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес о признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУЗ МО «Чеховская больница» о признании незаконными и отмене приказа № от <дата> «О перемещении кабинета функциональной диагностики», приказа № от <дата> «О внесении изменений
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу на должность врача
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным приказа от <дата> № «О перемещении кабинета функциональной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Миасский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Алые паруса» (далее – ГКУСО «ЦПД «Алые Паруса») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МКУ «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Миасский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Алые паруса» о признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконными приказа начальника Южно-уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № №л.д. 45 т.1), по доверенности от №-Д от <дата> (л.д. 46, 46а-47а т.1), в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца о восстановлении срока для подачи иска в суд подлежит удовлетворению, ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить, пояснил, что обязанность по защите информации на объекте информатизации , в его трудовые обязанности не входит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, Инструкцией по защите
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области, в котором с учётом заявления об изменении исковых требований, просит признать незаконным и отменить распоряжение от 27 июня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом уточнений, поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В обоснование указал, что с него требовали объяснения лишь по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у работодателя отсутствовали законные основания для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Оценивая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным и отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
