Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с иском к ГБПОУ «Тверской торгово-экономический колледж» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания №78 от 10.04.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в данном случае не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о соблюдении в полной мере процедуры применения дисциплинарного взыскания. На основании изложенного суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по трудовому договору от 03.12.2021 в должности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работал у ответчика на основании трудового договора № 151 от 03.12.2021 в должности тьютора (1 ставка), согласно п. 1.3. Свои служебные обязанности исполняет в служебном
Мотивировочная часть
Выводы комиссии служебного расследования основаны на неподтвержденных фактах отсутствия истца на выездных мероприятиях 30.10.2024, а именно на ответе организатора мероприятия по электронной почте, однако в суде выяснено, что регистрация
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ГБОУ Школа № 1212 о наложении дисциплинарного взыскания № 3-01/159-04 от 29 ноября 2024 года в отношении <ФИО> в виде выговора
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника № 25 ДЗМ» (далее – ГБУЗ «ДСП №25 ДЗМ») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать незаконным и отменить приказ № 242-к от 17.09.2024 г. «О применении дисциплинарного взыскания». Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств истребования у работника <ФИО> письменных объяснений по факту совершенного проступка, ответчиком в материалы дела не представлено. При этом истребование объяснений в подобной форме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> работает в АУ ХМАО – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» в должности главного инженера. <дата> ему было объявлено дисциплинарное
Описательная часть
Приказом АО ХМАО – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» № от <дата> главный инженер <ФИО> также был назначен ответственным и на него возложена обязанность за обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» № от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными и отмене приказов ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 28.10.2024 №1916, №1917, №1918 о применении к инженеру по оперативному планированию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Помощник прокурора Ленинского суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что работодателем в отношении <ФИО> необоснованно применятся одновременно три дисциплинарных взыскания, искусственно создавая систему дисциплинарных взысканий, позволяющую в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что с <дата> года истец занимает должность заведующего филиалом «Уликанское лесничество». В последнее время у истца сложились конфликтные отношения
Описательная часть
?Истец просит признать незаконным приказ руководителя учреждения КГКУ «Хабаровское лесничество» <ФИО> №-п от <дата>, которым истцу объявлен выговор. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Краевому государственному казённому учреждению «Хабаровское лесничество» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным приказа начальника ГУ МВД России по СКФО <ФИО> № от <дата> о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, доверив представлять свои интересы полномочному представителю – адвокату Бориеву С.А., который в ходе слушания дела заявленные исковые
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в Постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу, начальнику Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
29.06.2022 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по Калужской области о наложении дисциплинарного взыскания от 25.03.2022 №, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по Калужской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства применительно к положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что работает участковым терапевтом поликлиники №6 ГКБ №1 г.Оренбурга. Ранее ею был подан иск к ГКБ №1 о признании случая заболевания страховым. К иску были приложены документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем изложенное истцом обоснование разглашения врачебной тайны судом во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» г. Оренбурга о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Администрация гражданских аэропортов» и просит признать незаконным и отменить приказ № 07.01-17/3 от 23.03.2022 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> с 10.12.2009 работал в ФГУП «Администрация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Администрация гражданских аэропортов» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Краевому государственному казённому учреждению «Хабаровское лесничество» (далее по тексту КГКУ «Хабаровское лесничество») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным и отменить приказ руководителя КГКУ «Хабаровское лесничество» от <дата> №-п привлечен к дисциплинарной ответственности, в виде выговора. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, в том числе, были вменены нарушения совершенные в 2019 года, в связи с чем, считает, что был нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казённому учреждению «Хабаровское лесничество» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экомет-С» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что он осуществлял свою трудовую деятельность в АО «ЭКОМЕТ-С» на основании заключенного между истцом и ответчиком трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора Акционерного общества «ЭКОМЕТ-С» от **** №дп о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным приказа генерального директора АО «Экомет-С» №дп от **** о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, приведшее
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее ООО «Абрис») о признании незаконным и отмене приказов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержала заявленные <ФИО> исковые требования. Судом установлено, что на основании приказа ООО «Абрис» №-к от 10.09.2012. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вступившим в законную силу решением Киселёвского городского суда по делу № 2а–509/2022 от 28.02.2022
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» о признании незаконным и отмене приказов, компенсации морального вреда отказать полностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным и отменить приказ Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан от 13.10.2023 № 33- л «Об освобождении с должности <ФИО>»; восстановить <ФИО> на работе
Мотивировочная часть
16.10.2023 г. я был ознакомлен с приказом. Вместе с тем, мной было доведено до работодателя о том, что я нахожусь на больничном с 11 октября 2023 года. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о вынесении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в <ФИО> с <дата> в должности главного бухгалтера
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить приказ <ФИО> от <дата> N? 148-ю «О результатах служебного расследования» о вынесении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 192, 193 ТК РФ, принимая во внимание условия локальных нормативных актов работодателя, трудового договора сторон, должностной инструкции, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кочубеевскрайгаз» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15.11.2016 между истцом
Описательная часть
05.12.2024 истец не прибыл на свое рабочее место и в соответствии с графиком смен в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не приступил к выполнению возложенных на него трудовых обязанностей, поскольку 05.12.2024 в Кочубеевском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 2 ст. 21 ТК РФ установлено, что работник обязан, в частности, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Кочубеевскрайгаз» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 им. И.С. Берзона» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит отменить наложенное на него приказом КГБУЗ «КМКБ №20 имени И.С. Берзона» №714 от 15.05.2023 года дисциплинарное взыскание в виде выговора; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Управления образования Юсьвинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
<дата> в администрации Юсьвинского муниципального округа рассматривалось представление прокуратуры от <дата> «Об устранении нарушений законодательства о соблюдении требований пожарной безопасности» в отношении МБОУ «Юсьвинская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказать наличие оснований для привлечения работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Управления образования Юсьвинского муниципального округа <адрес> <ФИО>, Управлению образования Юсьвинского муниципального округа о признании незаконным и отмене
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.02.2021 года, на основании приказа АО «ЗОМЗ» <ФИО> допущен к исполнению трудовых обязанностей по должности инженера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности А.В. Вельдин исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Пояснили, что отсутствие у работника персонального компьютера с надлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания допущенных со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 85 от 17.05.2023 года, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на том, что <ФИО> в период своего отсутствия в центре «Патриот» фактически исполняла трудовую функцию, пояснил, что, вероятно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» о признании незаконным и отмене
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в период, непосредственно предшествующий проведению лыжных соревнований 19 марта 2023 г. – с 13 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о незаконности наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» о признании незаконным и отмене приказа
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику УМВД России по г. Курска, в котором просит истец признать незаконным и отменить приказ УМВД России по г. Курску от <дата> № «О наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец утоненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях. Факт отсутствия информации на видеорегистраторах носимых сержанта полиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объективных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и вытекающих из них требований о компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Курску о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Троицк» (ГБУЗ «Областная больница г. Троицк») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.194-195), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с допуском представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ И.о. главного врача № от 25.10.2022г. «Об объявлении дисциплинарного взыскания <ФИО>» в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в отношении бухгалтера материальной группы
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа (далее МУП «ДЕЗ»). Истец просила суд признать незаконным и отменить приказ директора МУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив в соответствии с указанными в исковом заявлении доводами. В судебном заседании также указала, что не знала по какому вопросу она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в докладной записке, ни в материалах дела не содержатся сведения (доказательства) того, что указанное задание должно было быть выполнено в определенный срок, к определенной дате именно ведущим бухгалтером
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Образовательный центр «Созвездие» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она с 2017 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи с Калачинским городским судом Омской области возражала против исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отсутствие должного контроля со стороны заведующего столовой <ФИО>, повлекло наступление вышеизложенных нарушений со стороны работников столовой, тем самым истцом был совершён дисциплинарный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ «Образовательный центр «Созвездие» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, – отказать
