Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа (далее МУП «ДЕЗ»). Истец просила суд признать незаконным и отменить приказ директора МУП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив в соответствии с указанными в исковом заявлении доводами. В судебном заседании также указала, что не знала по какому вопросу она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в докладной записке, ни в материалах дела не содержатся сведения (доказательства) того, что указанное задание должно было быть выполнено в определенный срок, к определенной дате именно ведущим бухгалтером
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить Приказ ООО «Пивоваренная компания «Балтика» №.14к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора руководителю группы торговых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы настоящего гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» ИНН о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.В.А. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Назаровская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В.А. и его представитель <ФИО> (ордер №769 от 26.01.2025) исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее ответчика, суд полагает возможным с согласия стороны истца рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, Руководствуясь вышеприведенным правовым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОДК-Сатурн» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что .... между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить приказ № «О привлечении к дисциплинарной ответственности» от .... в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности (пункты 5, 6 приказа), взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности на основании приказа ПАО «ОДК-Сатурн» от .... № «О привлечении к дисциплинарной ответственности», суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский электромеханический колледж» (далее по тексту – ГБПОУ РМ «Саранский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Наумова О.В. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснила, что согласование служебных записок в ее должностные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжений, поручений о подготовке проекта приказа о наложении дисциплинарного взыскания на студентов, допустивших 6 июня 2022 года нарушение правил поведения в колледже <ФИО> от директора не получала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский электромеханический колледж» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа и отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2017года заключен трудовой договор № 674 между <ФИО> и ООО ЧОП
Описательная часть
22.09.2022г. посредством почты России поступила телеграмма с предложением дать письменные объяснения по факту проступка. Телеграмма поступила без указания отправителя. 23.09.2022г. посредством почты России от ООО ЧОП «Газпромбанкохрана»
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд исходит из нижеследующего. Таким образом, при привлечении истца к дисциплинарному взысканию ответчиком не были допущены нарушения трудового законодательства, и трудовых прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОП "Газпромбанкохрана" о признании незаконным приказа и отмене, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №88» (далее – СПб ГБУЗ «ГП №88», Поликлиника) о признании
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 3 мая 2017 года между СПб ГБУЗ «ГП №88» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принята на работу на должность
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьих лиц. Оценив представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №88» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль», в котором просит признать незаконным приказ от <дата> № «О дисциплинарном взыскании» и отменить его, а также взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В основание иска указано, что с <дата> года она состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль». С <дата> года она состоит в должности медицинской сестры эндоскопического кабинета диагностического
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль» - <ФИО>, опросив свидетеля <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница <адрес>» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ермилов О.А.(ордер л.д.10) на удовлетворении иска настаивали, пояснив в соответствии с указанными в заявлении доводами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности приказа о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд приходит
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просила признать незаконным и отменить приказ № от <дата> года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истцу надлежащим образом заверенной копии приказа №СП от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности работодателем не выдавалось, и получено истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплат» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 55-од/2023 от 10 марта 2023 года, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2021 года между сторонами заключен трудовой договор № 1/2021, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «ФорСи» в Службу персонала на должность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФорСи» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе адрес, просит признать приказ № 97ок от 23.09.2024 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2011 года между истцом и ответчиком заключен служебный контракт, по условиям которого истец принята на работу на должность советник-юрист. Суд приходит к выводу о том, что указанные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес о признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУЗ МО «Чеховская больница» о признании незаконными и отмене приказа № от <дата> «О перемещении кабинета функциональной диагностики», приказа № от <дата> «О внесении изменений
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу на должность врача
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным приказа от <дата> № «О перемещении кабинета функциональной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Миасский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Алые паруса» (далее – ГКУСО «ЦПД «Алые Паруса») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МКУ «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Миасский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Алые паруса» о признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконными приказа начальника Южно-уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № №л.д. 45 т.1), по доверенности от №-Д от <дата> (л.д. 46, 46а-47а т.1), в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца о восстановлении срока для подачи иска в суд подлежит удовлетворению, ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить, пояснил, что обязанность по защите информации на объекте информатизации , в его трудовые обязанности не входит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, Инструкцией по защите
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу «Орловский» акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие» (далее-филиал «Орловский» АО «Московское ПрОП») о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ФГУП «Орловское ПРОП»
Мотивировочная часть
Проверяя установленный ст. 193 ТК РФ порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд считает, что процедура привлечения к ответственности в отношении истца была соблюдена работодателем в полном объеме, от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу «Орловский» акционерного общества «Московское протезно-ортопедической предприятие», Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедической предприятие» о признании незаконным и отмене приказа
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда, в котором указал следующее. <дата>. <ФИО> принят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в отзыве на письменные возражения ответчика. Директор МБОУ СОШ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ СОШ № <адрес>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации <адрес>, о признании незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора №5/лс от 12.01.2023 г., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта. Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 12 января 2023 года № 5/лс о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с исковыми требованиями к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова (далее также ответчик) о признании незаконными и отмене
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от <дата> № о переводе работника на другую работу он является Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюдена, суд считает возможным признать приказы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" г. Азова о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» о признании незаконными и отмене приказов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что все обвинения <ФИО> основаны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Знаменский селекционно-гибридный центр" (далее по тексту ООО "Знаменский СГЦ") о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, Дмитровская Ж.Н., требования уточнила, просила суд признать незаконными и отменить приказы ООО "Знаменский СГЦ" "О применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные дисциплинарные взыскания были наложены на <ФИО> своевременно, с соблюдением процедуры привлечения, в самостоятельном порядке истцом не обжаловались. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Знаменский селекционно-гибридный центр" о признании незаконными и отмене приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, изменении формулировки увольнения, взыскании
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Опочецкого района» о признании незаконным и отмене приказа от 10.01.2025 №13 директора государственного
Описательная часть
В исковом заявлении указала, что она работала в ГКУСО «Центр социального обслуживания Опочецкого района» в должности . 10.03.2025 ей стало известно о том, что директор ГКУСО Псковской области «Центр социального обслуживания Опочецкого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах причины отсутствия <ФИО> на рабочем месте 09.01.2025 правового значения для принятия судом решения по делу не имеют. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отменен приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес дирекция по развитию массового спорта» Департамента спорта адрес о признании незаконным и отмене приказа № 733-К от 23.12.2024 года о наложении на фиоВ, дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГБУ адрес дирекция по развитию массового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что принятие положительного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес дирекция по развитию массового спорта» Департамента спорта адрес о признании незаконным и отменен приказа о наложении дисциплинарного взыскания – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскании, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» (далее – ГБУЗ АО «АГКП № 2») о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> изменила требования, просит признать приказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное нарушение <ФИО> объяснила необходимостью забрать ребенка из детского сада. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при применении к <ФИО> меры дисциплинарного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
