Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СМК» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №/лс от <дата> АО «СМК» в виде объявления замечания; о признании незаконным и отмене дисциплинарного
Описательная часть
Представитель ответчика «АО «СМК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал; просил исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, в <дата> г., <ФИО> приказом №/лс от <дата> было объявлено замечание за опоздание на работу на 15 минут (в объяснительно записке по факту опоздания <ФИО> указала, что опоздала из-за
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Ступинская металлургическая компания» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №/лс от <дата> АО «СМК» в виде объявления замечания; о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго», в котором просит признать незаконными и отменить приказы: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, о применении к нему
Описательная часть
Истец указывает, что в своих объяснениях от <дата> и <дата> подробно изложил указанные обстоятельства и просил руководство рассмотреть вопрос об увеличении штатной численности, однако его доводы работодателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения дисциплинарных взысканий не имелось. Суд также учитывает сложившуюся судебную практику: Определение Верховного Суда РФ от <дата> №-КГ21-5-К2: дисциплинарное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий — удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконными приказы №-к от , 47 –к от о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы исков поддержал. Ответчик в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях 39, 80. По требованию ответчика л.д. 69 истцом
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении истцом требований должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ МО «Пушкинская городская стоматологическая поликлиника» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 65-/д от 10.10.2024 о привлечении истца к дисциплинарной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме на работу № 208/л от 12.04.2013 <ФИО> принят на работу в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17» на должность врача скорой медицинской помощи /л.д. 61/. Также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения Городская поликлиника № 17 Красногвардейского района № 65-/д от 10.10.2024 о применении к <ФИО> дисциплинарного
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, ссылаясь на ст. 192, 193 Трудового кодекса РФ, просит суд признать незаконными и отменить приказы МКУ «Центр обеспечения деятельности образовательных учреждений» от 20.10.2022 года № 512
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителей ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что приказом директора МБОУ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБОУ города Москвы «Школа № 1347», просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец с 01 сентября 2021 года была трудоустроена в ГБОУ города Москвы «Школа № 1347» в должности учителя начальных классов. С момента трудоустройства у истца сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБОУ города Москвы «Школа № 1347» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес>, указав, что истец работал в ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> в должности юрисконсульта технического отдела с 18.04.2016г по 18.08.2022г
Описательная часть
Представители ответчика ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просят в их удовлетворении отказать. Прокурор в судебном заседании полагает
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что давность составления спорного документа (дополнительного соглашения от 18.02.2019г)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г.Уфы о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница №1» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Ответчик неправомерно вменяет истцу в нарушение дефекты в виде отсутствия информации по тесту коронавирусной инфекции при оказании медицинской помощи пациентам: П.Г.П. при приеме 24.10.2022 года и С.И.В. прием 24.10.2022 года
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая приведенные выше нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что процедура и сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Новосибирская клиническая больница № 1» о признании незаконным и отмене приказа № 482 от 10.11.2022 года об объявлении
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, о снижении вознаграждения за выслугу лет, о лишении премии; взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Корпорация Иркут» о признании незаконным и отмене приказа ***/МетП-2023 от *** «О применении дисциплинарного взыскания» о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении Г.Е., признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха, в силу п. 9 Порядка, обязательно проведение повторного исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Белгородской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать приказ начальника УФСИН России по Белгородской области от 27 февраля 2025 года за №№, незаконным. Изменить формулировку ее увольнения из уголовно-исполнительной системы по пункту 14 части 2 статьи 84 (
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме. Суду пояснил, что при поступлении информации от начальника отдела собственной безопасности УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Белгородской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Псковской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование указав, что с 2000 года проходит службу в должности кинолога в Органах внутренних дел
Описательная часть
Ранее в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать оспариваемый приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что по результатам проверки, проведенной в отношении <ФИО>, установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде виновного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Росгвардии по Псковской области о признании незаконным, подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании незаконным приказа №-к от 12.08.2024г., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении истцом сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СКВ СПб» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 9-К от 09.03.2023 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № 041 от 01.06.2022, приказа о приеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № 9-к от 09.03.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> 04.07.2023г. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" города Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа врио
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали, в дополнение к обоснованию иска указали, что на протяжении всего периода работы истица надлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, является
Мотивировочная часть
При этом, в книге протоколов выпускных экзаменов преподаватель Свидетель №1 указала, что в программу учащейся <ФИО> входит исполнение произведения <ФИО>, трехголосная инвенция № (E-dur) (т.1 л.д.154-155). Свидетель Свидетель №1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Муниципальное казенное учреждение
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
10.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тандер" о признании незаконным и отмене приказа №1290 от 16.01.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности были нарушены трудовые права истца, учитывая позицию представителя ответчика, полагавшего обоснованной ко взысканию сумму компенсации
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципального унитарному предприятию электрических сетей (далее МУПЭС) о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали по основаниям, изложенным в нем и просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МУПЭС <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на создании выше указанных документов в иное время, а не время и дату установленное служебным расследованием. Вместе с тем, работодатель применил дисциплинарное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципального унитарному предприятию электрических сетей о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, - отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Кировскому областному государственному автономному учреждению социального обслуживания населения «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Юрьянском районе» (далее - КОГАУСО
Описательная часть
С учётом уточнённых требований просит признать незаконным и отменить приказ № 16-п от 20.01.2023, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец, её представитель
Мотивировочная часть
В отзыве КОГАУСО «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Юрьянском районе» указало на несогласие с исковыми требованиями, просило отказать в удовлетворении требований. Указало, что в соответствии с должностной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Марий Эл – Фармация», просил признать незаконным приказ от 16.09.2022 №405 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, согласно требованию от 26.08.2022 № 991 истцом были представлены отчеты о проделанной работе в разрезе рабочих дней, что подтверждается материалами дела. Что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Марий Эл – Фармация» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Полярный литий» просит признать незаконными и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношений с ООО «Полярный литий» с 01 июля 2024 года в должности Руководителя по направлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, допроси свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полярный литий» о признании приказа незаконным, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику МБОУ гимназия № 7 им. Воронцова В.М., указав, что 28.03.2022 директором гимназии <ФИО> вынесен приказ № 54 о дисциплинарном взыскании в отношении истца. По двум
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая на то, что дисциплинарного проступка не совершала, приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания является
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая на то, что дисциплинарного проступка не совершала, приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБОУ гимназия №7 им
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 14.04.2022 № 36-од «О
Описательная часть
Просит признать незаконными приказ МБОУ «СОШ № 10» от 14.04.2022 № 36-од «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Истец <ФИО>, представителя
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности все
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГУП «Московский метрополитен» с требованиями о признании незаконным и отмене приказа от 17.10.2025 о применении дисциплинарного взыскания, просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по доводам письменного отзыва на иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Двизов А.В., действующий на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали. Полагали, что работодателем нарушены сроки проведения проверки
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписки из протокола Аттестационной комиссией, созданной во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
С.К.Е. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее также ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому
Описательная часть
В судебном заседании С.К.Е. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнительно пояснил следующее. На проведение обыскных мероприятий в ФКУ ИК№ УФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, факт виновных действий истца, выразившихся в нарушении правил внутреннего служебного распорядка учреждения ответчиком должным
Резолютивная часть
Исковые требования С.К.Е. к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» УФСИН России по Хабаровскому краю – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Кировской области об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указано, что истец замещает должность старшего инструктора по вождению пожарной машины - водителя 2 пожарно
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, истец просит признать незаконным и отменить приказ №1060 от 18.11.2024 начальника Главного управления МЧС России по Кировской области о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что до наложения дисциплинарного взыскания в рамках проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ({Дата изъята} года рождения, уроженца г. Кирова, паспорт серия {Номер изъят}) к ГУ МЧС России по Кировской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
