Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Псковской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование указав, что с 2000 года проходит службу в должности кинолога в Органах внутренних дел
Описательная часть
Ранее в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать оспариваемый приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что по результатам проверки, проведенной в отношении <ФИО>, установлен факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде виновного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Росгвардии по Псковской области о признании незаконным, подлежащем отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании незаконным приказа №-к от 12.08.2024г., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении истцом сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СКВ СПб» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 9-К от 09.03.2023 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № 041 от 01.06.2022, приказа о приеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № 9-к от 09.03.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> 04.07.2023г. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" города Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа врио
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали, в дополнение к обоснованию иска указали, что на протяжении всего периода работы истица надлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, является
Мотивировочная часть
При этом, в книге протоколов выпускных экзаменов преподаватель Свидетель №1 указала, что в программу учащейся <ФИО> входит исполнение произведения <ФИО>, трехголосная инвенция № (E-dur) (т.1 л.д.154-155). Свидетель Свидетель №1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств" <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Муниципальное казенное учреждение
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
10.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Тандер" о признании незаконным и отмене приказа №1290 от 16.01.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности были нарушены трудовые права истца, учитывая позицию представителя ответчика, полагавшего обоснованной ко взысканию сумму компенсации
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципального унитарному предприятию электрических сетей (далее МУПЭС) о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали по основаниям, изложенным в нем и просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МУПЭС <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на создании выше указанных документов в иное время, а не время и дату установленное служебным расследованием. Вместе с тем, работодатель применил дисциплинарное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципального унитарному предприятию электрических сетей о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, - отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Кировскому областному государственному автономному учреждению социального обслуживания населения «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Юрьянском районе» (далее - КОГАУСО
Описательная часть
С учётом уточнённых требований просит признать незаконным и отменить приказ № 16-п от 20.01.2023, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец, её представитель
Мотивировочная часть
В отзыве КОГАУСО «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Юрьянском районе» указало на несогласие с исковыми требованиями, просило отказать в удовлетворении требований. Указало, что в соответствии с должностной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Марий Эл – Фармация», просил признать незаконным приказ от 16.09.2022 №405 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, согласно требованию от 26.08.2022 № 991 истцом были представлены отчеты о проделанной работе в разрезе рабочих дней, что подтверждается материалами дела. Что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Марий Эл – Фармация» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> работает в АУ ХМАО – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» в должности главного инженера. <дата> ему было объявлено дисциплинарное
Описательная часть
Приказом АО ХМАО – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» № от <дата> главный инженер <ФИО> также был назначен ответственным и на него возложена обязанность за обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский театр юного зрителя» № от <дата> о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными и отмене приказов ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 28.10.2024 №1916, №1917, №1918 о применении к инженеру по оперативному планированию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Помощник прокурора Ленинского суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что работодателем в отношении <ФИО> необоснованно применятся одновременно три дисциплинарных взыскания, искусственно создавая систему дисциплинарных взысканий, позволяющую в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что с <дата> года истец занимает должность заведующего филиалом «Уликанское лесничество». В последнее время у истца сложились конфликтные отношения
Описательная часть
?Истец просит признать незаконным приказ руководителя учреждения КГКУ «Хабаровское лесничество» <ФИО> №-п от <дата>, которым истцу объявлен выговор. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Краевому государственному казённому учреждению «Хабаровское лесничество» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным приказа начальника ГУ МВД России по СКФО <ФИО> № от <дата> о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, доверив представлять свои интересы полномочному представителю – адвокату Бориеву С.А., который в ходе слушания дела заявленные исковые
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в Постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу, начальнику Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
29.06.2022 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по Калужской области о наложении дисциплинарного взыскания от 25.03.2022 №, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по Калужской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства применительно к положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экомет-С» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что он осуществлял свою трудовую деятельность в АО «ЭКОМЕТ-С» на основании заключенного между истцом и ответчиком трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора Акционерного общества «ЭКОМЕТ-С» от **** №дп о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании незаконным приказа генерального директора АО «Экомет-С» №дп от **** о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, приведшее
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене приказов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее ООО «Абрис») о признании незаконным и отмене приказов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержала заявленные <ФИО> исковые требования. Судом установлено, что на основании приказа ООО «Абрис» №-к от 10.09.2012. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вступившим в законную силу решением Киселёвского городского суда по делу № 2а–509/2022 от 28.02.2022
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» о признании незаконным и отмене приказов, компенсации морального вреда отказать полностью
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (далее – Агентство) о признании незаконным и отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным и отменить приказ Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан от 13.10.2023 № 33- л «Об освобождении с должности <ФИО>»; восстановить <ФИО> на работе
Мотивировочная часть
16.10.2023 г. я был ознакомлен с приказом. Вместе с тем, мной было доведено до работодателя о том, что я нахожусь на больничном с 11 октября 2023 года. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о вынесении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что работает в <ФИО> с <дата> в должности главного бухгалтера
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным и отменить приказ <ФИО> от <дата> N? 148-ю «О результатах служебного расследования» о вынесении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 192, 193 ТК РФ, принимая во внимание условия локальных нормативных актов работодателя, трудового договора сторон, должностной инструкции, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кочубеевскрайгаз» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15.11.2016 между истцом
Описательная часть
05.12.2024 истец не прибыл на свое рабочее место и в соответствии с графиком смен в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не приступил к выполнению возложенных на него трудовых обязанностей, поскольку 05.12.2024 в Кочубеевском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 2 ст. 21 ТК РФ установлено, что работник обязан, в частности, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Кочубеевскрайгаз» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 им. И.С. Берзона» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит отменить наложенное на него приказом КГБУЗ «КМКБ №20 имени И.С. Берзона» №714 от 15.05.2023 года дисциплинарное взыскание в виде выговора; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №20» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Управления образования Юсьвинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
<дата> в администрации Юсьвинского муниципального округа рассматривалось представление прокуратуры от <дата> «Об устранении нарушений законодательства о соблюдении требований пожарной безопасности» в отношении МБОУ «Юсьвинская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказать наличие оснований для привлечения работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Управления образования Юсьвинского муниципального округа <адрес> <ФИО>, Управлению образования Юсьвинского муниципального округа о признании незаконным и отмене
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.02.2021 года, на основании приказа АО «ЗОМЗ» <ФИО> допущен к исполнению трудовых обязанностей по должности инженера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности А.В. Вельдин исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Пояснили, что отсутствие у работника персонального компьютера с надлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания допущенных со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЗОМЗ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 85 от 17.05.2023 года, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на том, что <ФИО> в период своего отсутствия в центре «Патриот» фактически исполняла трудовую функцию, пояснил, что, вероятно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» о признании незаконным и отмене
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» (далее – ГАУ Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в период, непосредственно предшествующий проведению лыжных соревнований 19 марта 2023 г. – с 13 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о незаконности наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Архангельской области «Региональный центр патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе» о признании незаконным и отмене приказа
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику УМВД России по г. Курска, в котором просит истец признать незаконным и отменить приказ УМВД России по г. Курску от <дата> № «О наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец утоненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях. Факт отсутствия информации на видеорегистраторах носимых сержанта полиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объективных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и вытекающих из них требований о компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Курску о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Троицк» (ГБУЗ «Областная больница г. Троицк») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.194-195), представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с допуском представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ И.о. главного врача № от 25.10.2022г. «Об объявлении дисциплинарного взыскания <ФИО>» в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в отношении бухгалтера материальной группы
