Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к заместителю начальника следственного отдела Отдела внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» (далее – ОМВД России «Плесецкий») <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что по вопросу ненаправления ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению к МВД России, а не к заместителя начальника следственного отдела ОМВД России «Плесецкий» <ФИО>, являющейся по делу ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с получением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Воробьева Е.А. исковые требования к МКУ Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области, ПАО "Россети Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, подтвердив указанные обстоятельства, а также, не оспаривая ни объем, ни характер механических повреждений автомобиля, не оспаривая стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Таганрога Афанасьев С.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Истцом заявлено требование о взыскании понесенных им расходов
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора г. Таганрога Афанасьев С.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Выслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда, а также вреда, причинённого здоровью, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Елизовским районным судом Камчатского края рассмотрено уголовное дело № 1-208/2023 по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). <ФИО> была
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 25 июня 2022 года около 11 часов 40 минут <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки "TOYOTA" модели "Land Cruiser Prado" г.р.н. №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец, получившая повреждения здоровья, несомненно испытывала физическую боль, её привычный образ жизни был надолго нарушен. Помимо вреда, причинённого непосредственно ей, <ФИО> испытывала
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Киселева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факт причинения <ФИО> телесных повреждений действиями ответчиков <ФИО> и <ФИО> нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> около 12 час. 45 мин. в районе ООТ «Сады «Фантазия» по Сыропятскому тракту со стороны <адрес> в направлении <адрес> ответчик, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником в ДТП является водитель автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак , <ФИО> При указанных обстоятельствах, разница между
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обоснование, которого указала на то, что <дата> истец возвращалась с ночной смены домой, направлялась со стороны <адрес> сторону <адрес>; остановилась у светофора в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «УЖКХ Администрации <адрес>» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства причинения вреда здоровью <ФИО>, нападение на неё безнадзорных животных в дневное время дня, в связи с чем истец испытала физические страдания, а также нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МКУ «Управление ЖКХ Администрации <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа – г.Волжский о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям их предъявления. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что в результате нападения безнадзорной собаки, <ФИО> была порвана куртка и причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью, суд приходит к выводу о взыскании с администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью,– удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О компенсации морального вреда, возмещении убытков в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении убытков в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и отзыве на возражения ответчика <ФИО>, вновь привел их суду (л.д. 48-51). Ответчик
Мотивировочная часть
Из п.2 указанного Постановления следует, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственность «Страховая Компания «Согласие» о компенсации морального вреда, возмещении убытков в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, просит взыскать убытки в размере 116829 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Чистый город» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Чистый город» компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, в остальной части требований иска – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали, исковые требования поддержали, ссылаясь на основания указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей <ФИО>.-фельдшера неотложной помощи ГБУЗ «Областная больница г.Троицк», <ФИО>.-врача невролога ООО «Прозрение», который указал на причинно-следственную
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «КРИСКЛИН», указывая, что 14.11.2022 в 14 часов 20 минут на территории ПАО НПО «Искра», двигаясь по пешеходному переходу рядом с корпусом № 43, напротив места для курения, истец упал
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку ООО «КРИСКЛИН» является ненадлежащим ответчиком по делу, считал надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании была прослушана аудиозапись заседания комиссии по расследованию несчастного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КРИСКЛИН» в пользу <ФИО> ущерб в размере 7270 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 99,36 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что проживала вместе с сыном <ФИО>, у них был общий бюджет, она находилась на его содержании, пенсия у нее была на момент его смерти
Мотивировочная часть
Поскольку, смерть <ФИО> наступила в результате травмирующего воздействия источника повышенной опасности, то суд приходит к выводу о том, что ответчик как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины должен
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> на несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, <дата> года рождения, ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 20515 руб. 84 коп., начиная
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, почтовых расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскание денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, штрафа за нарушение прав потребителя, почтовых расходов согласно почтовой квитанции в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с __.__.__ являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ____ ____, ____. Согласно справке ООО "Восход" по данному адресу
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность допущенного ответчиком нарушения, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> ЗакиР. денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу компенсацию понесенных расходов в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить уточнены исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что физические и моральны страдания
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов в связи с причинением вреда здоровью - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в связи с причинением вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в связи с причинением вреда здоровью и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель СПб ГБУ «Центральное управления региональных дорог и благоустройства» (далее – Управление) <ФИО>, в судебном заседании против иска возражала. По ее мнению, ответственность за причиненный ущерб истцу ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, выслушав показания свидетеля, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из вышеизложенных доказательств
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения, обратилась в суд иском к ООО "АВТОПАК" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, в рамках Закона «О защите прав потребителей», в обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между истцом и ПАО Банк Зенит заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере руб., на срок мес
Мотивировочная часть
С данным доводом, суд не может согласиться в связи со следующим. Поскольку требования истца были исполнены ответчиком добровольно в общие сроки, установленные ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АВТОПАК" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, в рамках Закона «О защите прав потребителей» - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, имущественного вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
Лю В.обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, просил взыскать компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в размере 300 000 рублей, компенсацию имущественного вреда в размере 15000 рублей. В
Описательная часть
Представитель Министерства финансов России <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, дала соответствующие пояснения. Представитель ГУ МВД России по Новосибирской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, учитывая, что в отношении истца было прекращено уголовное преследование по реабилитирующим основаниям (в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 267 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Лю Василия удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с искомкФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из принципа полного возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО> о возмещении ей за счет причинителя вреда <ФИО> суммы ущерба в размере 67 984 руб. 91 коп. (283 299
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаркуша о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании имущественного и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Лобанова Т.А. просили взыскать моральный вред в размере рублей, а также судебные расходы в размере рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, характер причиненного истцу вреда, степень перенесенных физических и нравственных страданий потерпевшей, длительность лечения, ее возраст и состояние здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и страховой компании АО «МАКС» о взыскании имущественного и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением – удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации морального вреда 1 500 000 рублей, расходов на погребение 43 550 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, кроме того суду пояснил, что брат был его единственным родным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частична, не оспаривая размер заявленных требований в части взыскания расходов на погребение, полагает, что заявленный размер морального вреда
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 01 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком , в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что полученный ей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на услуги юриста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada 219470 гос. регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком был нарушен срок выплаты страхового возмещения, в связи с чем с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 59 руб. 00 коп., а всего 13 059 руб. 00 коп
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска (Т.2 л.д. 46) к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000,00 руб., утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью по состоянию на 15.04.2025г
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является
Мотивировочная часть
Представленные акты проверок качества выполнения услуг на вокзальном комплексе не опровергают факт скользкости ступеней лестницы в здание вокзала. Доказательства проведения профилактических мероприятий против скользкости в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании несчастным случаем на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), АО «Федеральная пассажирская компания» (далее «ФПК» о признании несчастным случаем на производстве, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Поскольку смерть <ФИО> стала невосполнимой утратой для истца, причинила ему нравственные и физические страдания, истец просит суд взыскать с каждого из ответчиков в его пользу 1 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> (***) компенсацию морального вреда в размере *** руб