Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по выполнению строительных и монтажных работ в срок до <дата>
Описательная часть
В свою очередь в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об уведомлении истца о переносе сроков, достижении сторонами согласия на изменение такой даты, ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств суд полагает доказанным, что ответчик <ФИО> по заданию истца выполнял работы по улучшению постройки, находящейся на участке, в связи с чем в действиях сторон
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДиректЛизинг» обратился в суд с иском к ООО «Деловое Управление», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «ДиректЛизинг» и ООО «АТЕСИ» (в настоящее время ООО «Деловое Управление») был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДиректЛизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «ДиректЛизинг» и ООО «АТЕСИ» (в настоящее время после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДиректЛизинг» к ООО «Деловое Управление», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к двум ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и К. в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2021 года около 23 час. 26 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21114 Лада 111, г/н №, двигался по ул.Советской со стороны ул.Комарова в сторону ул.Гагарина
Мотивировочная часть
В решении суда от 20 июля 2022 года установлено, что собственником автомобиля ВАЗ 21114, г/н № являлся <ФИО> Указанное обстоятельство им не оспаривалось. Гражданская ответственность водителя ТС застрахована не была. 28
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере 300
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> передал ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 руб., сроком возврата до января месяца 2025 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ТГУ» в лице представителя по доверенности обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
Описательная часть
Представитель истца - ФГБОУ ВО «ТГУ» в судебном заседании на иске настал в полном объеме, заявленные требования подтвердил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", оценив условия договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО «ТГУ»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании средств затраченных на военную подготовку – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> 5 апреля 2013 года был заключен кредитный договора № №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору за период с 5 апреля 2013 года по 6 июня 2016 года в размере 300000 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Экспресс-Кредит» - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что основным видом деятельности является стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий. С <дата> по <дата> <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является водителем у ИП
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> стоимость услуги прачечной по возмездному договору, оказанной в период с августа по сентябрь 2025, включительно, в размере 141 870 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 751527 руб.; денежные средства в размере 250477 в качестве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Кроме того, ответчик был согласен с условиями заключенного договора займа, что подтверждается его подписью в расписке, сумма долга им
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Указывает, что ответчики в нарушение условий договора и норм, действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиками нарушены условия договора займа. Нарушение условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части займа является существенным, поскольку влечет для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0172401683 от 28.09.2023г. за период с 28.09.2023г. по 23.08.2025г. в сумме 54064,81 руб., в том числе основной долг 46567,33 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> <дата> <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2105
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 15.30 час. в <адрес> <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер ДНР, выезжая
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 929, 931, 1064 ГК РФ, ст. 1, 4, 12, Федерального закона N 40-ФЗ от <дата> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 550 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передала, а ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в размере 550 000 руб., о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГ, из содержания которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи, оказанной застрахованным <ФИО>, <ФИО> в размере 100 126,05 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая материальное и семейное положение ответчика <ФИО>, руководствуясь пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об уменьшении размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «СОГАЗ – Мед» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка за исполнение таможенным органами законодательства при перемещении через таможенную границу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Читинского транспортного прокурора Дружинина А.А. доводы искового заявления поддержала. Материалами дела подтверждается, что путем недостоверного декларирования с использованием
Мотивировочная часть
Поскольку указанный товар не может быть возвращен в натуре, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика Российской Федерации причинен ущерб в сумме 432 705 669 руб. 32 коп., который подлежит взысканию с ответчиков
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 69 000 рублей, а так же расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>. между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» () к <ФИО> () удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Пировского муниципального округа Красноярского края обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных, как молодому специалисту в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2023 г. Муниципальное бюджетное учреждение Молодежный центр «Инициатива» Пировского муниципального округа заключило трудовой договор с <ФИО> в соответствии с которым, она принята на должность
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Г. обратился в суд с иском к П. о возврате неотработанного аванса, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, указав, что 15.04.2025 между сторонами заключен договор __ возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Б. исковые требования о взыскании с П. в пользу индивидуального предпринимателя Г. суммы неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг __
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Г. удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным искомк <ФИО>, указав, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 800000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 333500 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 апреля 2025 года ответчиком написана расписка о выкупе автомобиля марки ВАЗ 2110
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем указал, что часть задолженности в размере 5000 руб. он выплатил истцу. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем указал, что часть задолженности в размере 5000 руб. он выплатил истцу. При вынесении решения суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, освобождении гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование гаражом с июня 2022 по июнь 2025 в размере 540000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> на основании договора аренды от 17.04.2008 г. № 20587, заключенного с Агентством по аренде земельных участков г. Ярославля, является арендатором земельного участка для эксплуатации временной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-224/2022, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО УК «Брокеркредитсервис» и с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации просил взыскать денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО УК «БКС» с заявкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, действуя по собственной воле и в своем интересе с целью получения дохода, будучи осведомленным об условиях доверительного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Управляющая компания "Брокеркредитсервис" о взыскании денежных средств отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер <ФИО>, --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Ответчик в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать, что полученные денежные средства были либо подарены ему <ФИО>, либо возвращены <ФИО>, либо использовались иным способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, указав, что 18 марта 2011 года между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по цене 1 000 000 рублей. Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и ее представитель <ФИО>4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18 марта 2011 года между <ФИО>2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 18 марта 2011 года между <ФИО>8 и <ФИО>1, является заключенным, доказательств не получения в полном объеме денежных средства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа–Банк» обратилось с иском к ООО «ВАЛАРТ», <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что 22.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ВАЛАРТ» заключили кредитный договор №087Н7К. Договор заключен в письменной форме путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ВАЛАРТ» заключили кредитный договор №087Н7К. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ВАЛАРТ» , <ФИО> (дата) года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 22.12.2022 года в размере 1 909 828,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской № от <дата> на сумму 2000 рублей сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
