Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что в период с 23 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года истец путем переводов в системе «Сбербанк Онлайн» перевел ответчику денежные средства в общем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их. В ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о выполнении каких-либо
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 84300 рублей 00 копеек в счет выплаченного страхового возмещения по факту дорожно
Описательная часть
В судебном заседании 31.10.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела таких доказательств <ФИО> не представило. Принимая во внимание отсутствие оснований для возложения ответственности на <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 12 сентября 2025г. между ним и ответчиком составлен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от него заем в размере 1 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 12 сентября 2025г. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей и обязалась вернуть денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указано, что 01 июня 2022 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №, разделом 1 которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнительно указал, что стоимость работ по договору подряда между ним и ИП <ФИО> составляла 1030000 рублей. После того, как им была выполнена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что 27.08.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № 34.24 от 27.08.2025 г. (далее - Договор) на выполнение подрядных работ по проектированию и монтажу беседки по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (по доверенности 63АА № от 09.09.2025) в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала о рассмотрении требований в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из нижеследующего: Также исходя из установленных обстоятельств
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Прикам Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между КПК «Прикам Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Прикам Финанс» задолженность по договору займа №-ЗНФ от <дата> в сумме 1 065 753,05 руб., в том числе: 900 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Прикам Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто-транзит» (далее - ООО «Авто-транзит») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки
Описательная часть
09.01.2024 между ООО «Авто-Транзит» и ИП <ФИО> заключен договор поставки № **. На основании данного договора ИП <ФИО> поставлял товар в адрес ООО «Авто-Транзит». Свои обязательства по договору поставки от 09.01.2024 № ** ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд приходит к выводу о том, что по договору поставки от 12.03.2020 № ** сумма задолженности составляет 105 832 руб., то судом самостоятельно производится расчет неустойки за период с 24.07.2025 по 06.10.2025
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит» к <ФИО> удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 23.06.2025 между сторонами был заключен договор № об оказании услуг по проведению мероприятия – свадьбы 04.08.2025. Истцом внесена предоплата по договору в размере 200 000 руб. До начала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск уточнил, указал, что 20.11.2025 денежные средства истцу возвращены, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. в связи
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в добровольном порядке на досудебной стадии разрешения спора уплаченные по договору денежные средства истцу не возвращены вопреки обоснованному заявлению, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО» «Олимп» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением арбитражного суда Воронежской области от 25 июня 2025 года по делу № А14-14214/2024 ООО «Олимп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 30.08.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа и им ответчику переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Бабкова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Данных о том, что ответчик <ФИО> освобожден от уплаты государственной пошлины
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по тем основаниям, что 21 июля 2025 года между сторонами была достигнута договоренноть о купле-продаже автомобиля ВАЗ 2109 VIN №, стоимостью 90000 руб., о чем была составлена
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, пояснил, что 15.11.2025 получил от ответчика 1500 руб., 22.11.2025 – 2000 руб., таким образом, задолженность ответчика составляет 85500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам супругов, ссылаясь на то, что решением Балахтинского районного суда Красноярского края от <дата> признаны личными
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно договору о предоставлении юридических услуг от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последняя понесла судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 60 000 рублей, что подтверждается распиской
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с пп.3 п.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, суд не находит оснований для установления начальной цены заложенного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений Безруких <ФИО> – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец МОО «КлиентПрав», действуя в защиту интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ЧОУ ДПО «СКИЛБОКС (КОРОБКА НАВЫКОВ)», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 42 182 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом <ФИО> (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать истцу <ФИО> образовательные услуги
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела истцом не указано, в чём выражается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному договору. В то же время, суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КОРП-К» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в пользу истца 90 000 руб. - задолженность по агенсткому договору № от <дата> и дополнительному соглашению № к нему от <дата>, 4 000 руб. - расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал соответствующие объяснения. Не возражал против заочного решения по делу. В
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных норм, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 298 200 руб. Судом установлено, что в 2024 году <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заемных правоотношений на сумму, равную стоимости приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" к Нуриддинзоде <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> <дата> <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2105
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 15.30 час. в <адрес> <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер ДНР, выезжая
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 929, 931, 1064 ГК РФ, ст. 1, 4, 12, Федерального закона N 40-ФЗ от <дата> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0312232907 от 02.04.2024г. за период с 15.02.2025г. по 23.08.2025г. в сумме 294 479,59 руб., в том числе основной долг 249 381,94 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность перед СНТ «Белые росы-1» по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, включающую задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060160:28, по адресу: адрес, уч. № 21, расположенного на адрес «Белые росы-1»
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, как и иного её размера, материалы дела также не содержат таких доказательств, то указанные требования суд считает обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Белые росы-1» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес Хамовники», ссылаясь на то, что 09.01.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Залив указанной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> «Многофункциональный центр экспертиз» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку оно оформлено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1000000 рублей, указав, что 12.04.2024 года истец передала ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей в качестве задатка для заключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указывая, что переданные денежные средства задатком не являются и подлежат возврату. Истец не обладает
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец имела намерение заключить договор купли-продажи и в силу ст. 329, 380, 381 ГК РФ считает, что задатком не может обеспечиваться обязательство, которое еще не возникло, возникновение которого
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, действующим в его интересах на основании поручения от <дата>, и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 246 600 рублей подлежащими удовлетворению. Между тем, истцом в ходе судебного разбирательства уменьшены требования в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> обращалась <дата> в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить
