Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и заемщиком Карпинским <ФИО>. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого АО «ОТП Банк» принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382 809, 810, 811, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Карпинского <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Карпинской
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 26 октября 2009 года между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке заочного судопроизводства. При
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что требования истца
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Анапское взморье» заключен договор на оказание услуг по бронированию услуг размещения отдыха и оздоровления путем присоединения истца к условиям договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание частичный возврат ответчиком денежных средств по договору, отсутствие доказательств того, что в рамках заключенного договора ответчиком были понесены какие-либо расходы, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> *денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 306.8234,18 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:30 часов в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Lada Granta, г.р.з. р932ха11, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – Hyundai
Мотивировочная часть
Исходя из того, что повреждения автомобиля Hyundai Tucson, г.р.з. в744хн43, застрахованного истцом по договору добровольного имущественного страхования, причинены по вине ответчика, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, заключила с ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПІ» Договор участия в долевом № ОСТ-1/3/64-968 от 20 ноября 2018 года. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявленные недостатки устранены так и не были. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Наро-Фоминский городской прокурор, действующий в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области, обратился в суд с иском к ответчику * А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03.08.2023 г. *А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Также, при вынесении решения суд принимает во внимание, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с * Алексея Валерьевича в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере 70.921 рубль
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды транспортного средства № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, путем присоединения ответчика к данному договору. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факты нахождения ответчика за рулем арендованного транспортного средства в состоянии опьянения, и эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку, что в силу условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Череповца, действующий в интересах Российской Федерации в лице Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов обратился
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Череповца Ц. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Череповца в интересах Российской Федерации в лице Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВ Эксперт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 238 руб., суммы ущерба в размере 102 098 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.09.2022 г. между ООО «Навигатор» (заказчик) и ООО «МВ Эксперт» (исполнитель) заключен договор № ***на перевозку грузов в международном сообщении и транспортно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от их возврата, а доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем, требования истца о взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-5/7-6-434-1/АН, согласно которому застройщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу , что требование истца о взыскании расходов на устранение строительных недостатков подлежит частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком произведен раздел общего имущества супругов, в собственность ответчика передано 2/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что дом отапливается, и она не имеет возможности отключить ту половину дома, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах ..... Е.М.Ю. обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 149 557,60 руб. в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Факт нарушения прав истцов в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 20 091 руб. 96 коп., компенсацию
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 128 194,40 руб. В обоснование иска указано, что семья <ФИО>, включая ее супруга <ФИО> и их общую дочь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Неучастие в договорах и отсутствие регистрации права на имущество в ЕГРН позволяет ответчикам уклоняться от исполнения обязанностей перед кредитором по внесению платежей по договору займа, и скрываться от обязательств перед налоговой
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата>. по <дата>. В период брака истец оформил кредит на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10 марта 2022 года между ООО «Специализированный Застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он перечислил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, дал объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Довод ответчика о недопустимости начисления и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не может быть принят судом во внимание, поскольку основан на неверном понимании норм права.При указанных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 125 710 руб., расходы на оплату юридических услуг 47 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 772 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его долг перед <ФИО> погашен, о чем им представлен платежный документ –чек по операции ПАО «Сбербанк России» от <дата> о погашении долга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> представлены доказательства оплаты долга перед <ФИО> и учитывая, что истец не отказалась от иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Переделкино Ближнее», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года, между <ФИО>, и ООО «С3 Переделкино Ближнее» заключен договор участия в долевом строительстве № Рас/16Ф/2/39. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик должен был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленные по делу
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что дата между ним и <ФИО> заключен договора займа, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, по условиям которого истцом ответчику предоставлены заемные денежные средства в сумме 4000000 руб. с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2022 г. между ООО «СЗ «САНИНО 1» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № HВHУ-2/11/105-1489838И участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО СФО «Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договоров потребительского займа от 12.10.2023г. №№ 27205125-1, 27205125-2 ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2023 года между займодавцем ООО МФК «ЭйрЛоанс» (в настоящее время после уступки прав ООО СФО «Стандарт») и заёмщиком <ФИО> в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28 мая 2022 ответчик приобрел у него игровую приставку Sony Plaistation 4 Slim (ПС 4 СЛИМ). Согласно договору стоимость приставки определена 30000 руб., которые ответчик должен был выплатить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени ответчик ему денежные средства не выплатил, заблокировал его и не отвечает на звонки
